A quand le Sony A7 III

[Arcysien]

Ce n'est pas parce qu'un nouveau boitier sort ou est mis à jour que celui que l'on a en devient de facto mauvais ou obsolète, même si la société de consommation essaie de nous convaincre du contraire.

Je suis bien d'accord. : ) faut identifier ses besoins, surtout. Comme indiqué plus haut. Une nouvelle version mais avec quoi de plus ?

Quant au "Sony se fou de la gueule de ses clients" : si tu le penses, je ne vois même pas pourquoi tu attends un A7iii. Va voir ailleurs, sincèrement. Parce soit tu es maso, soit ton raisonnement est incomplet. Oui je suis d'accord avec toi, Sony pourrait faire plus de MAJ. Mais ils ne le font pas, on le sait avant d'acheter. J'ai acheté un Fuji XE2 il y a deux mois. Un appareil de 3 ans. Fuji a fait une MAJ du XE2 il y a 10 jours : je me retrouve avec les mêmes perfs techniques que le XT1 et le XT10. Les mêmes, même AF, mêmes menus rénovés, et surtout enfin le déclenchement électronique. Tout ça avec une MAJ.

Oui sony pourrait faire du A7 une version très largement améliorée juste avec une MAJ. Mais ils ne le font pas, et ça n'a jamais été la politique de Sony, pour les apn ou pour autres choses. C'est comme ça. Éthiquement on peut demander mieux.


Mais au fond, Canon ou Nikon ferait mieux en terme de MAJ ? (Question ouverte et non rhétorique).

Bon, et ce que je remarque aussi, c'est qu'on n'a toujours pas identifié les besoins de l'auteur du post...

Au fond les marques s'adaptent aussi aux clients : beaucoup veulent du nouveau, même si le nouveau ne fait pas bcp mieux que l'ancien. Combien de fois a t'on lu sur les forum "j'acheterai bien celui-ci mais je pense qu'ils vont en sortir un nouveau bientôt, alors j'hésite". Mouais. Pour revenir au 6300, il sera sûrement très bon. Mais le A6000 est tellement une merveille de rapport qualité prix que selon toute logique le 6k devrait avoir encore de beaux jours devant lui.

Mais la logique et société de conso ne font pas forcément bon ménage.

[memet]

Mises à jour d'accord ... Mais c'est quoi tes besoins ?

Tout simplement une amélioration de l'AF qu'a obtenu le II dans le dernier firmware.

[Manus]

Et est-ce que techniquement c'est possible ????????

[memet]

Arcysien, je suis d'accord avec ton post.
Sony fait quand même fort dans ce domaine. Un benchmark à l'envers.

[memet]

Et est-ce que techniquement c'est possible ????????

C'est le même capteur. Mais si tu le dis , ca doit être impossible.......

[Manus]

Non je pose la question cf. les points d'interrogations. Mais le même capteurs c'est bien, mais il y a-t-il la même électronique qui pourrait gérer les données issues de ce même capteur ?

[memet]

Ce n'est pas parce qu'un nouveau boitier sort ou est mis à jour que celui que l'on a en devient de facto mauvais ou obsolète, même si la société de consommation essaie de nous convaincre du contraire.

Merci je n'y avait pas pensé . Finalement je vais continuer à utiliser mon A7 ... en attendant le III.

[edel]

Ces derniers jours, on commence à lire des rumeurs concernant un A7R III avec un capteur de 80 millions de pixel et une éventuelle sortie cette été. Ca va vite.

[Lionel]

Je n'aurais même pas osé la mettre en SR3 '^^

[michel v]

C'est le genre de truc que SAR poste quand il n'y a rien à se mettre sous la dent. "Le prochain A7 aura WHATMILLIONS DE PIXELS !!!!" "Le prochain A7 pourra PHOTOGRAPHIER DES ATOMES AU NIVEAU QUANTIQUE (SR1)" etc

[Lionel]

Mouais mais en principe il commence quand même par SR1 ou SR2. Parseque en théorie là il y a plus de rumeur tangible pour un a7rIII que pour un a99II '^^

[round-planet]

Bon, moi j'attends la montée du couple a7x / objectifs vers 400mm et 500mm / 600mm; toujours pas compris ce qui empèche de faire du sportif / animalier avec la techno existante, mais c'est un fait que les solutions à bagues n'amènent pas ce dont j'ai besoin, et je ne veux pas trop investir dans un a99 et fdes objectifs A qui sont très certainement sur une voix de garage. (Lionel, )

[Lionel]

Je ne dis pas le contraire ;)
Mais je ne vois pas pourquoi tu dis que l'af utilisé pour commandé les objo A n'est pas compatible avec la monture FE via bague (ce que tu dis depuis Montier il y a 2ans)

[round-planet]

tu as de l AFC qui marche bien sûr un a7r2 ?

[Lionel]

Avec un 24mm ou un 70-400 c'est pas si degeux. Mais c'est pas suffisant pour moi du coup j'ai bazardé le a7II. Mais je pense qu'il y a moyen d'arriver aux même perf que les boitiers A...

[Esperado]

Et est-ce que techniquement c'est possible ????????

Tant que le hardware suit, rien n'est "impossible" sur le plan logiciel.
Quand le hardware change, ça se voit sur les performances, non ?
Or les A7 et A7II ont exactement les mêmes performances.
En nombre de pixels et sensibilité aux basses lumières: le capteur doit être identique.
La vitesse et le nombre d'images en rafale ? Le processeur doit être identique.
En nombre d'images en rafale ? Le buffer doit être identique.
La seule différence sensible est la stabilisation capteur, ce qui a du occuper bien assez les ingénieurs, bien occupés par ailleurs à mettre au point les capteurs "Back illuminated" dont le A7II n'a pas été doté. Et la légère diminution de l'autonomie semble bien correspondre à l'ajout pur et simple de la consommation de la stabilisation.

Donc, oui, il semble bien que le refus de Sony de faire évoluer le A7, d'offrir, par exemple, le choix de RAW non compresses, alors que les algos ont déjà été développés pour le A7II est une démarche qui semble tout à fait volontaire, quand, dans le même temps, ils publient une M.A.J. pour vendre leurs derniers Objectifs
.
Une pétition signée de > 2000 personnes, suivie d'une déclaration de plusieurs cadres de Sony dans le Style "Sony écoute la voix de ses clients", suivi de...rien pour la A7, ça ne peut que mener à ce sentiment: "Sony se fout ouvertement de la gueule de ses clients".

En tous cas, c'est ainsi que moi, misérable et négligeable client de cet honorable et glorieux constructeur le perçoit.

Une seconde pétition qui semble se ralentir, demande, d'une façon bien légitime que le PDAF soit aussi rajouté.
https://www.change.org/p/kazuo-hirai-sony-a7-14-bit-uncompressed-pdaf-with-third-party-adapters?recruiter=8377891&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink
j'ai peu d'espoir de la voir aboutir: Sony a peu d'espoir de me voir racheter quelque matériel que ce soit signé par eux, ils ont réussi à transformer le client enthousiaste que j'étais en ennemi juré...

La seule arme qui nous reste est de leur faire savoir, pour que les crétins qui décident de la politique de Sony changent d'attitude et de perception du "Service" et de "l'excellence" et laissent les talentueux ingénieurs sous leurs ordres, travailler comme ils savent le faire. l'image et le chiffre d'affaire, il n'y a que ça qu'ils comprennent.
Yen a marre de cette obsolescence programmée nuisible à notre pauvre planète.