[modèle] Lora

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#1 Message Mer 30 Mars 2016 21:59


Petite news
264341
#264341: Consulté 2234 fois
Exifs
264410
#264410: Consulté 2020 fois
Exifs
Dernière édition par Lubna le Jeu 31 Mars 2016 19:55, édité 2 fois.
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 Fév 2012
Localisation : 17

#2 Message Mer 30 Mars 2016 23:19


Superbe.
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

#3 Message Mer 30 Mars 2016 23:30


Pas mieux , un traitement de la peau vraiment au top :clap:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#4 Message Jeu 31 Mars 2016 19:24


suis plus mitigé sur le rendu de la peau qui pour moi ne fait pas du tout naturelle :?
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#5 Message Jeu 31 Mars 2016 19:29


Bonsoir ,
sur ce coup la , j' aurai bien aimé voir avant et après , rien que pour admirer le travail effectué en PT :wink:
même pas un petit grain de beauté ?
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#6 Message Jeu 31 Mars 2016 19:57


bourguignon93 a écrit :suis plus mitigé sur le rendu de la peau qui pour moi ne fait pas du tout naturelle :?


J'ia viré les imperfections, pour le reste s'est son vrai grain de peau

katamarant a écrit :Bonsoir ,
sur ce coup la , j' aurai bien aimé voir avant et après , rien que pour admirer le travail effectué en PT :wink:
même pas un petit grain de beauté ?


Voici avant et après, j'aime pas trop car ça casse le mythe et ouvre la porte à bcp de critique anti retouche ;-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#7 Message Jeu 31 Mars 2016 20:32


Merci :commeca:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#8 Message Jeu 31 Mars 2016 21:50


je pensais que c'était dû au maquillage!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#9 Message Jeu 31 Mars 2016 22:40


La peau est trop parfaite et fait tres artificielle a mon gout
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#10 Message Jeu 31 Mars 2016 22:48


marc-104 a écrit :La peau est trop parfaite et fait tres artificielle a mon gout

Si tu compare les deux, s'est la même, juste que sur la retouchée, il n ’y a plus les boutons
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#11 Message Jeu 31 Mars 2016 23:06


Lubna a écrit :
marc-104 a écrit :La peau est trop parfaite et fait tres artificielle a mon gout

Si tu compare les deux, s'est la même, juste que sur la retouchée, il n ’y a plus les boutons


Je sais perso je prefere laisser quelques imperfections et ne retirer que les gros bouttons
Question de gout
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Ludo38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 155
Photos : 43
Inscription : 23 Oct 2015
Localisation : Savoie
Contact :

#12 Message Jeu 31 Mars 2016 23:17


Je préfère la photo 1 :D

Léger traitement pour mettre en valeur le modèle :D

Bravo ! belle photo et très beau traitement :commeca:
Sony A7 R III - Sony A7 - Sony GM FE 24 F1.4 - Sony FE 28 F2 - Sony G FE 70-200 F4 - Sony FE 50 F1.8 - Sigma FE 35 F1.4 - Filtres Cokin

Ma galerie de photos

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#13 Message Ven 01 Avr 2016 09:36


marc-104 a écrit :
Lubna a écrit :
marc-104 a écrit :La peau est trop parfaite et fait tres artificielle a mon gout

Si tu compare les deux, s'est la même, juste que sur la retouchée, il n ’y a plus les boutons


Je sais perso je prefere laisser quelques imperfections et ne retirer que les gros bouttons
Question de gout


Quand tu fais une photo Beauty, tu t'arrange de virer toutes les imperfections.

Beaucoup d'ignorants Photoshop se cache derrière se genre de réflexion
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#14 Message Ven 01 Avr 2016 09:43


Eh bien en tant qu'ignorant Photoshop, je trouve également que c'est beaucoup trop nettoyé :wink: Il n'y a tellement plus aucun défaut que ça en devient un défaut…
âžś 500px

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#15 Message Ven 01 Avr 2016 09:59


Scribe a écrit : ... Il n'y a tellement plus aucun défaut que ça en devient un défaut…


Je plussoie !
"Ce qui est naturel n'est jamais disgracieux." Louis Fortin :wink:
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#16 Message Ven 01 Avr 2016 10:01


Scribe a écrit :Eh bien en tant qu'ignorant Photoshop, je trouve également que c'est beaucoup trop nettoyé :wink: Il n'y a tellement plus aucun défaut que ça en devient un défaut…


La retouche beauté est une discipline de la photo de mode.

La question trop ou pas assez retouchée ou bien ou mal retouchée à voir ;-)

toutes les photos de ma galerie ont subit le mĂŞme sors http://www.imagin-creations.ch/album/portraits

D’où ma remarque plus haut, je n'aime pas poser l'avant après car nous voilà dans des discussions de décalage culturel
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités