Le coeur des fleurs + 1 photo
conversion directement de raw. No PP.
1# 2 soft
2# 1 soft
3# 3 soft
je profite pour faire les voeux
Je vous souhaite un Bonnes Pâques
1# 2 soft
2# 1 soft
3# 3 soft
je profite pour faire les voeux
Je vous souhaite un Bonnes Pâques
-
- #263991: Consulté 1346 fois
- Exifs
-
- #263993: Consulté 1346 fois
- Exifs
-
- #263994: Consulté 1346 fois
- Exifs
Dernière édition par divil le Lun 28 Mars 2016 10:09, édité 1 fois.
-
katamarant - Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
- donnés / reçus
Bonjour, j' ai également une préférence pour la deux , mais les autres ne sont pas en reste pour autant , belles réalisations 

A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
katamarant - Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
- donnés / reçus
Aucune saturation sur mon écran 

A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Merci Ă vous pour les visites et les commentaires.
Cet objectif est très sauvage, mais il donne photos très délicates.
Le flou est naturel parfaitement. (rien PP.)
Scribe : les modèles de l'appareil photographique sont au zéro 0 netteté 0 saturation 0 contraste.
ciao francis

Cet objectif est très sauvage, mais il donne photos très délicates.
Le flou est naturel parfaitement. (rien PP.)
Scribe : les modèles de l'appareil photographique sont au zéro 0 netteté 0 saturation 0 contraste.


ciao francis
Scribe a écrit :Ça ne change rien : les capteurs poussent nativement les rougesdivil a écrit :Scribe : les modèles de l'appareil photographique sont au zéro 0 netteté 0 saturation 0 contraste.
Bonjour Ă tous
Je ne veux pas ouvrir une discussion.
Action des photons avec effet de la couleur rouge sur le sensor capteur.
-Le colorimetria est complètement basé sur la physiologie de l'oeil humain.-
Sensibilité des sensoriels CMOS, Couleur Filter Array de Bayer, Vs la couleur rouge.
Je vous poste cette photo.
J'invite les associés du forum à exprimer une propre opinion.
Merci
-
- #264110: Consulté 1200 fois
- Exifs
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Tu as entièrement raison Francis!
Personnellement, le "Rouge" est ""sans saturation excessive" à mon écran 30" (Wide Gamut 2540x1600 Pixels) Calibré à 100% du RGB...
Je pense qu'il est dommage de donner des appréciations sur la qualité d'une image... si l'on ne possède pas les outils "adaptés" pour pouvoir en juger "objectivement"!
Maintenant revenons Ă l'essentiel du sujet :
Je trouve cette dernière Photo particulièrement réussie avec cette très belle couleur de Bokeh... en harmonie avec le Rouge du Coquelicot.
Mon seul regret est que le pétale (en 1er plan) soit un peu flou!
Mais je trouve l'ensemble de cette photo très belle!
@micalement.
Dominique

Personnellement, le "Rouge" est ""sans saturation excessive" à mon écran 30" (Wide Gamut 2540x1600 Pixels) Calibré à 100% du RGB...
Je pense qu'il est dommage de donner des appréciations sur la qualité d'une image... si l'on ne possède pas les outils "adaptés" pour pouvoir en juger "objectivement"!

Maintenant revenons Ă l'essentiel du sujet :
Je trouve cette dernière Photo particulièrement réussie avec cette très belle couleur de Bokeh... en harmonie avec le Rouge du Coquelicot.

Mon seul regret est que le pétale (en 1er plan) soit un peu flou!
Mais je trouve l'ensemble de cette photo très belle!
@micalement.
Dominique
Dernière édition par doumedoume84 le Lun 28 Mars 2016 11:51, édité 1 fois.
...
-
katamarant - Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
- donnés / reçus



A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Divil, je découvre cet objectif MINOLTA AF SOFT FOCUS 100mm F2.8 qui est très intéressant, très jolies photos




A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
Et moi je pense qu'il est dommage de donner des appréciations sur les outils des autres quand on n'a pas la moindre idée de ce que sont ces outils, et encore plus dommage de se vanter de sa prétendue objectivité, qui est un bien gros mot, à manier avec beaucoup de précaution. Le rouge de ces images te convient ? Grand bien te fasse !doumedoume84 a écrit :Je pense qu'il est dommage de donner des appréciations sur la qualité d'une image... si l'on ne possède pas les outils "adaptés" pour pouvoir en juger "objectivement"!
âžś 500px
Messieurs.
Calme.
Celles-ci sont seulement photos simples.
La couleur rouge est une énigme..... il dépend exclusivement
est complètement basé sur la physiologie de l'oeil humain.-chacun de nous suis une diversité individuelle
à Scribe .... le rouge immatriculé Francis......il ne plaît pas........péché...
ciao francis
Calme.
Celles-ci sont seulement photos simples.
La couleur rouge est une énigme..... il dépend exclusivement
est complètement basé sur la physiologie de l'oeil humain.-chacun de nous suis une diversité individuelle

à Scribe .... le rouge immatriculé Francis......il ne plaît pas........péché...

ciao francis
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
