En avant Nantes...

[EGr]

Pour enlever les pétouilles: gimp (je trouve qu'on voit trop la correction avec DxO - en général)

Tu as insisté un peu sous DxO ? Au début, j'ai trouvé l'outil inefficace au possible, créant des artéfacts trop facilement. Et puis je l'ai repris, j'ai tâtonné un peu sur ses réglages, et depuis, ça va nettement mieux. Pas la panacée absolue, pas fonctionnel dans bien des cas quand même...
C'est quand même dommage de devoir passer par Gimp ou Photoshop juste pour enlever une pétouille...

[troisfoissix]

et le chef d’œuvre de madame troisXsix pour son unique photo du week-end

troisXsix 8 polargirltouch

avec un souci de scannage

troisXsix 8

#263251: Consulté 1211 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[EGr]

YES le décentrage pour dynamiser le sujet .

Et le troisXsix qui s'insère juste comme il faut pour manger la moitié du visage de notre Grande Prêtresse du Flou . Nickel .

[troisfoissix]

l’avantage c'est qu'on s'attarde pas sur les pétouilles du polaroid

[cerise]

Oui, Nickel
Bravo Patricia

[EGr]

l’avantage c'est qu'on s'attarde pas sur les pétouilles du polaroid

Bah nan, on les voit pas... tout est aussi flou qu'elles .

[troisfoissix]

Alors forcément scanné, c'est beaucoup moins laiteux, moins fin et un peu bleu peut être...mais je suis fan
Ce passage s'y prête en plus très bien

t'as raison, du coup j'ai édité la photo ...

[troisfoissix]

l’avantage c'est qu'on s'attarde pas sur les pétouilles du polaroid

Bah nan, on les voit pas... tout est aussi flou qu'elles .

C'est un vrai choix artistique de faire du polaroïd, une vraie démarche intellectuelle basé sur une vie entièrement consacré à l'art .......

non j'déconne, c'est juste du foutage de gueule plutôt rigolo

[EGr]

C'est un vrai choix artistique de faire du polaroïd, une vraie démarche intellectuelle basé sur une vie entièrement consacré à l'art .......

Absolument, indubitablement, évidemment, parfaitement, exactement, quoi, merde alors !

[sernine]

Pour enlever les pétouilles: gimp (je trouve qu'on voit trop la correction avec DxO - en général)

Tu as insisté un peu sous DxO ? Au début, j'ai trouvé l'outil inefficace au possible, créant des artéfacts trop facilement. Et puis je l'ai repris, j'ai tâtonné un peu sur ses réglages, et depuis, ça va nettement mieux. Pas la panacée absolue, pas fonctionnel dans bien des cas quand même...
C'est quand même dommage de devoir passer par Gimp ou Photoshop juste pour enlever une pétouille...

Une pétouille ? Ah non! 40 minimum... Avec Gimp et de l'entraînement, voilà mes tarifs:
- une pétouille simple: 2 secondes (outil clone uniquement)
- une pétouille moyenne: 15 secondes (sélection carrée, copier/coller, adoucissement des bords)
- une pétouille complexe: 30 secondes (sélection à la main, copier/coller, correction luminosité/teinte, adoucissement des bords)
Et je sais que le résultat sera nickel. Si je le fais avec DxO (et mon PC d'avant-guerre), c'est 5 secondes pour passer l'outil et 15 minutes pour traiter l'image. Si c'est mal fait ou si j'en ai oublié une, c'est 15 minutes de plus... J'ai vite abandonné.

[cerise]

Tu sais, tu peux payer 50 euros et le faire nettoyer aussi

[EGr]

Un nettoyage capteur se fait très bien à la maison, au calme, dans une pièce pas trop poussiéreuse, avec les bons swap .

[EGr]

Une pétouille ? Ah non! 40 minimum... Avec Gimp et de l'entraînement, voilà mes tarifs:
- une pétouille simple: 2 secondes (outil clone uniquement)
- une pétouille moyenne: 15 secondes (sélection carrée, copier/coller, adoucissement des bords)
- une pétouille complexe: 30 secondes (sélection à la main, copier/coller, correction luminosité/teinte, adoucissement des bords)
Et je sais que le résultat sera nickel. Si je le fais avec DxO (et mon PC d'avant-guerre), c'est 5 secondes pour passer l'outil et 15 minutes pour traiter l'image. Si c'est mal fait ou si j'en ai oublié une, c'est 15 minutes de plus... J'ai vite abandonné.

Ok, c'est sur que si la bécane ne suit plus...
Mais je vois que tu as creusé le truc. C'était vraiment parce que j'avais failli passer à côté pour ma part.

[Vanson]

prend un polaroid, ça te coutera moins cher et tu verra plus les pétouilles ... enfin après la photo coute 2,5€ et à la précision d'un tank

[sernine]

Un nettoyage capteur se fait très bien à la maison, au calme, dans une pièce pas trop poussiéreuse, avec les bons swap .

C'est ma nouvelle résolution. Je m'en sortais avec la poire jusque là mais ce n'est plus possible. Je vous montrerai une photo avant nettoyage...

prend un polaroid, ça te coutera moins cher et tu verra plus les pétouilles ... enfin après la photo coute 2,5€ et à la précision d'un tank

J'y ai pensé mais je n'aurais pas la patience d'attendre 30 minutes un instantané...

[Renato]

Martine 2 : pas mal. Deux couleurs complémentaires clairement zonées, un sujet contrasté, pour moi ça fonctionne. Bon, je ne l'imprimerais pas en 2m de large pour le mettre dans mon salon, mais je comprends l'idée, ce qui est déjà un progrès chez moi .

Merci

Renato 4 : j'aime bien ce genre d'image. Ici, je pense que tu as déclenché un peu trop tôt. J'aurais composé mon image avec le B juste en bas à gauche du cadre, et j'aurais attendu qu'un personnage vienne s'incruster dans l'angle supérieur droit.

Je retiens effectivement ton idée. Je travaillais le B quand un piéton est arrivé, malheureusement je ne suis pas Cartier-Bresson et j'ai déclenché maltapropos