[Officiel] EOS 5DmkII

conca · #17 Message Mer 17 Sep 2008 08:54

je ne peux que plussoyer, autant les rumeurs d'hier soir etaient interessantes avec une bonne rafale et un FF a 15-16mp, autant la...

bref, l'a900 et le D700 sont finalement bien au dessus

patchail · #18 Message Mer 17 Sep 2008 09:04

conca a écrit :je ne peux que plussoyer, autant les rumeurs d'hier soir etaient interessantes avec une bonne rafale et un FF a 15-16mp, autant la...

bref, l'a900 et le D700 sont finalement bien au dessus

oui ...
je vais réétudié la possibilité D700 / A900 ....
L'on quand en stock PSC, le A900 ?

Bertrand T · #19 Message Mer 17 Sep 2008 09:05

En français chez Déontologie.

Bon 21 Mpix, 3,9 im/s, viseur 98% et 2900 E catalogue (qui peuvent faire 2300-2500 "rue"), le A900 reste au-dessus — pas assez pour provoquer un basculement massif des clients, mais assez pour en faire réfléchir quelques uns. Ah, suis-je bête, le Sony n'a ni la mode vidéo indispensable à un réflex qui se respecte ni les 25.600 ISO pour le reportage de guerre dans les mines de charbon ! Ouf, la morale est sauve ! :mrgreen:

La situation se dégage, il ne manque plus que l'hypothétique D3X (à 5000 E pour ne pas trop nuire au D3 ?) et une réaction de Pentax/Samsung. Si Sony a gardé un flagcheap A800 sous le coude, ça va faire très, très mal !

conca · #20 Message Mer 17 Sep 2008 09:06

je ne sais pas pour PSC, mais pas avant fin du mois generalement

#21 Message Mer 17 Sep 2008 09:08

euh... les déçus ? Vous avez oublié une chose : la qualité d'image, la dynamique etc...

Personnellement je trouve ça bien que Canon n'explose pas toute les caractéristiques. Sur les specs données les adaptes des rouges de Chez deontologues vont arrêter de dénigrer le Sony.

Maintenant, à part le besoin de certaines optiques spécifiques (et du parc occas) on peut réellement voire Sony comme une alternative crédible.

@patchail : la rafale dépend du capteur, et rafale + haute déf' c'est paqs facile et seul Sony l'a fait (je parie sur nikon pour le D3X aussi).

EGr · #22 Message Mer 17 Sep 2008 09:09

patchail a écrit :je vais réétudié la possibilité D700 / A900 ....
L'on quand en stock PSC, le A900 ?

toujours annoncé pour fin septembre... le 5DmkII est officiellement promis pour fin novembre... là aussi, c'est étonnant de la part de Canon je trouve... laisser 2mois aux 2 concurrents pour se faire leur place au froid soleil automnal alors que ça fait "si longtemps" que ce boitier est attendu ?
A moins qu'il reste encore du stock de 5D ? :shock:

patchail · #23 Message Mer 17 Sep 2008 09:10

Bertrand T a écrit :En français chez Déontologie.

Bon 21 Mpix, 3,9 im/s, viseur 98% et 2900 E catalogue (qui peuvent faire 2300-2500 "rue"), le A900 reste au-dessus — pas assez pour provoquer un basculement massif des clients, mais assez pour en faire réfléchir quelques uns. Ah, suis-je bête, le Sony n'a ni la mode vidéo indispensable à un réflex qui se respecte ni les 25.600 ISO pour le reportage de guerre dans les mines de charbon ! Ouf, la morale est sauve !

La situation se dégage, il ne manque plus que l'hypothétique D3X (à 5000 E pour ne pas trop nuire au D3 ?) et une réaction de Pentax/Samsung. Si Sony a gardé un flagcheap A800 sous le coude, ça va faire très, très mal !

franchement, vu la "réponse de canon", j'espère que sony va vite lancer la torpille A800, histoire de tout faire sauter.
Mais j'ai bien peur qu'ils n'en fasse rien pour l'instant, car amha, le A900 et le 5DmkII ne tirent pas dans la même catégorie, alors que leur prix sont proche. Aucun intérêt pour sony de sortir tout de suite le A800, car ils ont certainement plus de marge sur le A900. A moins qu'ils souhaite réellement faire mal à canon, et que ceux-ci perdent rapidement des clients au profil de sony, et que petit à petit les difficultés apparaissent du coté de la marque rouge (mais n'est ce pas par cette stratégie, que l'on prend des parts de marché ...)
Sous réserve également qu'il n'y ai pas un 7D qui mette tout le monde d'accord ...

Zivz · #24 Message Mer 17 Sep 2008 09:11

Quand on se souvient des Canonistes lorsque Sony a repris l'activité photo de Minolta : ils vont faire des gadgets avec video et live view dont on a rien a f...., on aime la vrai photo dans le viseur 100% etc...
C'est quand meme surprenant.
En tout cas sur les forums Canon certains dechantent serieusement

fmpjpl · #25 Message Mer 17 Sep 2008 09:11

Bertrand T a écrit :...Si Sony a gardé un flagcheap A800 sous le coude, ça va faire très, très mal !

Allez il reste que la prière pour que ce rêve devienne réalité :prosterne:

Tu as tout à fait raison, rascal :commeca:

patchail · #26 Message Mer 17 Sep 2008 09:13

EGr a écrit :
patchail a écrit :je vais réétudié la possibilité D700 / A900 ....
L'on quand en stock PSC, le A900 ?
toujours annoncé pour fin septembre... le 5DmkII est officiellement promis pour fin novembre... là aussi, c'est étonnant de la part de Canon je trouve... laisser 2mois aux 2 concurrents pour se faire leur place au froid soleil automnal alors que ça fait "si longtemps" que ce boitier est attendu ?
A moins qu'il reste encore du stock de 5D ?

oui, oui, je sais ....
c'était à prendre sous forme de boutade ...
de toute façon, je vais attendre un mois ou deux que cela se décante ..
mais si sony nous sort un cash back, du style 200€ sur le boitier ou 300€ sur le A900 et le Zeiss 24-70 ....je démarre au quart de tour !

EGr · #27 Message Mer 17 Sep 2008 09:13

patchail a écrit :Sous réserve également qu'il n'y ai pas un 7D qui mette tout le monde d'accord ...

La Pré-Kina vu chaude... on n'est pas à l'abris d'une Kina brûlante... :wink:

ear_78 · #28 Message Mer 17 Sep 2008 09:36

D'un autre coté ce boitier n'est peut-être pas prévu pour des possesseurs de 5D ou de 1DMkII (pas MkIII quand même...) voulant upgrader leur boitier mais peut-être à une clientèle de newbies voulant ce qui est chic et cher, comme Leitz il y a 30 ans...

21 MP, HDMI, Video HD ca c'est en mettre plein la vue. A coté, le viseur est quand même pas mal avec 98%, l'AF sera très bien sans égaler bien sur le 1DMkIII, la rafale est conséquente à une vitesse permettant un bon suivi AF... Et peut-être que sa position 6400 ISO sera meilleure que celle du D3 et De l'A900 donc un 12800 ISO utilisable, ce qui ouvre des sacrées possibilités...

Si Canon avait offert plus sur ce boitier, cela aurait tué les 1DsIII et 1DMkIII trop vite...

Mais au moins les panchito et vincentm vont nous foutre la paix sur les posts A900 sur Photim ! :mrgreen:

patchail · #29 Message Mer 17 Sep 2008 09:43

ear_78 a écrit : sur Photim !

ear_78 · #30 Message Mer 17 Sep 2008 09:46

Et pourquoi je sors ?

PiR2 · #31 Message Mer 17 Sep 2008 09:48

Comme dit ailleurs, c'est une évolution sage du 5D

des pixels pour recadrer, des ISOs pour continuer a ne pas avoir de flash (moi j'aime bien faire des photos le soir ou avec peu de lumière), l'affichage des ISOs en permanence, micro-ajustement des optiques, mini protection tout temps pour ne pas tout ranger car il y a 3 gouttes de pluies, après il y a la gamme (et le prix) au dessus et le prix est deja à 2500 euros chez audiophil si je lis bien.

jesse · #32 Message Mer 17 Sep 2008 09:50

le mode vidéo HD

... le son est en mono sans accessoire, çà sert à quoi d'avoir de la HD 1080 et du mono? :mdr:

En plus, 29 min d'enregistrement max - pour faire de la vidéo depuis des années je peux vous dire que c'est rien de rien, surtout en HD ou tu as plus de postprod à faire. :zinzin:

Une offre bien marketing à mon avis...

[Officiel] EOS 5DmkII

Qui est en ligne ?