28/70 f3.5

[cerise]

Bonjour,

Sur le point de re... craquer sur un A7 mais pas les moyens immédiats de reprendre un 55 mm qui va avec, est ce que le 28/70 f 3.5/5.6 proposé en kit vaut quand même le coup d'après vous?
Ou, je prends une bague en attendant des jours meilleurs?
Merci de vos avis

[TOONS56]

Oui le 28-70 est loin d'être une bouse, à 28mm il est moyen et il faut fermer à f/11 mais sinon il est quasi aussi performant que le 24-70 et est même meilleur dans les angles!

[ear_78]

Alors pour la dix millième fois... Oui, il vaut le coup si il est acheté avec le boitier !

C’est le meilleur rapport qualité/prix du marché. Il faut fermer d'un cran et demi pour être homogène centre/bords et sortir des A2 très corrects et des A3+ impeccables. Il n'y a qu'à 28mm où il faut fermer entre f/8 et f/11 pour que les angles et les bords soient homogènes avec le centre. Il est tellement mauvais qu'il arrive à donner un peu plus avec l'A7r...

[ear_78]

toasté par toons56 !

[cerise]

ok, merci beaucoup

[EGr]

Je ne vais pas répondre à ta question, mais tu es sure qu'un zoom trans-standard relativement peu ouvert correspond à ta pratique ?
Je sais bien que le critère poids/encombrement est important, tout comme le prix bien sur, mais...
Pour t'avoir regardé pratiquer un peu ce week-end, je me dis qu'avec quelques vieilleries fixes manuelles (en attendant de pouvoir t'offrir les belles optiques modernes dont tu rêves) devant ce beau capteur, tu ferais davantage de production cerisèsque qu'avec un zoom moderne. Ou alors tu as aussi des obligations reportage à assurer ?

[ear_78]

Sauf que quand tu additionnes le prix des vieilleries tu dépasses le prix du zoom acheté en même temps que le boitier ! Surtout que la plupart des vieilleries nécessitent d'être fermées de deux crans pour retrouver déjà le piqué du zoom au centre... Il faut trouver un 2,8 ou 3,5/28mm, un 2,8/35mm, un 1,4/50 ou un 2/50 et pour la focale de 70mm, le plus proche va être le 1,7/85 ou le 2/85 et ce dernier va couter déjà le prix du zoom...

[EGr]

J'ai répondu sur le principe, sans me projeter sur telle ou telle optique en effet, mais l'idée n'est pas forcément de couvrir toutes les focales du zoom, mais juste de disposer d'un combo pour couvrir ses besoins immédiats, en attendant de pouvoir compléter sa config.
Par exemple, elle dit avoir trouvé le 55/1.8 qu'elle a essayé un peu court. Évidemment, ça ne couvre pas tous ses besoins, mais pour ma part, couramment, je n'éprouve pas de gêne à faire des sorties amateur juste avec mon 35/2 et mon 100/2, voire uniquement le 2nd.

Après, c'est juste une réflexion que je lui fais, pour alimenter la sienne. Elle est grande .
Si si, tu es grande .

[ear_78]

Oui mais il lui faut donc au moins un 28/35 et un 85/100. En vieilleries on va être au prix du zoom.

[cerise]

Merci à vous
Clairement, j'hésite beaucoup...
Je n'utilise jamais de 16/50 avec l'A6000 et préfère effectivement largement les focales fixes
En même temps, au vu du prix en kit, je me dis que cela peut toujours servir..
Je regarde bien du côté des bagues et des objectifs à adapter mais ça dépasse un peu mes compétences là
Un petit minolta AF 50 mm f 1.7 que j'avais en son temps et qu"on pourrait me prêter... j'y perdrai beaucoup avec la bague ?

[EGr]

Ok, si tu le dis, ear_78.
Autre élément de réflexion, puisqu'on parle d'une config provisoire : il se revend bien d'occasion sans le boitier, ce zoom de kit ?
Parce que les vieilleries, sauf nouveau bouleversement du marché, ça ne décote plus, et parfois même, ça remonte... ça donnerait quoi, d'ailleurs, si Canon et Nikon se mettaient demain aux montures courtes ?

[TOONS56]

Merci à vous
Clairement, j'hésite beaucoup...
Je n'utilise jamais de 16/50 avec l'A6000 et préfère effectivement largement les focales fixes
En même temps, au vu du prix en kit, je me dis que cela peut toujours servir..
Je regarde bien du côté des bagues et des objectifs à adapter mais ça dépasse un peu mes compétences là
Un petit minolta AF 50 mm f 1.7 que j'avais en son temps et qu"on pourrait me prêter... j'y perdrai beaucoup avec la bague ?

Le 16-50, le feeling est ...ce qu'il est!
Le 28-70 c'est vraiment un zoom , tout ce qu'il y a de plus normal. Je l'utilise peu car adepte du 16-35+55+24-240(à la place du 70-200) mais il me sert pour les photos en sortie familiale ou légère.

[ear_78]

Le zoom se revend autour de 175-195 euros.

Maintenant Cerise si tu veux des fixes peu onéreux, tu peux réutiliser des AF monture A avec la bague EA4 mais cette dernière coute déjà plus cher que le zoom... Tu as beaucoup de fixes en monture A que tu aimes utiliser ?

[jackez]

Ok, si tu le dis, ear_78.
Autre élément de réflexion, puisqu'on parle d'une config provisoire : il se revend bien d'occasion sans le boitier, ce zoom de kit ?
Parce que les vieilleries, sauf nouveau bouleversement du marché, ça ne décote plus, et parfois même, ça remonte... ça donnerait quoi, d'ailleurs, si Canon et Nikon se mettaient demain aux montures courtes ?

Le zoom du kit décote par rapport au prix neuf acheté seul mais pas par rapport au prix du kit, j'ai acheté le mien 230 € FPin et il est comme neuf et donc à moitié prix.

[cerise]

J'aimais bien le 35 mm, le 50 mm f1.7 et surtout le tamron macro 60mm pour ceux que je connais et dont je me souviens.
Mais je ne les ai plus
Merci beaucoup de vos réflexions en tous cas, je vais poser tout ça

[busoqueur]

Bonjour
Si cela peut servir voici deux photos prises il y a 5 minutes avec le A7
L'une avec le 28/70 du kit à 50, l'autre avec le "vieux" Rokkor MC 50/1.7 et une bague no-name. Et très légèrement recadrées.
Toutes les deux dans les mêmes conditions, et accentuation dans Lr à 75, c'est tout.
Bien cordialement
Voilà