reflex vs compact (ou nex)

[-BEN-]

salut
dites moi, je n'ai pas trouvé si ce sujet avai été abordé et je m'excuse par avance si c'est le cas.

Aujourd'hui j'ai un a580 et j'avoue que l'enconbrement commence a m'ennuyer.

Du coup en beaucoup plus petit est ce que les compact de la gamme Rx par exemple font aussi bien ?
et les nex ?

merci à vous !

[sauveur.13]

Je te dirais, comme beaucoup d'autres, que ça dépends de ton utilisation...

Pour ma part, c'est un A6000 qui produit des photos au moins comparables à ce que tu peux faire avec ton boitier, et c'est un régal de se balader avec un bandoulière.

[-BEN-]

en fait j'essaye de me renseigner sur la qualité intrinsèque du matos.
quant a mon utilisation c'est ultra classique...

[Kenshin83]

Tu as un 70/300 tout de même. Sur un Nex ou RX100 tu n'auras pas cette focale

[-BEN-]

je sais ..
mais en fait je me rends compte que mon 70/300 reste bien trop souvent au placard ..

[Kenshin83]

Ok ok, ensuite pareil pour la macro ^^ où tu n'as pas beaucoup de solution en E, il y a un 30mm mais qui ouvre à 3.5 et le 90mm qui est très cher.

Pour le reste un nex fera le job

[-BEN-]

ok
faut que je me renseigne quand meme alors car je ne connais aucunement la gamme des nex..
aucune idee de qu'il faudrait prendre etc ..

[mickarl]

bonjour!
je suis persuadé que si ce forum avait un "fil ouvert" par boîtier, il en ressortirait des merveilles dans chaque fil. Un copain a dit ici que le meilleur boîtier, c'est celui que tu trimballes tout le temps... la nuance, c'est l'usage : studio/street/paysage etc..... mais c'est plus du ressort des objos, ça.
Le bridge qui fait "mieux" que le reflex, il est à faire, mais quand on reste au tirage inférieur au A4 l'excellence est partout.
Depuis dix ans, la pléthore de matériel proposé a fait tourné la tête à plus d'un amateur (comme moi...) alors qu'en argentique (au siècle dernier... ) un boîtier se conservait 10/15 ans ! La chance en ce moment, c'est le retour au 24/36 avec des hybrides ou slt fabuleux qui je pense va faire revenir les usagers amateurs à des changements plus espacés... sauf à exciter le geek et mettre sur le marché des apn/radio ou des apn/ iphone (il y a déjà des iphone/apn...) !!! d'un point de vue strictement photo je crois que l'on a atteint un sommet difficilement dépassable.
amic.

[-BEN-]

en effet merci
deja moi je ne fais aucun tirage ..

[papou17]

Vis à vis des compacts, bridges ... et autres APN à zoom rétractable et objectif non interchangeable : mon expérience, et les retours que j'ai par ailleurs, m'amènent à ajouter qu'il apparait souvent, à terme, des saletés diverses sur le capteur (objectifs pompe à poussière, ou taches grasses mécaniques). Et là, on regrette la possibilité de nettoyage du reflex.
Pour les photos, c'est embêtant. Pour les vidéos, c'est rédhibitoire.
Mais dans ton titre, cela ne concerne que les compacts ... et cela peut réduire sensiblement la "durée de vie en bonne santé" d'un appareil

[ear_78]

Il est certain qu'un A6000 avec le 16-70mm suffirait probablement à 99% de tes photos, voir avec le 16-50mm si le 70-300 reste le plus souvent à la maison...

[-BEN-]

hummm.........

[vroum]

Un hybride/nex a la même qualité d'image qu'un reflex.
La différence va se faire uniquement sur l'ergonomie et l'AF, et encore pour l'AF il semble que ça a pas mal progressé.
Pour de la longue focale la tenue n'est pas optimale, mais comme tu n'utilises pas...
La macro n'a rien de difficile, dans ce domaine avec l'habitude des bagues-allonges une bague d'adaptation pour un objo est anecdotique en usage...
Du coup le choix est vaste et permet même le MPE .

[-BEN-]

C'est quoi le mpe?

[vroum]

Objectif 65mm macro canon qui va du rapport x1 au rapport x5 sans accessoire supplémentaire.
Par contre il n'a pas de MAP à l'infini.
Un objo unique.

[-BEN-]

Ok !!!