Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO II HSM APO IF

[domi]

de la lecture si tu veux :

http://www.dpreview.com/lensreviews/sig ... 00_2p8_n15



le HSM II c'est le meilleur 70-200 sigma si on excepte le OS

L'idéal (pour moi ) serait de trouver un site qui compare le Apo EX DG HSM I (que j'ai) avec le OS et le tamron USD pour un usage à 2.8 vers les 200mm ... ok il y a le Minolta 200/2.8 HS à Fangio qui "peut le faire" maisbon de 70 à 199 il est moins performant ...


Pour Domi71: Pour le test avec le *1.4 je ne peux que tester avec ma version, pas sûr que ça soit comparable à la version II ... désolé

[domi71]

J'avais lu le test de DPR. Sur base de mes premiers tests, je confirme que c'est effectivement un peu mou à 200 à PO, mais ça pique bien en fermant un peu. Faut surtout que je m'habitue au poids, nettement plus élevé que celui de mes autres télés. Je pense que mon monopode va me servir un peu

Mon exemplaire souffre un peu de front focus, problème réglé avec un micro-réglage à +6.

Domi, que penses-tu du TC sur le tien ? Peu importe que ce ne soit pas exactement la même version de zoom (je ne suis pas convaincu d'une grosse différence de qualité optique entres les versions 1 et 2), constates-tu une dégradation importante de la qualité d'image, du piqué, des perfs de l'AF ?

Merci,
Domi

[domi]

Me faudrait refaire des tests, il y a bien longtemps que je ne l'ai pas mis (en fait depuis que j'ai le 70-400 qui lui même ne me sert plus trop depuis que j'ai le 300/2.8)

[Magnolias]

.... Abondance de bien ne nuit pas !

[domi]

.... Abondance de bien ne nuit pas !

Disons que le 70-400 m'est bien plus léger en rando alpestre ....et en proxy et plus léger pour ma moitié ....