[OFFICIEL] Pentax K-1

#129 Message Dim 28 Fév 2016 20:45

m gomba a écrit :OK mais quoi qu'est réellement inventé Canon depuis les moteurs AF dans les objectifs en 1986/1987
OK mais quoi de réllement novateurs chez Nikon depuis la mesure matricielle apparue avant la fin des années 70.

stab optique, optique à TC intégré, techno DO/PF, fluorite, des plages de focale zoom inédites...

et même si pas d'innovations à tous les étages et à tous coups, ça progresse à chaque générations alors que d'autres peuvent faire 3 pas en avant mais associés à 2 pas en arrière...

vroum · #130 Message Dim 28 Fév 2016 20:56

Maigretc a écrit :Je trouve cette option réellement géniale et innovante, même si certains diront qu'un pied motorisé fait mieux!
Certes, mais ça coûte un rein !!
Et c'est sans doute pas la mer à boire à réaliser, mais fallait y penser!

Certes, mais la technologie de stab Pentax est très différente techniquement de la Sony...
Ceci expliquant cela.
L'avantage du pied, c'est qu'il peut le faire nettement plus longtemps.

#131 Message Dim 28 Fév 2016 21:25

m gomba a écrit :
OK mais quoi qu'est réellement inventé Canon depuis les moteurs AF dans les objectifs en 1986/1987
OK mais quoi de réllement novateurs chez Nikon depuis la mesure matricielle apparue avant la fin des années 70.
Alors à vieux vieux et demi non?

Entièrement d'accord sur cette dernière partie, d'ailleurs je l'écris plus haut

Mais l'un n'empêche pas l'autre si ?

vroum · #132 Message Dim 28 Fév 2016 21:41

rascal a écrit :stab optique, optique à TC intégré, techno DO/PF, fluorite, des plages de focale zoom inédites...

La stab optique n'a pas été inventé par canon, et elle existait déjà dans les années 40.
TC intégré... Beaucoup de longues focales sont conçu comme un objo+TC, ça permet de faire du apacher, connu et utilisé depuis longtemps.
Techno DO, connu depuis pas mal de temps, voir Fresnel.
La fluorite artificiel, OK.
Zoom inédit... je pense que Pentax est pas mal dans le genre, voir a eu fait pire.

#133 Message Dim 28 Fév 2016 21:42

vroum a écrit :
Maigretc a écrit :Je trouve cette option réellement géniale et innovante, même si certains diront qu'un pied motorisé fait mieux!
Certes, mais ça coûte un rein !!
Et c'est sans doute pas la mer à boire à réaliser, mais fallait y penser!

Certes, mais la technologie de stab Pentax est très différente techniquement de la Sony...

comment est fait la stab Pentax? c'est pas des petit piezo ?

vroum · #134 Message Dim 28 Fév 2016 21:50

Non.
La platine du capteur se déplace entre deux plateaux à billes, et c'est un champ magnétique constant qui maintient le capteur à la bonne position.

m gomba · #135 Message Dim 28 Fév 2016 22:46

vroum a écrit :Non.
La platine du capteur se déplace entre deux plateaux à billes, et c'est un champ magnétique constant qui maintient le capteur à la bonne position.

Bon d'accord j'ai un ton un peu provocateur mais cela a poussé certain a des réponses qui m' (nous?) ont appris quelque chose. Merci à eux.

Par inventer quelque chose j'entends amener dur le marché une innovation qui devient la norme sur tout le marché.

Genre AF par Minolta et en contre exemple le miroir fixe des Pellix/RT par Canon

Amicalement

#136 Message Lun 29 Fév 2016 00:36

bah je veux bien mais l'AF a été popularisé, démocratisé par Minolta, pas inventé, de la même manière que la stab et autres innovation canikon.

m gomba · #137 Message Lun 29 Fév 2016 10:49

Pour moi c'est minolta qui a eu l'idée et a industrialisé le moteur dans le boîtier pour l'AF
Les moteurs annulaires pour objectifs ultrasoniques, ou non, n'étant pas prêts, il fallait voir les monstres d'objectifs que Canon et Chinon avaient sorti (en monture FD et K respectivement) j'ai un de ces derniers à la maison.
Amicalement

ear_78 · #138 Message Lun 29 Fév 2016 11:08

Oui rascal, tu as raison, Minolta n'a pas inventé l'AF, c'est un brevet Honeywell qui a été déposé au milieu des années 70 et qui a d'abord été implémenté sur des optiques de caméra de télévision. Puis Konica a sorti le premier appareil à asistance AF en 1977 puis Pentax avec le ME-F en 1981 mais Minolta a transformé le système d'assistance complètement, en cela on peut quand même dire comme m gomba que Minolta a réellement innové avec le Minolta 7000 AF après s'être fait la main avec le X-600 en 1983 qui lui était aussi était à assistance AF...

Maigretc · #139 Message Lun 29 Fév 2016 13:41

vroum a écrit :
Maigretc a écrit :Je trouve cette option réellement géniale et innovante, même si certains diront qu'un pied motorisé fait mieux!
Certes, mais ça coûte un rein !!
Et c'est sans doute pas la mer à boire à réaliser, mais fallait y penser!

Certes, mais la technologie de stab Pentax est très différente techniquement de la Sony...
Ceci expliquant cela.
L'avantage du pied, c'est qu'il peut le faire nettement plus longtemps.

C'est ce que je dis , un pied dédié fait mieux forcément.
Mais ici un amateur pourra faire un suivi d'étoiles pour essayer une seule fois sans trouer sa bourse ;-)

Si ça lui plait il pourra investir!
C'est comme essayer certains logiciels en mode demo ;-)

Merci pour l'explication du fonctionnement technique de la stab pentax!

#140 Message Jeu 03 Mars 2016 17:53

La feuille de route des optiques FF est sortie: http://www.lemondedelaphoto.com/Ricoh-P ... 12104.html

ear_78 · #141 Message Jeu 03 Mars 2016 17:58

Avec un grand blanc !

Manus · #142 Message Jeu 03 Mars 2016 17:58

Onikenji a écrit :La feuille de route des optiques FF est sortie: http://www.lemondedelaphoto.com/Ricoh-P ... 12104.html

Rien de très surprenant.

Maigretc · #143 Message Jeu 03 Mars 2016 18:47

Pas de 300 f 2.8 chez pentax ?

Arcysien · #144 Message Jeu 03 Mars 2016 18:55

Chez Pentax de mémoire il y a un 300 FA* F2.8. Mais les FA* étaient les séries "de luxe" de chez Pentax. Aujourd'hui ce n'est plus que de l'occasion, et comme tout ce qui est rare, c'est devenu très cher.

Par contre ça ne fait pas sérieux de mettre les FA 50 1.4 et 35 F2. Alors oui c'est toujours au catalogue, mais l'extérieur est en plastique, la formule optique date d'il y a 30 ans (et encore, 30.. )(ce ne sont que des M motorisés). J'ai eu pendant 2 ans le FA 50, lui encore se trouve d'occasion dans les 200 euros. Mais le 35F2 est un dinosaure, introuvable à prix correct, et qui vaut plus de 600 euros neufs.

Petite erreur marketing AMHA avec ces deux objos.

[OFFICIEL] Pentax K-1

Qui est en ligne ?