Une Passion : Le Mans
-
blade - Messages : 1354
- Photos : 467
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
Juste avant d'attaquer la ligne droite des stands . . .
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
-
blade - Messages : 1354
- Photos : 467
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
Bah, j'ai aucun mérite, partager sa passion n'est vraiment pas une épreuve. 

Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
C'est dûment bien répondu.
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14880
- Photos : 8208
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
c'est avec grand plaisir que j'ai parcouru tes dernières images vrai bravo tu dis que comme ça passe et repasse c'est plus facile que le rallye ou le piaf, ne soit pas modeste tes images sont vraiment top



au début bleu puis orange maintenant rouge
-
blade - Messages : 1354
- Photos : 467
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
Merci jmr80.
C'est pas une question de modestie, mais au Mans les voitures passent devant toi entre 14 et 17 fois par heure (et y'en a 24 pour la course mais aussi 16 d'essais...) Donc on a quand même le temps de repérer l'endroit et la voiture et de faire plusieurs essais.
En rallye, une fois que la voiture est passée... Quand aux animaux, ben t'as souvent pas le droit à l'échec.
C'est pas une question de modestie, mais au Mans les voitures passent devant toi entre 14 et 17 fois par heure (et y'en a 24 pour la course mais aussi 16 d'essais...) Donc on a quand même le temps de repérer l'endroit et la voiture et de faire plusieurs essais.
En rallye, une fois que la voiture est passée... Quand aux animaux, ben t'as souvent pas le droit à l'échec.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
-
blade - Messages : 1354
- Photos : 467
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
Souvent, quand je prend une photo d'un dépassement, la voiture qui dépasse est nette et est au premier plan, la dépassée étant floue au 2eme plan.
J'avais évoqué la possibilité il y a quelque mois de faite l'inverse : faire la mise au point sur la voiture du 2eme plan.
Je trouve, au moins sur ce cliché, le résultat moyen. Mais j'avais promis de vous montrer le résultat de cet essai.
J'avais évoqué la possibilité il y a quelque mois de faite l'inverse : faire la mise au point sur la voiture du 2eme plan.
Je trouve, au moins sur ce cliché, le résultat moyen. Mais j'avais promis de vous montrer le résultat de cet essai.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14880
- Photos : 8208
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
photographiquement effectivement moins d'impact mais si tu demande qui double qui le flou laissant penser à une plus grande vitesse la réponse est plus spontanée
au début bleu puis orange maintenant rouge
Pas forcément, car un concurrent peut aussi doubler par la droite.
Ici, pas d'ambigüité vu les voitures impliquées ; mais ce n'est pas toujours le cas. Et la différence de vitesse est photographiquement trop faible pour qu'apparaisse un flou directionnel inverse sur l'auto dépassée. Ce qui d'ailleurs ne serait pas très photogénique non plus.
L'an passé, sur notre finale à Alcarrà s, j'ai eu une rafale sur une FR dépassant une autre au cours de laquelle, l'AF est brutalement passé sur la voiture doublée lorsqu'elle a partiellement masqué celle qui dépassait, avant de revenir "à la normale".
Ici, pas d'ambigüité vu les voitures impliquées ; mais ce n'est pas toujours le cas. Et la différence de vitesse est photographiquement trop faible pour qu'apparaisse un flou directionnel inverse sur l'auto dépassée. Ce qui d'ailleurs ne serait pas très photogénique non plus.
L'an passé, sur notre finale à Alcarrà s, j'ai eu une rafale sur une FR dépassant une autre au cours de laquelle, l'AF est brutalement passé sur la voiture doublée lorsqu'elle a partiellement masqué celle qui dépassait, avant de revenir "à la normale".
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14880
- Photos : 8208
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
oui mais même s'il double par la droite si le filet est calé sur le plus lent celui qui double donc le plus rapide sera flouté donc plus "compréhensible" pour le cerveau (je sais pas si je transcrit bien ma pensée)
au début bleu puis orange maintenant rouge
Si, on a bien compris. Sauf pourquoi tu veux attraper les autos avec un filet 

-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14880
- Photos : 8208
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
Cloclo a écrit :Si, on a bien compris. Sauf pourquoi tu veux attraper les autos avec un filet
ça c'est une foutu bonne question

quand on prend deux voiture coté à cote si la vitesse d'obtu est suffisamment rapide tout est net en accrochant une vitesse suffisamment basse et en suivant la voiture la moins rapide c'est celle qui double qui est légèrement (si pas trop de différence de vitesse) floue ça (je l'espère) doit rajouter du dynamisme à l'image non (j'ai tout faux) je vous pose ça car moi je suis pas spécialiste du genre et quand je me pose une question soit j'essaie de trouver une réponse (mais là dans le plâtre c'est pas gagné) alors je prends les conseils de ceux qui savent

au début bleu puis orange maintenant rouge
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
