[OFFICIEL] Pentax K-1

stiller · #65 Message Jeu 18 Fév 2016 23:36

Dami1 a écrit :
Onikenji a écrit :On peux faire le compte si tu veux ce sera vite fait

Tu connais un peu Pentax ou pas ?

Tu en connais beaucoup sur ce forum qui connaissent "un peu" Pentax ?

A part quelques vieux c..., je veux dire ? :mrgreen:

Dami1 · #66 Message Jeu 18 Fév 2016 23:38

stiller a écrit :Tu en connais beaucoup sur ce forum qui connaissent "un peu" Pentax ?

A part quelques vieux c..., je veux dire ?

Arcysien · #67 Message Ven 19 Fév 2016 00:09

Alexis.

30 ans.

Jeune con

Arcysien · #68 Message Ven 19 Fév 2016 00:12

vroum a écrit :
stiller a écrit :La monture K a 41 ans, toujours compatible avec les boitiers actuels...

Il me semble que Asahi l'avait voulu universel, non?

Oui. De mémoire. Ils ont "brisé" le M42 pour plus de praticité, mais n'ont pas été suivi, par Nikon notamment qui a décidé d'avoir "sa" monture. Et s'en était fini de l'universalité. : )

#69 Message Ven 19 Fév 2016 00:17

En attendant si on prend en compte les Vieilleries prenez un A7 et basta ... l'universalité, la vraie elle est là

moimoi · #70 Message Ven 19 Fév 2016 02:39

Et la gamme Sigma ? Ca passe sur ce K1 ?
je pense au 35 1.4 et 85 1.4

Arcysien · #71 Message Ven 19 Fév 2016 02:57

Vi Vi. Ils sont compatibles ff donc aucun soucis.

Manus · #72 Message Ven 19 Fév 2016 05:43

À voir ce qui est disponible en monture K.

stiller · #73 Message Ven 19 Fév 2016 09:47

Arcysien a écrit :
vroum a écrit :
stiller a écrit :La monture K a 41 ans, toujours compatible avec les boitiers actuels...

Il me semble que Asahi l'avait voulu universel, non?

Oui. De mémoire. Ils ont "brisé" le M42 pour plus de praticité, mais n'ont pas été suivi, par Nikon notamment qui a décidé d'avoir "sa" monture. Et s'en était fini de l'universalité. : )

La monture Nikon a 16 ans d'antériorité sur la monture K, jeune padawan. :wink:

La 1ère monture baïonnette Canon aussi, la baïonnette SR Minolta 17 ans.

L'universalité de la monture M42 a pris un bon coup avec l'arrivée de la mesure intégrée à pleine ouverture puis des automatismes d'exposition qui nécessitaient dans les 2 cas la transmission d'informations de l'objectif au boitier. La monture M42 d'origine ne disposant pas d'un tel système, les fabricants ont agi à leur guise. Asahi et Fuji entre autres ont modifié physiquement la M42, Pentacon a résolu élégamment la question avec un système de transmission électrique (oui, oui, les "attardés" de chez Praktica :mrgreen:

)... La praticité supérieure de la monture à baïonnette déjà utilisée par 3 acteurs majeurs de l'industrie photographique a fini de sonner le glas de la M42 qui a néanmoins survécu à petite échelle, surtout en Europe de l'est.

Quelques marques de 2ème rang ont suivi Pentax avec la monture K (Ricoh, Chinon, Cosina...) pour 2 raisons principales:
- Il leur était facile de convertir leur propres gammes d'optique existantes de M42 en monture K, celle-ci ayant été conçue en tenant compte de cet impératif
- Leurs clients avaient ainsi accès à un large range d'optiques sans que ces marques aient elle même à développer des optiques à potentiel de vente réduit (UGA, gros télé, optiques à usage spécifique...)

C'était la minute d'histoire du Dinosaure, vous pouvez reprendre une activité normale. :mrgreen:

m gomba · #74 Message Ven 19 Fév 2016 10:00

Arcysien a écrit :
vroum a écrit :
stiller a écrit :La monture K a 41 ans, toujours compatible avec les boitiers actuels...

Il me semble que Asahi l'avait voulu universel, non?

Oui. De mémoire. Ils ont "brisé" le M42 pour plus de praticité, mais n'ont pas été suivi, par Nikon notamment qui a décidé d'avoir "sa" monture. Et s'en était fini de l'universalité. : )

Bonjour
C'est ps Pentax qui a brisé le 42 mm. C'est Mr PO (Pleine ouverture). Chaque marque qui utilisait la 42 mm, quand la mesure à PO est arrivée, a pondu sa propre bidouille pour transmettre la valeur du diaphragme et pour le commander.
Ainsi fini ce standard.
Les deux tours et demi de poignet + la fragilité du filet de pas de vis lors du montage des gros tromblons b'ont pas aidé non plus.
Amicalement

Edit : désolé toasted
Ps on pourrait croire que Tautavel est le pays des dinosaures.... Eh bien non c'est l'Eure et Loir!

Arcysien · #75 Message Ven 19 Fév 2016 15:17

J'étais donc dans l'erreur totale. Honte à moi : )

vroum · #76 Message Ven 19 Fév 2016 15:30

En même temps, la m42...
Si pour mon thème de bac j'avais eu fait une mise en position sur un filetage, j'aurais été éliminé d'emblée... :mrgreen:

m gomba · #77 Message Ven 19 Fév 2016 15:48

vroum a écrit :En même temps, la m42...
Si pour mon thème de bac j'avais eu fait une mise en position sur un filetage, j'aurais été éliminé d'emblée...

Bonjour
Suggestion pour "enclancher" un filetage proprement
Positionner l'objectif sur l'appareil tourner doucement à l'envers (dévisser) jusqu'à entendre un léger déclic, alors visser.
Amicalement

Arcysien · #78 Message Mar 23 Fév 2016 06:36

Petite mise au point de Pentax quant aux objectifs compatibles avec le cadre FF du K-1. Sont parfaitement opérationnels donc les DA 200 2.8, DA 300 f4 et DA 560 F5.6. Le pancake DA 40 2.8 et le DA 55 1.4 sont à l'étude et si c'est convaincant, leur profil sera supporté en correction auto par le K-1.

Et comme je le soulignais, vu qu'une partie des DA ne sont que des FA un peu remise à jour, je pense que la liste devrait s'agrandir un peu.

Pour les non-compatibles, il y aura un mode crop de ce que j'ai compris.

C'est donc surtout en GA que la gamme K souffre de la comparaison avec les autres montures FF.

Maigretc · #79 Message Mar 23 Fév 2016 11:55

Pentax a-t-il les moyens de faire une roadmap à la sony pour le FE ? Pas certains que les gens aient la patience d'attendre.. Ça m'a tout l'air d’être un très chouette appareil , qui vient je pense concurrencer un canon 6d, avec l'avantage d'un bien meilleur capteur, mais une gamme d'objo bien maigre encore.
Je trouve l'initiative réellement chouette, j'aime bien la pentax touch, mais je ne les vois réellement pas se placer entre canikon ...
Sony grignote des parts de marchés avec ses A7 pour les primos arrivant en FF ou en temps que second boitiers pour pas mal de " pro " parce que le tirage est court avec tout ce que ça permet en terme de bagues d'adaptations, l'appareil est compact, les capteurs sont excellents. Et bien que chère encore la gamme d'objectifs FE couvrent 99% des besoins classiques ( je comprends là dedans les 70-200 2.8 à venir sans avoir recours à une LAE quelconque )

en Bref, je n'arrive réellement pas à savoir qui va être touché par ce K1, je pense que c'est juste histoire de dire, on a aussi du FF, à part ça, je pense pas que ça va se vendre..
Mais je me trompe sans doute, j'espère pour pentax :p

vroum · #80 Message Mar 23 Fév 2016 12:03

Maigretc a écrit :Pentax a-t-il les moyens de faire une roadmap à la sony pour le FE ? Pas certains que les gens aient la patience d'attendre..

Combien ont-ils attendu l'arrivée d'un FF?
Sont pas à ça près :mrgreen:

.

Maigretc a écrit :en Bref, je n'arrive réellement pas à savoir qui va être touché par ce K1, je pense que c'est juste histoire de dire, on a aussi du FF, à part ça, je pense pas que ça va se vendre..

Comment se place Pentax part rapport à canikon en aps-c depuis toutes ces années? Quels avantages?
La marque est toujours là.

[OFFICIEL] Pentax K-1

Qui est en ligne ?