SEL35 2.8 : filtre 40.5 ou 49mm ?
Bonjour,
Une question peut-être idiote, mais je vois que le Sony zeiss 35mm 2.8 FE a un diamètre de filtre de 49 mm sur l'objectif lui-même et de 40.5 mm sur le pare-soleil (si je ne dis pas de bêtise), du coup, vaut-il mieux acheter des filtres en 49 ou en 40.5 ? Le pare-soleil peut-il être mis alors qu'un filtre de 49mm est déjà vissé dessus? Je pose cette question car je n'exclus pas de me procurer ce 35, on ne donne jamais assez de confiture aux cochons.
Une question peut-être idiote, mais je vois que le Sony zeiss 35mm 2.8 FE a un diamètre de filtre de 49 mm sur l'objectif lui-même et de 40.5 mm sur le pare-soleil (si je ne dis pas de bêtise), du coup, vaut-il mieux acheter des filtres en 49 ou en 40.5 ? Le pare-soleil peut-il être mis alors qu'un filtre de 49mm est déjà vissé dessus? Je pose cette question car je n'exclus pas de me procurer ce 35, on ne donne jamais assez de confiture aux cochons.
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr
Mon Flickr
Donc dans tous les cas, on ne peut pas utiliser filtre et pare-soleil utilement. Après le convertisseur 21mm sans pas de vis, je trouve ça quand même pas top... Merci pour la réponse en tout cas!
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr
Mon Flickr
En fait j'ai l'habitude d'utiliser des polarisants, notamment il m'arrive de visser le polarisant, de le régler et d'ajouter le pare-soleil ensuite, mais apparemment, je suis le seul à faire ça, et si je suis le seul, peut-être devrais-je me poser des questions sur cette habitude 

Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr
Mon Flickr
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ben pour un pola, en admettant que tu puisses encore clipser le PS même avec un filtre, faudrait encore pouvoir le régler le pola....et la bonjour l'accès.
Le plus simple serait encore de prendre un PS vissant (5€ en no name) à visser sur ton pola.
Le plus simple serait encore de prendre un PS vissant (5€ en no name) à visser sur ton pola.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Un pola, ça se règle en fonction de sa position par rapport à la source lumineuse du coup si tu le "pré-règle" ça ne sera sans doutes pas optimale, ou du moins pas comme tu le voudrais initialement.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Je me suis peut-être mal exprimé... Je le prérègle en cadrant la photo et ensuite j'ajoute le pare-soleil et je prends la photo, mais c'est pas systématique parce que oui, c'est un peu chiant.
Bon, ça veut dire que je dois oublier cette technique avec le 35, je cacherai le soleil avec ma main. Le problème serait le même avec un ND, mais comme de toute façon j'utilise un ND en 72 avec des convertisseurs 49-55 et 55-72 ça ne changerait rien au problème dans mon cas.
Mais du coup l'idée d'avoir un pare-soleil vissé à demeure sur le filtre polarisant est intéressante, ça résout le problème (mais ça prend de la place), je vais y songer! Merci
Bon, ça veut dire que je dois oublier cette technique avec le 35, je cacherai le soleil avec ma main. Le problème serait le même avec un ND, mais comme de toute façon j'utilise un ND en 72 avec des convertisseurs 49-55 et 55-72 ça ne changerait rien au problème dans mon cas.
Mais du coup l'idée d'avoir un pare-soleil vissé à demeure sur le filtre polarisant est intéressante, ça résout le problème (mais ça prend de la place), je vais y songer! Merci
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr
Mon Flickr
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Je n'utilise pas de ps avec un polarisant.Je trouve cela inutile.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
sommep a écrit :Non si un filtre est monté directement sur l'objectif, le pare-soleil n'est plus clipsable.
Faux, tu peux viser sans problème un filtre sur l'objectif et mettre le pare soleil (qui ne se fixe pas au meme endroit)
Tu peux prendre n'importe quel type de filtre en 49mm, j'ai un UV zeiss sur le mien mais ça passe très bien également avec les Hoya
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oups sorry alors, j'aurais du prendre en main l'objectif pour vérifier, je me suis dit que la collerette ne permettait plus de clipser le pare soleil une fois un filtre en place mais si tu l'as fais c'est parfait.
sommep a écrit :Oups sorry alors, j'aurais du prendre en main l'objectif pour vérifier, je me suis dit que la collerette ne permettait plus de clipser le pare soleil une fois un filtre en place mais si tu l'as fais c'est parfait.
Non justement, le filtre devient invisible et c'est tout l'avantage, notamment pour les polarisants et autre...
après je ne suis pas sur de l'utilité de filtre sur cette optique mais par défaut, j'en met un.
Je posterai des photos
TOONS56 a écrit :Oui ça passe avec les slim, peut être pas avec des normaux?
Classique c'est bon
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Ah mais c’est une excellente nouvelle!
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr
Mon Flickr
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
