ma femme Lili + V3
Bonjour Ă tous,
J'aimerai avoir vos avis pour ces photos de ma femme. Elle trouve la photo 1 et 2 "bizarre". De mon, côté, je trouve qu'il se passe quelque chose dans le regard. Je sais pas trop quoi.
Elle préfère la 3 qu'elle trouve plus "classique".
Qu'en pensez vous?
Bonnes fêtes de fin d'année
J'aimerai avoir vos avis pour ces photos de ma femme. Elle trouve la photo 1 et 2 "bizarre". De mon, côté, je trouve qu'il se passe quelque chose dans le regard. Je sais pas trop quoi.
Elle préfère la 3 qu'elle trouve plus "classique".
Qu'en pensez vous?
Bonnes fêtes de fin d'année
-
- 1
- #256543: Consulté 2200 fois
- Exifs
-
- 2
- #256544: Consulté 2200 fois
- Exifs
-
- 3
- #256545: Consulté 2200 fois
- Exifs
Dernière édition par nicoglace le Dim 03 Jan 2016 18:37, édité 3 fois.
-
bourguignon93 - Messages : 786
- Photos : 23
- Inscription : 19 Jan 2010
- Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
- donnés / reçus
Hello!
1 et 3 trop sombre!
pour moi la 1 avec un peu plus de lumière sur les yeux!
1 et 3 trop sombre!
pour moi la 1 avec un peu plus de lumière sur les yeux!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Pareil pour la lumière.
Sur la 3, je trouve que les yeux sont trop tournés, mais quel bleu!!!!
Sur la 3, je trouve que les yeux sont trop tournés, mais quel bleu!!!!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
La 1 est juste superbe! Quelque chose de très puissant passe, je trouve. Effectivement, il y a un côté un peu flippant/intimidant, mais c'est ça qui rend la photo accrocheuse.
Et pour moi, ça justifie l'ambiance un peu sous-ex sur le principe. Après, il me semble que tu pourrais réhausser légèrement sans perdre cette ambiance feutrée.
Son oeil gauche est - techniquement - trop peu illuminé, mais ce que j'aime c'est ce reflet bleu qui en jaillit.
Le cadrage est top. Bref, j’adore.
La 2 est sympa dans l'attitude malicieuse, mais la lumière est trop crue sur le visage, encore accentuée par un vignettage trop prononcé amha.
Sourire un peu pincé quand même. Yeux un peu rouges aussi. Les raccords de couleur robe / maquullage-yeux étaient pourtant sympas.
La 3 reprend bien l'ambiance de la 1ere, par contre le bleu du regard est absent et n'apporte pas la "lumière" de la 1ere. Du coup, c'est juste globalement sous-ex pour moi.
Le regard en coin ne fonctionne pas vraiment pour moi car trop en coin. On sent quelque chose de forcée.
Comme dit plus haut, tu as un modèle plein de grâce. Aucune excuse pour ne pas nous reproposer d'autres jolies choses
Et pour moi, ça justifie l'ambiance un peu sous-ex sur le principe. Après, il me semble que tu pourrais réhausser légèrement sans perdre cette ambiance feutrée.
Son oeil gauche est - techniquement - trop peu illuminé, mais ce que j'aime c'est ce reflet bleu qui en jaillit.
Le cadrage est top. Bref, j’adore.
La 2 est sympa dans l'attitude malicieuse, mais la lumière est trop crue sur le visage, encore accentuée par un vignettage trop prononcé amha.
Sourire un peu pincé quand même. Yeux un peu rouges aussi. Les raccords de couleur robe / maquullage-yeux étaient pourtant sympas.
La 3 reprend bien l'ambiance de la 1ere, par contre le bleu du regard est absent et n'apporte pas la "lumière" de la 1ere. Du coup, c'est juste globalement sous-ex pour moi.
Le regard en coin ne fonctionne pas vraiment pour moi car trop en coin. On sent quelque chose de forcée.
Comme dit plus haut, tu as un modèle plein de grâce. Aucune excuse pour ne pas nous reproposer d'autres jolies choses

-
xg1956 - Messages : 5297
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Ma 1ère impression, au moins sur la 1 et la 2 , c'est que tu as forcé un peu trop sur les curseurs, ce bleu et ce rouge ne font pas naturel.
La 3 a des couleurs magnifiques , dommage que le regard soit si croisé
En tout cas, si elle se prête au jeu , tu as facilement de quoi t'améliorer.
La 3 a des couleurs magnifiques , dommage que le regard soit si croisé
En tout cas, si elle se prête au jeu , tu as facilement de quoi t'améliorer.

-
jwchretien - Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
- donnés / reçus
- Contact :
Je trouve l'aune très bonne et c'est ma favorite. Ensuite vient la 2, la 3 je suis bien moins fan.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Moi c'est la 2 que j'aime beaucoup 
On se noie dans ce superbe regard lumineux
Pour ce qui est de la 1, je préfère la 1ère version,
Sur la 2, le fait d'avoir rehausser l'expo enlève le contraste du regard, et l'impact n'est plus du tout le même...

On se noie dans ce superbe regard lumineux

Pour ce qui est de la 1, je préfère la 1ère version,
Sur la 2, le fait d'avoir rehausser l'expo enlève le contraste du regard, et l'impact n'est plus du tout le même...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
bien trop lumineuse cette v2. On perd le côté mystérieux amha. Au doigt mouillé, 0.3 IL doivent suffire.
Si, en réhaussant, tu choisis de démasquer l'oeil gauche, tu t'exposes à devoir égaliser la luminosité sur les deux yeux, sous peine d'un effet inesthétique (présent sur la v2). Et là , ça risque de te mener loin, car il va falloir également que tu réhausses toute la partie gauche du visage...
Tout ça n'est que mon avis.
Si, en réhaussant, tu choisis de démasquer l'oeil gauche, tu t'exposes à devoir égaliser la luminosité sur les deux yeux, sous peine d'un effet inesthétique (présent sur la v2). Et là , ça risque de te mener loin, car il va falloir également que tu réhausses toute la partie gauche du visage...
Tout ça n'est que mon avis.
Cwati a écrit :bien trop lumineuse cette v2. On perd le côté mystérieux amha. Au doigt mouillé, 0.3 IL doivent suffire.
Si, en réhaussant, tu choisis de démasquer l'oeil gauche, tu t'exposes à devoir égaliser la luminosité sur les deux yeux, sous peine d'un effet inesthétique (présent sur la v2). Et là , ça risque de te mener loin, car il va falloir également que tu réhausses toute la partie gauche du visage...
Tout ça n'est que mon avis.
Ouais du coup, ca devient trop compliqué pour moi

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
