Sigma 500mm f 4,5 + A7RII

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#1 Message Dim 20 Déc 2015 16:25


Bonjour, bonsoir,

J'ai en "ligne de mire" un Sigma 500mm f 4,5 en monture A.
Je connais cette optique qui a d'excellentes qualités. Je sais ce qu'elle vaut sur les 16 Mpix d'un Df. C'est excellent, malgré quelques faiblesses dans les micro-contraste en comparaison du "cousin" 500mm de Nikon.
Quid des qualités optiques de ce Sigma sur les 42 Mpixels d'un A7RII :?:
Je suis intéressé par des expériences, essais ou liens.

Merci, salut, Jean-Claude

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Dim 20 Déc 2015 16:37


Quelle bague d'adaptation utiliserais tu ?

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#3 Message Dim 20 Déc 2015 17:03


LA-EA3, ça devrait le faire, je ne pense pas que la 4 soit nécessaire. Ca passera de toute façon pas un essai "mécanique". Mon principal souci est de savoir si l'optique Sigma est capable de séparer l'image en d'aussi petit points que l’exige le capteur de 42 Mpixels.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#4 Message Dim 20 Déc 2015 17:13


As-tu le choix pour une autre optique équivalente ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Dim 20 Déc 2015 17:25


jclaude a écrit :LA-EA3, ça devrait le faire, je ne pense pas que la 4 soit nécessaire. Ca passera de toute façon pas un essai "mécanique". Mon principal souci est de savoir si l'optique Sigma est capable de séparer l'image en d'aussi petit points que l’exige le capteur de 42 Mpixels.

Pas d'autofocus avec la EA3 à voir si c'est gênant ou pas. Pour le pouvoir séparateur de l'optique je ne saurais dire.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#6 Message Dim 20 Déc 2015 19:26


Onikenji a écrit :As-tu le choix pour une autre optique équivalente ?

Sony 500 f/4.0 :wow:

jclaude a écrit :LA-EA3, ça devrait le faire, je ne pense pas que la 4 soit nécessaire. Ca passera de toute façon pas un essai "mécanique". Mon principal souci est de savoir si l'optique Sigma est capable de séparer l'image en d'aussi petit points que l’exige le capteur de 42 Mpixels.

A vérifier: aucune idée du comportement d'une longue focale tierce avec la LA-EA3, donc prudence.
Quant au pouvoir de résolution, AMHA ça va dépendre de la taille de ton tirage. 10x15, A4, A3, ... aucun problème, à vérifier au delà.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Clement95
Messages : 121
Photos : 16
Inscription : 16 Sep 2012
Contact :

#7 Message Dim 20 Déc 2015 20:00


Comme le dit sommep, l'AF avec la LA-EA3 ne fonctionnera pas puisque le 500 sigma n'est pas HSM en monture A. Donc LA-EA4 ;)
Sony A7, 24-70 GM, Tamron 180mm macro.
http://www.clementblin-blog.fr
http://www.clementblin.fr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Dim 20 Déc 2015 20:19


Je pense que le sigma montrera ses limites avec le a7rII mais ça ne sera pas pire qu'avec un autre boitier ;)
Mais pas sûr juste une intuitions étant donné qu'il commence à dater.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Dim 20 Déc 2015 20:25


plutôt d'accord, il n'exploitera pas les 42 Mpix mais ça fera de la T bonne image malgré tout.

gros Bémol : cf la remarque de Sommep. Le 500 sigma n'est pas dispo en HSM en monture Sony, donc soit LA-EA 4, soit pas d'AF.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#10 Message Dim 20 Déc 2015 21:07


Merci, merci...
J'avais zappé la question "HSM"... et c'est évident que sur ce coup là, l'AF passe par la fenêtre :!:
La photo animalière m'est devenue marginale, alors je ne vais pas lâcher des fortune en matos. 500 f4, c'est niet.
Comme depuis des mois, je me suis centré sur a7, je ne fais que regarder ce qui peut être un plus par rapport au 70-400 que je monte sur mon a7rII.
Et s'agissant de rester en monture E, je ne suis pas certain qu'il y ait mieux dans ce standard. (avec LA-EA3, bien sûr.)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#11 Message Dim 20 Déc 2015 21:46


Sinon une optique Canon avec une bague E/EF conservant l'AF.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Dim 20 Déc 2015 22:03


400f4 DO ou le future 600f4 DO <3

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités