[A700] Nouveau Firmware V4

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#129 Message Jeu 11 Sep 2008 10:24


Je n'ai pas la reponse. :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#130 Message Jeu 11 Sep 2008 10:50


Par contre pour revenir sur le firmware, il y a un truc qui me chagrine. J'ai fait quelques essais à très hauts zizos et à 800ISO, et j'ai eu la désagréable impression que le 800 reste "trop" traité et pas assez nature.
En fait j'ai une impression de non-progressivité dans le traitement de l'antibruit. Limite l'image brute à 800ISO serait moins agréable à regarder que celle à 6400ISO.

Je n'ai pas regardé à la loupe si les détails sont mieux conservés quand même à 800ISO donc je ne parle bien que de la "sensation watercolor" désagréable à 800ISO vs la sensation de grain agréable au delà de 3200ISO, pas du tout du niveau de détails réellement conservé à l'une ou l'autre sensibilité.

Ear, les autres, vous avez cette sensation également, ou c'est moi qui doit m'habituer à l'A700 avec ce "pallier" à 800ISO qui fait que le traitement doit se faire différemment dessus/dessous ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#131 Message Jeu 11 Sep 2008 11:16


T' as du watercolor Ă  800 ISO en raw sur l'A700, Xapi ??? :shock:
Tu peux coller des exemples ici ?

dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#132 Message Jeu 11 Sep 2008 11:25


Bonjour,

je croyais que la reduction de bruit ne fonctionnait qu'a partir de 1600 iso sur l'A700 ?
il me semblait que le 800 iso etait brut non ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#133 Message Jeu 11 Sep 2008 12:37


Absolument... Et depuis un certain firware CI l'effet watercolor devrait rester un souvenir...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#134 Message Jeu 11 Sep 2008 13:33


J'ai fait un petit test Ă  3200 iso position OFF

Crop Ă  100%
DSC00024.jpg


Débruiter avec neatimage
DSC00024_filtered-2.jpg


Crop Ă  100%
DSC00024_filtered.jpg
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#135 Message Jeu 11 Sep 2008 13:40


Débruitage par le boitier

Léger
DSC00025.jpg


Normal
DSC00026.jpg


Fort
DSC00027.jpg
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#136 Message Jeu 11 Sep 2008 13:43


En conclusion,
je préfère nettement le cliché bruité que les clichés débruité par le boitier

sinon
La méthode externe de débruitage est nettement plus éfficace
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

patdevil
Messages : 98
Photos : 3
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : issy-les-moulineaux
Contact :

#137 Message Jeu 11 Sep 2008 13:52


pat59 a écrit :Et si on fait la manip avec 2 cartes? Une CF formatée pour la MàJ, l'autre est celle qui était dans l'APN avant la MàJ. Après le passage V04, le fait de réintégrer la carte contenant la dernière photo suffit-il à conserver la numérotation?


oui, c'est comme ça que j'ai procédé et ça marche..
bridge minolta A200+complément grand angle
A700 sony 50/1,4 minolta 28/2,8; 50/1,7 rs, 135/2,8; beercan 70-210/4; tamron 17-50/2,8 et 28-75/2,8, sigma 24-70/2,8; 75-300/4,5-5,6 dl; 10-20/4-5,6
flash HSD36

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#138 Message Jeu 11 Sep 2008 13:52


C'est un peu ce qu'on voulait. ;-)

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#139 Message Jeu 11 Sep 2008 14:24


AlphaDream a écrit :T' as du watercolor à 800 ISO en raw sur l'A700, Xapi ??? :shock:
Tu peux coller des exemples ici ?

J'ai fait joujou sur des écureuils de Corée aux étangs de la Minière hier et la vitesse étant faible j'ai du flou de bougé, donc je vais m'abstenir de les copier ici pour éviter les remarques ;)
Par contre je ne me défile absolument pas donc je te fournirai au plus vite un lien vers lesdits fichiers, et dès que j'ai un test parlant à montrer je le mettrai ici.

Bon ensuite il faut noter que je n'ai l'A700 que depuis 24h, donc ce que j'appelle watercolor à 800ISO c'est une sensation de bouillies de pixel au détriment d'un grain précis, un peu comme si l'optique ne suivait pas., peut-être est-ce mal formulé je n'ai sais trop rien.
Avec le flou de bougé dont je parle ci dessus peut-être que les algo de traitement s'emmêlent les pinceaux ou que tout simplement le bougé fait que ce n'est pas concluant et qu'il faudrait bêtement recommencer.
Enfin bref c'est pour ça que je m'en suis étonné et que j'ai demandé l'avis des autres histoire de voir si c'est moi qui exagère à coup de crop à la con ou si je tiens un truc à creuser.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#140 Message Jeu 11 Sep 2008 14:28


Avec des images dont tu n'es pas sur de la nettete, difficile de juger... Tu as verifie la version de firmware ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#141 Message Jeu 11 Sep 2008 14:28


Et quelle optique ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#142 Message Jeu 11 Sep 2008 14:39


Fait au 300/2.8 + TC 1.4 APO :mrgreen:
Mais comme je l'ai dit je suis beaucoup trop lent, de mémoire (photo restée la maison) au 1/60è... pour 420mmx1.5 :?
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait joujou avec le 6400 ISO sur la même série, et ça me fait monter dans les 1/200è de seconde.

Bon si tu me confirmes qu'il n'est pas très pertinent de regarder le traitement 800ISO du boitier sur une image ayant un flou de bougé massif, alors c'est plus simple pour avancer que je montre visuellement ce soir ce à quoi je pense au sujet du rendu de grain qui devient différent au delà de 800 ISO (en espérant reproduire facilement à la maison).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#143 Message Jeu 11 Sep 2008 14:40


1/60 tu pousses un peu la quand meme... Mets NR a off aussi pour tes tests et shootes en RAW !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#144 Message Jeu 11 Sep 2008 14:52


voui .. 1/60è c'est pour ça que je posais humblement la question si c'était pertinent ... :oops:
6400 ISO je n'ai plus de flou de bougé, mais c'est euh... "un peu" bruité quand même pour de l'animalier, à réserver aux sauvetages d'intérieurs sombres en archi par exemple j'imagine.

J'étais bien en v4, RAW (+JPEG d'ailleurs mais JPEG décevants dans ce mode j'ai trouvé) et NR off sur toute ma série. Je ferai de même pour les tests.
D'ailleurs avant même d'avoir l'A700 entre les main avant hier j'avais fait mon choix pour v4/NR OFF grâce à toutes les photos postée en diverses configuration sur dpreview ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité