En un an, j'ai "seulement" bousillé une hélice en percutant le mur de ma maison

![]() |
Drone
En y allant doucement, un phatom 2 se pilote assez facilement sur un grand terrain sans obstacle.
En un an, j'ai "seulement" bousillé une hélice en percutant le mur de ma maison ![]() Laurent
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
L'idée était de ne pas vouloir utiliser directement un A7r II avec ton drone sans un minimum d'expérience préalable...
![]() Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
La question est : pourquoi utiliser un drone quand on peut mettre son matos chèrement acquis en dessous de ça?
phpBB [media] Un peu d'originalité les gars ! ![]() ![]() Bon, ok. Je sors ![]() flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté
C'est une machine a tuer un hélicoptère ;)
Et évidemment que je pensais pratiquer sur du plus petit sans apn avant ;) Merci pour vos conseils ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Y aura du flou de bougé.... ![]() Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Un ami Ă celui-ci: ST550C Quadcopter Bumblebee et il pense pouvoir lever 700g avec :O
D'après ce lien c'est 500g max http://www.patrickmodelisme.com/drones/ ... c-arf.html il testera :)
Dernière édition par Lionel le Jeu 10 Déc 2015 16:33, édité 3 fois.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le lien m'emmène sur eBay...mais pas sur le drone!
Pour lever 700gr, le drône doit peser au moins 2 à 3kg car rien que la batterie fera près d' 1kg si on veut une autonomie correcte! Et 700gr c'est très vite atteint avec le support motorisé, le retour caméra .
J'avais oublié des espaces avec le text dsl.
Pour le.retour camera je le fais.en live view avec le a7 et smartphone :) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pas assez rapide comme retour...pour avoir expérimenter sur du matériel avec un transmetteur de même type question synchronisation et décalage image/réalité. En dessous de 3500€, c'est difficile d'avoir un ensemble cohérent et qualitatif. Le mieux pour débuter est encore le drone avec gopro.
Menfou si c'est pas motorisé. Je met l'angle au début et j'ai qu'à voler à la bonne hauteur :)
Comment ça pas assez rapide? Je met met au bon endroit. Je contrôle mon cadrage sur le smartphone. Vu que j'aurai un grand angle c'est assez large et je déclenche. Je ne compte pas faire de video du tout ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Si pas motorisé (donc pas stabilisé), ce sera la cata assurée, ça vibre comme chez pas quoi avec bien souvent un effet jello...si tu as un grand angle mais pas de pied rétractable, on verra les pieds assurément. Ton retour vidéo ne marchera qu'à une dizaine de metre tout au plus...ce que je te dis je l'ai vécu avec 2 personnes qui font du drone sérieusement sur ma commune (ils ont des hexacoptères avec 3 hélices dessus et 3 en dessous, des drones de plus d'1.20m de diamètre avec pieds rétractables en vol, des guimbal stabilisées et pilotables, bref du lourd, du très lourd) et ils ont commencé comme toi, pensant que ce serait suffisant! Bref essaie si tu veux mais c'est foutu d'avance et vu le prix du matos... Et en terme de nuisance sonore ça donne quoi ? Ça ne va pas obliger ce magnifique et infortuné lagopède, qui a récemment poussé un coup de gueule (viewtopic.php?f=95&t=96388&start=64) à se réfugier encore plus haut pour ne pas être dérangé ?
Sony A6400 + SEL 18-135; Sony 10-20
Non non c'est pour mon tour de Suisse pour avoir des vues plus graphique (ville, pont, lac avec chateau au milieu etc) pas de l'animalier ;)
Merci pour tes conseils toons ;) je vais voir pour me rapprocher d'un club de modelisme ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Sympa la démo d'hélico
![]() Oui pour le club d’aéromodélisme pour choper un max d'infos, des retours d’expérience, matos d'occas', prise écolage entre 2 radiocommandes pour apprendre avec quelqu'un. Il existe aussi des simulateurs sur PC pour dégrossir la manipulation, arrière, de face, arrière dos, face dos, etc.... ça évite les crash, ça m'a beaucoup servi et peu de crash pendant mes 5 années d'hélico, ça plane pas un hélico/un drone, autant faire les choses bien. Pour les drones, pas potassé le sujet, mais ça doit être du même acabit, un minimum de pratique, l'envergure, le poids, puissance des moteurs, ça fait la stabilité nécessaire à la pdv et pas un léger vibromasseur en vol. un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |