Retouches locales ou calques ?

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1287
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#81 Message Jeu 03 Déc 2015 13:49


J.C a écrit :Très bien.
Depuis Lr tu peux travailler ton image dans un Plug-in Nik, quand tu as fini, il te renvoit sur Lr, l'image est automatiquement ajouté au catalogue.
Il faut juste garder à l'esprit que cette image n'est alors plus un RAW, mais un TIFF, le RAW est conservé à côté.


merci JC
ok, comme avec dxo ou avec PS.
Le DNG doit aussi ĂŞtre possible sans doute.

J'ai cherché mais je ne trouve pas de version d'eval pour tester un peu le machin, ca existe ?

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#82 Message Jeu 03 Déc 2015 13:52


Monsieur est servi... :D
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/
@mic.
Dominique
...

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1287
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#83 Message Jeu 03 Déc 2015 14:32


doumedoume84 a écrit :Monsieur est servi... :D
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/
@mic.
Dominique


le bouton "Essayer maintenant" est tellement discret... :waw:

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#84 Message Jeu 03 Déc 2015 14:33


En effet!... Mais il existe. :mrgreen:
...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#85 Message Jeu 03 Déc 2015 15:41


Il y a de temps en temps des promos sur la suite...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#86 Message Jeu 03 Déc 2015 15:45


TOONS56 a écrit :Il y a de temps en temps des promos sur la suite...

Jamais vu... c'est un produit Google! :ange:
...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#87 Message Dim 06 Déc 2015 19:27


J.C a écrit :
doumedoume84 a écrit :Lr/Cr > PS > Nik > Calque PS > Lr ou autre...

:+1:

Ainsi on garde un flux RAW. ;-)


Je suis en train de tester, ces pluggins m'ont l'air redoutablement efficace !
Par contre, j'ai pas véritablement un flux de RAW. Une fois mon image envoyée de CR dans PS, ce n'est plus réellement un RAW.
Bon, pour le moment je ne vois pas de perte, je m'occupe d'ajuster la BDB ainsi que les corrections de lumière (recup HL/BL) dans CR, le reste s’effectue dans PS avec la suite Nik.
Mais du coup, le RAW en deviendrais "presque" inutile. Je doute que ce que je viens d'écrire soit juste, néanmoins c'est le ressentis que donne mon nouveau flux de travail.

Quelqu'un pour m'expliquer la vie ? Cela m'aiderai beaucoup, pour une fois je suis complètement perdu :topla:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#88 Message Dim 06 Déc 2015 21:43


En effet! un Raw transféré dans Ps n'est plus un Raw (je ne pense pas qu'il soit encapsulé).
Mais je pense que J.C. voulait simplement dire (et c'est ce que je pense) que nous sommes dans un flux non destructif avec le système de calques des fichiers PSD...
Chose très importante à mes yeux!
@mic.
Dominique
...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#89 Message Dim 06 Déc 2015 21:50


Oui toutafé !
La seule question que je me pose : certaines retouches seront plus "efficace" dans le sens ayant une amplitude de correction plus grande dans CR que dans PS car dématriciage du RAW.
Du coup quelles seront les corrections a faire dans CR et quelles corrections Ă  faire dans PS ?
Genre :

Max dans CR sauf : débruiter et accentuer.
Mais du coup, quid de ces deux opérations sensées intervenir au début du process ? (du moins pour la préaccentuation)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#90 Message Dim 06 Déc 2015 21:50


Si tu exportes ton RAW en tant qu'objet dynamique, il est alors possible d'ouvrir celui-ci à tout moment dans Camera RAW afin de revenir sur les réglages effectués.
En ce sens, il a encore tout d'un RAW.

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#91 Message Dim 06 Déc 2015 21:56


Perso! Je développe mon raw dans Cr/Lr ... BdB > Luminosité > réglages HL/BL > un peu de clarté/contraste > Le bruit > Epicetou...
Je passe dans PS pour la colorimétrie > Accentuation > Et le reste N&B/retouche si nécessaire...
Puis retour dans Lr pour l'archivage/exportation

Edit : Grilled par J.C
Dernière édition par doumedoume84 le Dim 06 Déc 2015 21:57, édité 1 fois.
...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#92 Message Dim 06 Déc 2015 21:56


J'ai plus le temps ce soir, mais demain je répondrais à tes questions Oni. ;-)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#93 Message Dim 06 Déc 2015 21:57


Merci à vous deux pour ce début de réponse :topla:

Et donc amplitude de travail identique ? Typiquement la BDB corrigeable à volonté sans artefacts supplémentaire (ce qui n'est par exemple pas du tout le cas pour un jpeg) voir récup des BL/HL ?

Sinon oui, je travail toujours en exportant en objet dynamique :commeca:


EDIT : ok JC, merci d'avance :trinque:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#94 Message Dim 06 Déc 2015 23:42


Allez, test perso :

1 - Version CR + PS habituelle (debruitage + accentuation locale)
254702
#254702: Consulté 1271 fois
Exifs



2 - Version CR + Dfine (mode Upoint) + accentuation de sortie passe haut.
254704
#254704: Consulté 1271 fois
Exifs



3 - Version CR + Dfine + Sharpner (mode pinceau).
254703
#254703: Consulté 1271 fois
Exifs




Il faudrait que je fasse une comparaison avec C1 mais franchement je suis plutôt convaincu par la suite Nik Software ! Les Upoint fonctionne pas mal et dans les cas demandant de la précision, un coup de pinceau peux venir à la rescousse.

Même l'accentuation est meilleur avec un jeu sur les micros contrastes véritablement précis ! :shock:
Le tout demande un minimum d'application et de temps mais permet un rendu vraiment excellent :commeca:



[noindex]
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#95 Message Dim 06 Déc 2015 23:50


Je trouve que l'accentuation dégrade trop l'image sur la dernière... en tous cas! avec cette compression!
Avec Ps! je pense faire mieux avec un script filtre pass-haut/pass-bas..
Dernière édition par doumedoume84 le Lun 07 Déc 2015 00:53, édité 2 fois.
...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#96 Message Lun 07 Déc 2015 00:08


J'ai peut-être un chouya forcé sur le curseur mais perso je trouve qu'on gagne énormément en détail. Y'a qu'a voir dans les poils des oreilles :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités