Alpha 800

[gally]

Je fais pareil

[gally]

PSC le chèque est parti ce matin

[gally]

a mais il a pas encore le prix le bougre, mais je lui fais confiance, ce sera mon troisième boitier chez lui en 1 an pil poil

[rascal]

t'as fait un chèque en blanc ?

[LCDI]

a mais il a pas encore le prix le bougre, mais je lui fais confiance, ce sera mon troisième boitier chez lui en 1 an pil poil

Avec un peu de change tu aura peut être un sac Camara gratos en cadeau moyennant 10€ ... bon ok ... c'était facile

[gally]

t'as fait un chèque en blanc ?

Nan une résa/préco ... Tssss

[pj]

a mais il a pas encore le prix le bougre, mais je lui fais confiance, ce sera mon troisième boitier chez lui en 1 an pil poil

il est a combien le boitier chez PSC?

par ailleurs on connait quoi du GRIP ?

[stingray]

Pouquoi JC ? Pixels est nécessairement synonyme de qualité ? Je peux te dire qu'il y a un paquet de Canonistes qui vont faire la gueule en voyant le résultat produit par leurs optiques d'entrée ou de milieu de gamme avec le 50D. Comme les Sonystes qui se sont contentés du kit ou du double kit avec l'A350.
15Mpx en APS-C, ça demande énormément aux optiques et le résultat risque d'être un peu une bouillie de pixels. En plus, la diffraction va commencer à apparaître dès f/8 sur certaines optiques, pour en rajouter une louche.

Donc non, il n'y a vraiment aucune urgence à changer l'A700, surtout si c'est pour lui rajouter des pixels...

Oui mais la Alpha tu te contredis.
Pour caricaturer : la course aux pixel sur le flagship c'est bien car le bruit passe sous le tapis mais chez Canon c'est mal parce que les optiques ne suivent pas
Sinon, je ne vois pas trop comment le remplaçant du A700 pourrait avoir moins de 12 Mpx, tu l'a dis toi même sur un autre post, dans 1 ans 12Mpx ce sera ringard.

[Nekhro]

Sinon, je ne vois pas trop comment le remplaçant du A700 pourrait avoir moins de 12 Mpx, tu l'a dis toi même sur un autre post, dans 1 ans 12Mpx ce sera ringard.

Pour les 12Mpx, Alpha doit parler uniquement pour les FF, pas pour les APSC.

Pour caricaturer : la course aux pixel sur le flagship c'est bien car le bruit passe sous le tapis mais chez Canon c'est mal parce que les optiques ne suivent pas

J'imagine que la densité de pixels doit jouer dans cette différence. Équivalant à un 11Mpx APSC pour l'A900.

[erwan]

on va encore me traiter de casse pied
mais quel est l interet de parler deja du A800(qui ne verra peut etre jamais le jour) alors que le 900 vient de sortir
Y a plus que ca sur le forum,des speculation sur de futurs hypothetiques boitiers

[erwan]

je suis pas ronchon,je constate
y a quand meme droit de constater mon bon honey

[LE BISON]

Au fait, le miel, c'est bon pour le transit?

[rascal]

bah on est sur un forum non ? Parler de ce qui n'existe pas encore c'est le lot de tous les forum photos non ?

mais c'est vrain qu'on fait fort en ce moment...

[rascal]

Au fait, le miel, c'est bon pour le transit?

rhôôôô

[LE BISON]

Ben, euh, c'est une question...
Bon, OK

[rascal]

ça colle pas trop au p..l du c.l ?

vais me coucher...