Firmware A7M2 Ver 2.00

[jaclege]

Merci mikado, je pensais que ce dernier firmware allait booster l'Af ...

Disons que je le trouve moins rapide à la mise au point qu'un reflex ( comme le 6d par exemple) dans des scènes d'actions comme des jeux d'enfants ou les mouvements sont très rapides . Donc c'est plutot le suivi dans ce cas.
Du coup je vais surement garder le A7 encore , en attendant une improbable amélioration de l'AF par firmware.

[Lionel]

Pas improbable du tout. Le a900 à eu une maj firmwear sur l'af des années après sa mise sur le marché ;)

[jackez]

Je vois qu'on parle d'amélioration de l'AF avec des longues focales montées sur bague, quand est-il avec les optiques FE classique inférieure a 100mm, y a-t-il également une amélioration de l'AF ?

Si tu te réfères à mon post au sujet de l'AF avec des longues focales, l'amélioration dont je parle est entre l'A7R II et l'A7 II tous deux mis à jour avec V2.00, pour lesquels je constate que l'auto-focus de l'A7 II, avec un 400mm, est beaucoup plus efficace qu'avec l'A7R II.

En ce qui concerne ta question pour les optiques FE classique il ne peut y avoir de changement puisque ces optiques utilisent depuis le début l'AF par détection de phase et de contraste

J'aime beaucoup le A7 première version mais je trouve que l'AF n'est pas top avec le zoom 28-70 , est-ce que ce nouveau firmware améliore un peu l'AF du A7 II avec cet objectif ou bien il reste comparable en performance au A7 .
En fait je me tate pour passer à le version 2...

Tu as fait la MAJ du 28-70 Version 2 ?

http://www.sony.fr/support/fr/content/c ... ac/SEL2870

[jaclege]

Oui .c'est déjà fait.
Merci pour le lien.

[Mikado]

Merci mikado, je pensais que ce dernier firmware allait booster l'Af ...

Disons que je le trouve moins rapide à la mise au point qu'un reflex ( comme le 6d par exemple) dans des scènes d'actions comme des jeux d'enfants ou les mouvements sont très rapides . Donc c'est plutot le suivi dans ce cas.
Du coup je vais surement garder le A7 encore , en attendant une improbable amélioration de l'AF par firmware.

Par contre pour les photos d'enfants, les fonctions de verrouillage avec suivi AF de l'A7 II, améliorent beaucoup l'AF dans ces situations, une fois que le sujet est sélectionné avec la fonction "verrouillage AF", il ne le quitte plus, même s'il est sorti momentanément du cadre. En plus avec le suivi des visages, c'est devenu terriblement efficace pour les enfants qui remuent. Il faut avoir testé ces fonctions sur le terrain, un 6d est incapable de faire cela.

En ce qui concerne la précision de l'AF , j'ai eu le 6d que j'ai revendu, à cause entre autres de son manque de précision AF. Avec les objectifs à grande ouverture (1.8 ou 1.4) la map n'était jamais parfaite, et cela malgré tous les micro-réglages AF que j'ai pu faire. Avec l'A7II je suis à un taux de réussite proche de 100% avec ces grandes ouvertures , en utilisant la fonction de map sur l'oeil.

[jaclege]

Tu as raison mikado , j'ai essayé ce soir cette fonction de suivi af qui existe aussi sur l'A7 (j'ai validé dans le menu ON(dem.par declencheur)) et c'est assez impressionnant comme l'autofocus reste sur sa cible .

Cela n'existe pas sur le 6d qui c'est vrai n'est pas un champion pour le suivi : un jour j'ai essayé de prendre mon fils de 9 ans en velo dans un sous bois et il y a eu beaucoup de photos floues dans la rafale , mais son AF est loin n’être nul , je l'utilise principalement avec le pancake 40 2,8 et je trouve que la mise au point est rapide en mode normal . le deuxième objectif que j'ai est le 85 1,8 et je n'ai jamais noté d'imprécision avec lui , je ferai attention à cela. Quoi qu'il en soit j'aime beaucoup cet appareil et les photos qu'il produit .

Je vais approfondir l'utilisation de l'A7 . deux choses me retiennent aussi de passer à l'A7 ii : le poids plus élevé et les molettes de vitesse et diaphragme qui sont plus petites et donc moins pratiques à mon sens.

[jcldl]

Je viens de passer de l'A7 à l'A7 II avec le firmware 2.0. Je dois dire que la différence de fonctionnement de l'autofocus de ces 2 appareils est pour moi flagrante. La mise au point avec le 24-240 avait tendance a être longue avec broutage aux longues focales et pour 240 je devais passer par une mise au point à 200mm, maintenant avec l'A7II la mise au point est immédiate même en passant de 24 à 240. Par ailleurs le suivi avec l'A7 était irrégulier, maintenant il est parfait, il n'y a plus de perte de suivi.

[jackez]

L'AF de l'A7 II (Firmware 02.00) avec la LA-EA3 fonctionne très bien avec Le TC Kenko X1.4 MC4 DGX monté sur le Sony 70-400 G SSM (V.1)
Le ciel était très gris et la mise au point s'est faite sans problème.



Essai 70-400 + TC 1.4_DSC8328_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[jaclege]

Je viens de passer de l'A7 à l'A7 II avec le firmware 2.0. Je dois dire que la différence de fonctionnement de l'autofocus de ces 2 appareils est pour moi flagrante. La mise au point avec le 24-240 avait tendance a être longue avec broutage aux longues focales et pour 240 je devais passer par une mise au point à 200mm, maintenant avec l'A7II la mise au point est immédiate même en passant de 24 à 240. Par ailleurs le suivi avec l'A7 était irrégulier, maintenant il est parfait, il n'y a plus de perte de suivi.

Il y a donc bien une amélioration de l'Af entre les deux appareils, c'est une bonne nouvelle . est-ce que le A7 que tu utilisais était dans la dernière version de firmware, la V2.00 ?

[jcldl]

J'avais la dernière version disponible pour le firmware du A7. Mais je ne sais pas si c'est une amélioration due au nouveau firmware 2.0 de l'A7II ou si c'est l'autofocus de l'A7II qui est plus performant que celui de l'A7.

[Mikado]

Je viens de passer de l'A7 à l'A7 II avec le firmware 2.0. Je dois dire que la différence de fonctionnement de l'autofocus de ces 2 appareils est pour moi flagrante. La mise au point avec le 24-240 avait tendance a être longue avec broutage aux longues focales et pour 240 je devais passer par une mise au point à 200mm, maintenant avec l'A7II la mise au point est immédiate même en passant de 24 à 240. Par ailleurs le suivi avec l'A7 était irrégulier, maintenant il est parfait, il n'y a plus de perte de suivi.

Il y a donc bien une amélioration de l'Af entre les deux appareils, c'est une bonne nouvelle . est-ce que le A7 que tu utilisais était dans la dernière version de firmware, la V2.00 ?

Je rajouterais qu'après mise à jour 2.00 l'A7 II a un bien meilleur AF que l'A7R II en particulier en basse luminosité et avec objectif peu ouvert.

[Lionel]

de manière général ou avec la lea3?

[Flash]

et/ou des longues focales ?

[Mikado]

Autant pour moi... J'ai pas précisé, avec LE-AE3 + "A" ou avec Metabones + "EF" et avec focale >100mm.

Avec objectifs FE je ne constate pas de différence, mais je n'ai pas encore de FE >90mm.

Ce qui serait intéressant de voir c'est l'AF du 24-240 / A7R II à 240mm

[papabrandy]

avec laea3 et sigma 85 1.4 hsm pas de map possible en V 1.21
passage à la V2: map possible
en AFC la map se fait par paliers rapides et le suivi proche/loin (en intérieur ) est satisfaisant
pour des bestioles qui volent ou des machins à poil qui courent je ne sais pas, mais pour ce que j'en ferai ça va suffire tranquillou
j'essaierai de tester ça demain midi en extérieur

[Manus]

Tu vas aller à La Jenny ?