Firmware A7M2 Ver 2.00

papabrandy · #49 Message Mer 18 Nov 2015 16:52

c'est le babouin qu'il faudrait penser à mettre à jour :pouet:

#50 Message Mer 18 Nov 2015 19:34

Premières impressions, lorsqu'on passe d'une courte distance à l'infini, la MAP est très lente, mais si on a fait une pré-map manuelle c'est rapide et le suivi d'oiseau en vol se fait bien mais c'est beaucoup plus difficile d'accrocher à la volée comme avec l'A77 II.
La zone AF est plus grande que celle de la bague LA-EA4.
Pour un oiseau posé pas de problème, ce qui était difficilement réalisable avec la LA-EA3 avant la MAJ devient facile avec l'AF à détection de phase.

#51 Message Mer 18 Nov 2015 19:36

On est au même niveau de vitesse af / suivit qu'avec la 4? Ou mieux? Ou moins bien? (pour une optique ssm of cours)

Twain · #52 Message Mer 18 Nov 2015 19:49

Lionel a écrit :
Twain a écrit :
Lionel a écrit :C'est un a99 amélioré de ce côté là. Mais bon il faut aller pas à pas

Elle es pas meilleur la monter en iso di a7II que le a99

Euhhh as tu déjà comparé deux images? Pour moi le a7ii est quand même bien meilleur.
Le a7rii est "juste" meilleur car il noie le bruit dans les pixels (cf mon retour sur le a7rii)

Non justement moi j'ai jamais eu de FF pour ça que je demande.

Je suis un novice ^^

Mais c'est vrai que c'était une question et que j'ai pas mi le point d'interrogation désole.

NikoNEX · #53 Message Mer 18 Nov 2015 19:50

Et concernant les RAW non compressés : vous voyez une réelle différence vous??
Sous exposé de 2 stop puis poussé au dev, c'est pas franchement significatif pour moi. Et c'est rare que je pousse autant (à vrai dire : jamais).

#54 Message Mer 18 Nov 2015 19:51

Lionel a écrit :On est au même niveau de vitesse af / suivit qu'avec la 4? Ou mieux? Ou moins bien? (pour une optique ssm of cours)

Pour le suivi Lionel, je trouve la LA-EA3 supérieure, la surface AF plus grande et beaucoup plus de collimateurs, avec le boitier en APSC les collimateurs couvrent presque tout le viseur.
Ce qui est dommage, c'est beaucoup d'options sont grisées, on n'a pas accès à toutes les possibilités comme avec un FE 70-200.
C'est plus facile de faire du BIF qu'avec la LA-EA4 mais on n'est pas au niveau du A77 II.

#55 Message Mer 18 Nov 2015 19:54

NikoNEX a écrit :Et concernant les RAW non compressés : vous voyez une réelle différence vous??
Sous exposé de 2 stop puis poussé au dev, c'est pas franchement significatif pour moi. Et c'est rare que je pousse autant (à vrai dire : jamais).

Je ne vois pas de différence à part le poids des fichiers et le fait que DxO ne veut pas traiter pour l'instant les fichiers non-compressés du A7 II.
Je ne pense pas que j'utiliserai cette option.

#56 Message Mer 18 Nov 2015 20:03

Le raw non compressé si tu ne fait pas de la photo astro je pense que c'est inutile ;)

Merci pour le retour ;)
Quelles sont les options grisées ?

#57 Message Mer 18 Nov 2015 20:24

Lionel a écrit :Le raw non compressé si tu ne fait pas de la photo astro je pense que c'est inutile

Merci pour le retour
Quelles sont les options grisées ?

On n'a pas accès à l'AF zone, ni au verrouillage AF central et verrouillage AF spot flexible, ni DMF, pas de pré-AF ni de eye start AF.

#58 Message Mer 18 Nov 2015 20:43

ok AF zone c'est très dommageable :S L'eye start af c'est le suivit sur les yeux? ou le truc inutile qui détecte si tu as ton oeil devant le viseur et qui commence à faire la map?
C'est dommage en tout cas surtout que je ne vois pas trop pourquoi il ne serait pas possible d'avoir ces modes :S

vilagna · #59 Message Mer 18 Nov 2015 22:21

papabrandy a écrit :c'est le babouin qu'il faudrait penser à mettre à jour

pas le temps :mdr:

Pat_Be · #60 Message Jeu 19 Nov 2015 06:42

Je vois qu'on parle d'amélioration de l'AF avec des longues focales montées sur bague, quand est-il avec les optiques FE classique inférieure a 100mm, y a-t-il également une amélioration de l'AF ?

Mikado · #61 Message Jeu 19 Nov 2015 08:05

Pat_Be a écrit :Je vois qu'on parle d'amélioration de l'AF avec des longues focales montées sur bague, quand est-il avec les optiques FE classique inférieure a 100mm, y a-t-il également une amélioration de l'AF ?

Si tu te réfères à mon post au sujet de l'AF avec des longues focales, l'amélioration dont je parle est entre l'A7R II et l'A7 II tous deux mis à jour avec V2.00, pour lesquels je constate que l'auto-focus de l'A7 II, avec un 400mm, est beaucoup plus efficace qu'avec l'A7R II.

En ce qui concerne ta question pour les optiques FE classique il ne peut y avoir de changement puisque ces optiques utilisent depuis le début l'AF par détection de phase et de contraste

Mikado · #62 Message Jeu 19 Nov 2015 08:07

Lionel a écrit :ok AF zone c'est très dommageable :S L'eye start af c'est le suivit sur les yeux? ou le truc inutile qui détecte si tu as ton oeil devant le viseur et qui commence à faire la map?
C'est dommage en tout cas surtout que je ne vois pas trop pourquoi il ne serait pas possible d'avoir ces modes :S

C'est malheureusement le suivi de la map sur l'oeil qui disparait, reste uniquement la map sur le visage.
ça ressemble plus à une décision marketing que technique

#63 Message Jeu 19 Nov 2015 08:40

Effectivement :S
Vivement le boîtier sans limitation chez sony... Si il sort un jour :)

vilagna · #64 Message Jeu 19 Nov 2015 09:01

Lionel a écrit :Effectivement :S
Vivement le boîtier sans limitation chez sony... Si il sort un jour

t'es pas fou ? :zinzin:

Et le business alors ? :mrgreen:

Firmware A7M2 Ver 2.00

Qui est en ligne ?