Apparemment ca ne fonctionne pas avec toutes les optiques
Mais peut-être que la métabone réagit autrement.
![]() |
Firmware A7M2 Ver 2.00
Je saurai pas te dire mais je pense que lon ne verra jamais cette maj sur les premières générations ;)
Apparemment ca ne fonctionne pas avec toutes les optiques phpBB [media] Mais peut-être que la métabone réagit autrement. mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Je reviens après quelques essais ce matin pour comparer l'A7R MII vs A7 MII tous les deux avec leurs dernières maj V2.00 .
Mes quelques essais confirment l'existence d'une différence importante de fonctionnement de l'AF par détection de phase entre l'A7 et A7R (du moins avec un objectif 400mm f5.6), alors que je ne discerne pas de différence pour les objectifs < 100mm. Comparatif du fonctionnement AF entre A7R MII V2.00 et A7 MII V2.00 avec un objectif de 400mm (Canon EF USM L 400 f5.6) monté sur bague Metabones M IV / firmware 0.46 (le dernier) 1) AFS sur A7R ne fonctionne que sur les collimateurs centraux / AFS fonctionne sur tous les collimateurs avec A7 2) AFS sujets sombres ou peu contrastés : taux de réussite 50% sur A7R et sur collimateur central uniquement / 100% sur A7 (y compris avec collimateur excentré) 3) AFC hésitant et pouvant dériver complètement (avec passages de 0 à l’infini) sur A7R (donc totalement inutilisable) / fiable et sans oscillations sur A7 (il me reste à voir quelle vitesse sur sujet mobile) C'est probablement la disposition ou la taille des photosites de détection de phase entre A7 et A7R qui est à l'origine de ces différences. Moi qui pensais me séparer de mon A7II pour ne garder que l'A7RII ... ![]()
Dernière édition par Mikado le Mer 18 Nov 2015 10:40, édité 1 fois.
A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS, Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE
La c'est sûr que ça ne marche pas du tout avec le 85mm ![]() A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS, Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE
Intéressant en effet. Qu'est-ce qui pourrait expliquer cette différence de comportement sur les longues focales (l'A7r II a plus de collimateurs à détection de phase, pas de filtre, le firmware Metabones, etc...) ? Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
J'avais entre temps complété mon message : C'est probablement la disposition ou la taille des photosites de détection de phase entre A7 et A7R qui est à l'origine de ces différences. Il y a plusieurs forums anglo-saxon qui se plaignent de problèmes d'AF sur les longues focales avec l'A7R MII comme par exemple avec le 150-600 Sigma : http://www.dpreview.com/forums/post/56774611 Je suis curieux de voir si cela est résolu avec l'A7 MII.
Dernière édition par Mikado le Mer 18 Nov 2015 11:00, édité 2 fois.
A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS, Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE
Manque plus que le déclenchement silencieux au a7ii et il serait parfait :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je pourrais avoir un 400f4DOII mais il me manque la bague '^^
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
C'est un a99 amélioré de ce côté là . Mais bon il faut aller pas à pas ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
d'après les tests c'est déjà pas mal à ce niveau ^^ NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
Je suis en test avec le 70-300 G et je suis un peu déçu par la vitesse de MAP mais je possède la version 1 du 70-300 G, peut-être que ça s'améliore avec la version 2, pas beaucoup de cibles intéressantes ce matin, j'essaierai aussi le 70-400 G version 1 cet après-midi.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |