[OFFICIEL] l'a900 est né

ear_78 · #33 Message Mar 09 Sep 2008 23:44

Ah ? Alors c'est encore plus grave... :mdr:

vince · #34 Message Mar 09 Sep 2008 23:46

Bizarre, personne n'est encore déçu du 16-35/2.8

Je prends le créneau !!

Cet objo est une bouze !

red71 · #35 Message Mar 09 Sep 2008 23:47

'tain Vince, toi aussi tu carbures au dual core... :mrgreen:

#36 Message Mar 09 Sep 2008 23:51

et gros ce 16-35 en plus !

pour le 70-400 je plaisante sur la couleur (gaffer power) mais j'aurais préféré une plage de focale plus courte pour être sur des perf à 400. Mais s'il est bon comme ça c'est parfait !

vince · #37 Message Mar 09 Sep 2008 23:54

Ceci dit (brahim) et plus sérieusement, le range du 16-35 qui bouffe un peu celui du 24-70 n'est-il pas un peu dommage. Sony/Zeiss auraient pu faire comme Nikon et proposer des zoom pros vraiment complémentaires.

vroum · #38 Message Mar 09 Sep 2008 23:59

vince a écrit :Ceci dit (brahim) et plus sérieusement, le range du 16-35 qui bouffe un peu celui du 24-70 n'est-il pas un peu dommage. Sony/Zeiss auraient pu faire comme Nikon et proposer des zoom pros vraiment complémentaires.

Ben non, entre 35 et 70 ça sert à rien :mrgreen:

, tu passes direct du 16-35 au 70-200 :topla:

!

ear_78 · #39 Message Mer 10 Sep 2008 00:13

Non vince... Dans les pros il y a deux clientèles et ceux qui utiliseront de façon intensive le 16-35 n'auront pas forcément un 24-570 aussi dans le sac...

ear_78 · #40 Message Mer 10 Sep 2008 00:17

Attention le blaireau... :fessee:

adamkesher · #41 Message Mer 10 Sep 2008 00:18

ear_78 a écrit :Déçu du 70-400 alors qu'on n'a aucune image faite avec ? Faut être givré...

Il sortira en janvier dixit -déontologie- . L'objo sera naturellement givré. :mrgreen:

out of focus · #42 Message Mer 10 Sep 2008 00:41

vince a écrit :Ceci dit (brahim)

il n'y a que moi qui l'ait remarquer celle-là..ou est ce que tout le monde est habitué et plus personne ne fait gaffe? :lol:

adamkesher · #43 Message Mer 10 Sep 2008 00:44

Quelques photos trouvées sur le web:

vince · #44 Message Mer 10 Sep 2008 00:46

Le message de ces photos de pub est clair : "l'A900 est le boitier de ceux qui ne réalisent pas que la scène à photographier se trouve derrière eux."

Comme on dit, dans la pub, l'essentiel c'est de faire parler de soi, hein ?

nyarlathotep · #45 Message Mer 10 Sep 2008 00:52

Intéressant. Sony a filé des A-900 beta à des grands reporters nature ? Où c'est juste de la mise en scène ?

Foug · #46 Message Mer 10 Sep 2008 01:01

Il est beau sur la 2 avec sa vieille tapisserie poster dans le dos :mdr:

Je voudrais aussi plus d'infos sur le mode crop ya vraiment pas moyen de le coupler au 400 ? bon ok :boulet:

je ferai des crop en post traitement

stiller · #47 Message Mer 10 Sep 2008 01:02

vince a écrit :Le message de ces photos de pub est clair : "l'A900 est le boitier de ceux qui ne réalisent pas que la scène à photographier se trouve derrière eux."

Comme on dit, dans la pub, l'essentiel c'est de faire parler de soi, hein ?

'tain, tu dé .. raisonnes : c'est justement la principale avancée technologique du 900 et elle devait rester secrète jusqu'à la Kina avec l'annonce de la version 9.99 du Firmware qui implémente la fonction "photo arrière". On ne peut donc pas te confier un secret !

nyarlathotep · #48 Message Mer 10 Sep 2008 01:04

Foug a écrit :Il est beau sur la 2 avec sa vieille tapisserie poster dans le dos

[...]

C'est vrai que ça fait un peu irréel :mrgreen:

[OFFICIEL] l'a900 est né

Qui est en ligne ?