SONY Flash HVL-F32M, quel objectif ?
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour,
pour mon A6000, je pensais me tourner vers le SONY Flash HVL-F32M.
Mais je ne sais pas quels sont ses limites et quel est l'objectif parfait Ă lui adjoindre.
J'ai cru lire qu'il pouvait aller avec un 105mm. Du coup, je me dis que le couple parfait serait le SEL 18-105G.
Théoriquement, la distance à laquelle je devrait prendre ne devrait pas dépasser le 105mm. Mais est-ce que flash sera suffisant où vaut-il mieux investir dans du lourd comme le 43M ou 60M pour être vraiment tranquille ?
J'ai pas l'habitude du flash et je prend toujours à la lumière naturelle même en intérieur. Mais il faut reconnaitre que parfois, le flash est vraiment utile genre dans des défilés de modes.
Si faut y mettre le prix et que la différence est énorme entre le 32 et le 43 ou 60, alors autant faire l'investissement.
Merci de vos conseils.
pour mon A6000, je pensais me tourner vers le SONY Flash HVL-F32M.
Mais je ne sais pas quels sont ses limites et quel est l'objectif parfait Ă lui adjoindre.
J'ai cru lire qu'il pouvait aller avec un 105mm. Du coup, je me dis que le couple parfait serait le SEL 18-105G.
Théoriquement, la distance à laquelle je devrait prendre ne devrait pas dépasser le 105mm. Mais est-ce que flash sera suffisant où vaut-il mieux investir dans du lourd comme le 43M ou 60M pour être vraiment tranquille ?
J'ai pas l'habitude du flash et je prend toujours à la lumière naturelle même en intérieur. Mais il faut reconnaitre que parfois, le flash est vraiment utile genre dans des défilés de modes.
Si faut y mettre le prix et que la différence est énorme entre le 32 et le 43 ou 60, alors autant faire l'investissement.
Merci de vos conseils.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Oh, un nantais !
Salut nantais
.
Le 43 me semble un bon compromis reportage. Après, qui peut le plus peut le moins, mais en terme de compacité sur un alpha6000...
Par contre, 105mm, ce doit être le zoom maxi de la tête de ton cobra. Donc, tu peux très bien prendre des photos au flash avec un 70/300mm calé à 700mm... simplement, le flash ne zoomant qu'à 105mm, au-delà , il éclairera une zone nettement plus large que ton cadrage. Autrement dit, il "gâchera" de la lumière, mais ça ne t'empêchera pas de reprendre la photo, et l'ajout de lumière sera bien là . A puissance égale, il aurait pu être plus présent, c'est tout.
Précision : le 43 aussi ne zoome qu'à 105mm, mais étant plus puissant, sa "puissance restante" à 300mm serait supérieure à celle du 32.
Salut nantais

Le 43 me semble un bon compromis reportage. Après, qui peut le plus peut le moins, mais en terme de compacité sur un alpha6000...
Par contre, 105mm, ce doit être le zoom maxi de la tête de ton cobra. Donc, tu peux très bien prendre des photos au flash avec un 70/300mm calé à 700mm... simplement, le flash ne zoomant qu'à 105mm, au-delà , il éclairera une zone nettement plus large que ton cadrage. Autrement dit, il "gâchera" de la lumière, mais ça ne t'empêchera pas de reprendre la photo, et l'ajout de lumière sera bien là . A puissance égale, il aurait pu être plus présent, c'est tout.
Précision : le 43 aussi ne zoome qu'à 105mm, mais étant plus puissant, sa "puissance restante" à 300mm serait supérieure à celle du 32.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Non, pas Nantais... Sautronnais
Il y a Metz qui dispose de flash adapté au A6000 comme le mecablitz 44 AF-1 digital.
J'ai peur du poids sur mon boitier d'un sony 43M et +, ou d'un Metz 52 ou +.
Edit : Mince, je viens de voir qu'il faut un adaptateur pour la griffe iso de l'A6000 avec les flash METZ. Pour moi, c'est rédhibitoire même si je possède l'adaptateur. Pas envie que ça se ballade. J'ai eu aucune confiance dans cet adaptateur.

Il y a Metz qui dispose de flash adapté au A6000 comme le mecablitz 44 AF-1 digital.
J'ai peur du poids sur mon boitier d'un sony 43M et +, ou d'un Metz 52 ou +.
Edit : Mince, je viens de voir qu'il faut un adaptateur pour la griffe iso de l'A6000 avec les flash METZ. Pour moi, c'est rédhibitoire même si je possède l'adaptateur. Pas envie que ça se ballade. J'ai eu aucune confiance dans cet adaptateur.
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
les Metz existent avec le sabot Sony ISO-Multi Interface.
http://www.metz-mecatech.de/en/lighting/flash-units/system-flash-units/mecablitz-44-af-1-digital/data-sheet.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1077629-REG/metz_mz_44316snew_44_af_1_digi_flash.html
http://www.metz-mecatech.de/en/lighting/flash-units/system-flash-units/mecablitz-44-af-1-digital/data-sheet.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1077629-REG/metz_mz_44316snew_44_af_1_digi_flash.html
Dernière édition par Flash le Ven 13 Nov 2015 11:15, édité 1 fois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Merci.
J'était en train de regarder du côté du Nissin i40 car il a l'air assez impressionant de par sa taille et sa capacité à shooter en rafale.
Par contre, je vois 2 références sur amazon mais je n'arrive pas à comprendre la différence d'autant que le prix est à 4€ près le même :
- Nissin NI-HI40S
- Nissin i40
J'ai trouvé le sony 43M vraiment cher pour ce que c'est, d'autant que la lampe à led, je n'en ai aucune utilité (j'ai d'autres lampes torches beaucoup mieux adaptées pour cela). Et sa forme est vraiment naze pour mon sac. Le 32M est moins encombrant et pratiquement aussi performant que le 43 donc je crois au pire me tourner vers le 32M. Le Metz, je le trouve assez gros. Et maintenant que je suis tombé sur le Nissin, je ne sais plus
J'était en train de regarder du côté du Nissin i40 car il a l'air assez impressionant de par sa taille et sa capacité à shooter en rafale.
Par contre, je vois 2 références sur amazon mais je n'arrive pas à comprendre la différence d'autant que le prix est à 4€ près le même :
- Nissin NI-HI40S
- Nissin i40
J'ai trouvé le sony 43M vraiment cher pour ce que c'est, d'autant que la lampe à led, je n'en ai aucune utilité (j'ai d'autres lampes torches beaucoup mieux adaptées pour cela). Et sa forme est vraiment naze pour mon sac. Le 32M est moins encombrant et pratiquement aussi performant que le 43 donc je crois au pire me tourner vers le 32M. Le Metz, je le trouve assez gros. Et maintenant que je suis tombé sur le Nissin, je ne sais plus

-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
A mon avis le i40 et HI40S sont les mêmes... dans le doute prends le i40 qui reste la référence commerciale Nissin.
http://www.nissindigital.com/i40.html
Néanmoins, en Nissin, je regarderais le nouveau flash "Di700A" et son émetteur radio "Air1", dans une version compatible avec le protocole Sony (griffe ISO multi-interface shoe).
http://www.nissindigital.com/di700-air.html
C'est un peu plus gros comme flash, mais tu auras en plus un émetteur radio pour faire du déporté en conservant les fonctions TTL et la synchro HSS.
Le kit (Flash + émetteur) serait à moins de 300$, le flash supplémentaire à 259$
http://www.nissindigital.com/i40.html
Néanmoins, en Nissin, je regarderais le nouveau flash "Di700A" et son émetteur radio "Air1", dans une version compatible avec le protocole Sony (griffe ISO multi-interface shoe).
http://www.nissindigital.com/di700-air.html
C'est un peu plus gros comme flash, mais tu auras en plus un émetteur radio pour faire du déporté en conservant les fonctions TTL et la synchro HSS.
Le kit (Flash + émetteur) serait à moins de 300$, le flash supplémentaire à 259$
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
@ egr : 70/300 calé à 700
Sinon, pour connaitre la distance utile d'un flash, le chiffre qui suit les lettres du nom correspond bien souvent au Nombre guide du flash.
le nombre guide, permet d'indiquer la distance max à laquelle le sujet sera éclairé selon la formule :
NG=d X F
plus de détails ici

Sinon, pour connaitre la distance utile d'un flash, le chiffre qui suit les lettres du nom correspond bien souvent au Nombre guide du flash.
le nombre guide, permet d'indiquer la distance max à laquelle le sujet sera éclairé selon la formule :
NG=d X F
plus de détails ici
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Merci de toutes vos infos.
Va falloir que je tranche entre le avantages et inconvénients de chacun car manifestement, aucun flash n'est parfait !
En théorie, c'est un flash qui aura vocation a être uniquement utilisé vissé au boitier. Au pire, j'ai des spots leds pour créer d'autres sources de lumières. Mais bon, il faut les conditions pour installer tout ça ce qui ne m'arrivera que rarement voir jamais car je ne fais pas de studio.
Est-ce que les utilisateurs de flashs sony peuvent confirmer qu'on arrive vite à chauffer son flash et l'attente entre 2 flashs est parfait abusé ? J'ai l'impression que le Nissin, il n'y a pas de probleme. J'ai vu le gars rafaler 24 flashs d'affiler en mode de prise de vue rapide. Un truc de ouf. Le Metz, je vais le retirer de ma selection. J'hésite maintenant entre le sony F32M à 200€ et le Nissin i40 à 180€ ce qui est déjà un bon budget. Sans oublier une petite gélatine à mettre dessus pour adoucir la lumière.
Va falloir que je tranche entre le avantages et inconvénients de chacun car manifestement, aucun flash n'est parfait !
En théorie, c'est un flash qui aura vocation a être uniquement utilisé vissé au boitier. Au pire, j'ai des spots leds pour créer d'autres sources de lumières. Mais bon, il faut les conditions pour installer tout ça ce qui ne m'arrivera que rarement voir jamais car je ne fais pas de studio.
Est-ce que les utilisateurs de flashs sony peuvent confirmer qu'on arrive vite à chauffer son flash et l'attente entre 2 flashs est parfait abusé ? J'ai l'impression que le Nissin, il n'y a pas de probleme. J'ai vu le gars rafaler 24 flashs d'affiler en mode de prise de vue rapide. Un truc de ouf. Le Metz, je vais le retirer de ma selection. J'hésite maintenant entre le sony F32M à 200€ et le Nissin i40 à 180€ ce qui est déjà un bon budget. Sans oublier une petite gélatine à mettre dessus pour adoucir la lumière.
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Pour le risque de surchauffe, cela va dépendre de la puissance de l'éclair et de la répétition des déclenchements. Le Nissin dispose d'un dispositif interne qui va couper automatiquement le flash après 20-30 éclairs consécutifs pour forcer son refroidissement.
Le temps de recharge entre deux déclenchements va également dépendre du type de pile/batterie que tu utilises.
A choisir entre le F32M et le i40, je prendrais sans doute le i40; mĂŞme si le F32M couvre un angle plus large (15-105mm contre 24-105mm), mais le i40 est sensiblement plus puissant Ă focale identique.
Un petit comparatif technique pour t'aider dans ton choix en fonction de tes besoins.
Le temps de recharge entre deux déclenchements va également dépendre du type de pile/batterie que tu utilises.
A choisir entre le F32M et le i40, je prendrais sans doute le i40; mĂŞme si le F32M couvre un angle plus large (15-105mm contre 24-105mm), mais le i40 est sensiblement plus puissant Ă focale identique.
Un petit comparatif technique pour t'aider dans ton choix en fonction de tes besoins.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Je trouve le nissin i40 affreusement cher en comparaison du nissin di700a...
Franchement pour 200€ tu peux trouver le flash avec son remote air1.
Le seul truc qui me gêne un peu avec le di700a c'est le système de fixation au hotshoe.
Franchement pour 200€ tu peux trouver le flash avec son remote air1.
Le seul truc qui me gêne un peu avec le di700a c'est le système de fixation au hotshoe.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Revenir vers « Flashs & Eclairage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
