#52
Message Jeu 12 Nov 2015 14:58
C'est un design très basique mais qui plait. Après la construction est exemplaire, on est d'accord. L'unique problème est réellement le prix. lol
C'est bien toi qui vend ton biogon 21 sur le forum Summilux? (je remarque à la photo)
Tu n'as pas du mal à t'en séparer quand même ? J'ai le même prob avec mon 25 ZM F2.8 que je garde uniquement pour mon Nex6 car sur l'A7 c'est pas folichon même si c'est utilisable. Ces ZM sont de belles pièces et c'est quand j'ai eu la version Loxia (50) à prêter sur mon A7 que je l'ai moins aimé dans son utilisation que la version M. Tu verras qu'il ya un truc chiant avec les loxia, c'est que la bague de diaphragme est à l'arrière et pour changer d'ouverture, c'est plus plus compliqué qu'un ZM (ou c'est devant) car sur le loxia la bague est assez fine et difficilement saisissable rapidement c'est assez embétant dans le feu de l'action. Je ne sais pas ce que tu en penses, après c'est en comparaison des ZM.
Autant ici, je revend le 35 ZM pour prendre le Loxia car la différence de qualité est flagrante sur les bords à grande ouvertures.( faut aller à F16 avec le ZM pour que ça soit net du centre aux bords) Pour le ZM Planar la formule est juste améliorée pourle Loxia... Plusieurs testeurs ne voient que peu de différence entre les deux versions, sauf en zoomant en profondeur dans les bords... Donc là je garde la version ZM. J'ai même vu un test qui explique que le loxia 50 testé aurait une moins bonne définition que le ZM au milieu...à voir.
Dernière édition par
Eisenheim le Jeu 12 Nov 2015 15:03, édité 1 fois.
BOITIERS: Sony A7 II, Sony A7
OBJECTIFS : Zeiss FE 55mm F1.8, Zeiss FE 35mm F2.8, Zeiss Loxia 35mm F2, Zeiss ZM Planar 50mm F2, (et encore bien d'autres)
http://www.focuspeaking.frMa Page photos:
5∞px Mon site :
Blog