Choix objectif macro stabilisé autre que E Mount pour A6000

[virginie]

Hello

J'aime la macro et j'ai testé vite fait du proxi avec le A6000 et 16/50.
Résultat très satisfaisant .

D'ici au printemps prochain ,j'envisage donc de m'équiper !
Mais l'offre en E Mount n'est pas très abordable , le 90 OSS G est superbe , le prix moins ...

Je pensais du coup prendre un caillou en monture A et utiliser une bague LA-EA2 ou LA-EA4......
Quels serait les objectifs en focale 60-90-105-150 mm qui seraient conseillés pour ce montage sachant que j'en souhaite un stabilisé et garder cette stabilisation et aussi (si possible ) l'AF ?.......Et pas trop cher !

Ca fait beaucoup .......
Sinon existe t'il une altenative aux bagues sony , gardant AF et stab et permettant de monter d'autres marques avec d'autres montures ?

Je vous remercie d'avance , c'est un peu la jungle cet univers

[sommep]

J'aurais bien dit un Tamron 90/2.8 USD
Mais il n'est pas stabilisé, donc il te faudrait un Sigma 105mm HSM OS qui lui a la stab optique. Et une bague LA-EA2 ou EA4 pour avoir l'autofocus effectivement.

[virginie]

LOL j'avais pensé garder ce caillou pour ça , mais pas stabilisé comme tu dis .
Les anciens 105 Minolta ne le sont pas ? Ou les sony ?

[Manus]

Ça n'existe pas les optiques Sony/Minolta en monture A qui sont stabilisées.

[tassadar44]

Plus économique, et le résultat est vraiment sympa quand on ne souhaite pas investir autant (c'est ce que j'ai choisi pour ma macro/proxy) :

- Sigma 60mm F/2.8. Il n'est sans doute pas stabilisé, mais le piqué et le bokeh en font l'objectif à avoir sur A6000. J'ai beau remettre mon 35mm et autre, j'en reviens toujours à ce 60mm tellement j'en suis content. Donc il te servira non seulement à faire de la proxy, mais en plus tu pourras l'utiliser pour tes tofs de tous les jours
Un exemple sans tubes d'extension : https://www.flickr.com/photos/romaincha ... ed-public/

- 2 tubes d'extensions XSource qu'on m'avait conseillé ici, pas cher et avec contacts pour garder l'autofocus et tout ça : http://www.amazon.fr/gp/product/B00M1I8M5Y
Deux exemples avec les tubes : https://www.flickr.com/photos/romaincha ... ed-public/ et https://www.flickr.com/photos/romaincha ... ed-public/

Donc tu vois, pour moins de 180€, tu as déjà de quoi t'amuser. Avant, j'avais le 30M35 dédié macro, mais on était collé aux insectes, c'était ridicule. Là au moins, on a un peu plus de distance. Et si tu as plus tard le 55-210, tu pourras aussi utiliser tes tubes allonges comme j'ai fait ici : https://www.flickr.com/photos/romaincha ... ed-public/ et là https://www.flickr.com/photos/romaincha ... ed-public/

[virginie]

Hello

Merci et désolée pour ma réponse tardive , c'est intéressant ta réponse , je vais y réfléchir

[wam]

Je suis dans la même situation, j'aimerais trouver un objectif pour proxy macro.
tassadar44, avec le systeme des bagues a allonge et du 60 mm sigma quelle est la distance entre toi et le sujet de la photo ?

[tassadar44]

ça dépend du nombre de tubes.
En comptant de l'extrêmité de l'objectif jusqu'à sa distance mini de mise au point on a :

- tube 10mm : entre 15 et 40cm (la zone est assez large donc plutôt facile à shooter)
- tube 16mm : entre 15 et 28cm (la zone est plus réduite mais ça reste encore shootable)
- tubes 10+16mm : entre 11 et 17cm (la zone de netteté est réduite à un fil et mieux vaut avoir un trépied car c'est pas évident de pas se louper sur sa zone à shooter).

J'ai pas fait ça sur un banc de test, juste mis mon objo à main levé près d'une règle pour avoir ces valeurs. Donc on peut dire que c'est précis à +/- 1cm

Dans tous les cas, c'est toujours plus facile qu'avec le SEL30M35 où la zone mini se situait à 4 ou 5cm pour la même valeur de grossissement. Ca a le mérite de permettre la mise en place de compléments de lumières type leds sans être gêné par le fait d'être collé au sujet comme l'objectif sony.

Mais comme je le redit, ce sigma ne sert pas que à la proxy tellement il est bon pour faire de tout !

Pour donner une idée avec mon 35mm (c'est presque inutilisable pour moi) :

- tube 10mm : entre 7 et 12cm
- tube 16mm : entre 5,5 et 8cm
- tubes 10+16mm : entre 3 et 4cm

[wam]

ok merci !

[darkryss]

j'ai opté pour les même bagues et j'en suis TRES content en plus on peut jouer avec tous ses objectif (50 / 18-200 ou meme justement le 16-50)

[tassadar44]

Mouai par contre sur le 16-50, l'image n'est qualitativement pas terrible avec les bagues.
Alors que le sigma 60mm voir avec le sony 55-210, l'image reste très bonne. Aussi bonne que le SEL30M35 j'ai trouvé.

[wam]

lol
T'es a fond sur le sigma !

[tassadar44]

Non, ça marche aussi super bien sur le sony SEL 55-210