- #249017: Consulté 2364 fois
2 : un playmobile et en avant les aventures sont à portée de main
- #249018: Consulté 2364 fois
3 : elle se demande ce qu'elle va pouvoir vivre avec cete petite fille
- #249019: Consulté 2364 fois
Petite princesse
-
nanoudub47 
- Messages : 132
- Photos : 211
- Inscription : 05 Août 2010
- Localisation : 47 - St Romain le Noble
- donnés / reçus
1 : Une petite princesse qui se perd dans son petit monde
2 : un playmobile et en avant les aventures sont à portée de main
3 : elle se demande ce qu'elle va pouvoir vivre avec cete petite fille
2 : un playmobile et en avant les aventures sont à portée de main
3 : elle se demande ce qu'elle va pouvoir vivre avec cete petite fille
Alpha 550 - Alpha 700- Alpha 65 - DSC-H7
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
-
Midship 
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Jolie princesse!!
La 2 avec son traitement à la Harcourt est ma préférée.
la 3 l'aarière plan est un peu trop visible.
La 2 avec son traitement à la Harcourt est ma préférée.
la 3 l'aarière plan est un peu trop visible.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
nanoudub47 - Messages : 132
- Photos : 211
- Inscription : 05 Août 2010
- Localisation : 47 - St Romain le Noble
- donnés / reçus
Merci de ton passage la 2 est aussi ma préférée
Alpha 550 - Alpha 700- Alpha 65 - DSC-H7
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
-
nanoudub47 - Messages : 132
- Photos : 211
- Inscription : 05 Août 2010
- Localisation : 47 - St Romain le Noble
- donnés / reçus
Alpha 550 - Alpha 700- Alpha 65 - DSC-H7
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
-
nanoudub47 - Messages : 132
- Photos : 211
- Inscription : 05 Août 2010
- Localisation : 47 - St Romain le Noble
- donnés / reçus
Merci Myriam75
mais j'ai encore beaucoup de progrès à faire
mais j'ai encore beaucoup de progrès à faire
Alpha 550 - Alpha 700- Alpha 65 - DSC-H7
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
-
Petite Lulu 
- Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
- reçus
- Contact :
Hello 
Bon bein pour moi c'est la première avec son traitement beaucoup plus doux que les autres, ça colle beaucoup mieux à la ptite bouille.
La 2 et la 3 je trouve que le traitement noir et blanc est trop contrasté, trop dur.
Bon bein pour moi c'est la première avec son traitement beaucoup plus doux que les autres, ça colle beaucoup mieux à la ptite bouille.
La 2 et la 3 je trouve que le traitement noir et blanc est trop contrasté, trop dur.
-
nanoudub47 - Messages : 132
- Photos : 211
- Inscription : 05 Août 2010
- Localisation : 47 - St Romain le Noble
- donnés / reçus
Petite Lulu
Merci de ton passage, le traitement plus noir de la 2 et 3 vient du fait que que le décor ne me plaisait pas et comme ma nièce voulait à tout prix des photos.
Merci de ton passage, le traitement plus noir de la 2 et 3 vient du fait que que le décor ne me plaisait pas et comme ma nièce voulait à tout prix des photos.
Alpha 550 - Alpha 700- Alpha 65 - DSC-H7
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
Sony DT 50 mm f/1,8 SAM - DT 18-55 mm f/3,5-5,6 SAM - DT 55-200 mm f/4-5,6 - Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Asph; -Sigma apo DG 170-500 mm f/5,6-6,3- Minolta 100 mm f/2,8 macro old
quelques cailloux et M42, bague DCR-250 Raynox
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
