[OFFICIEL] Zeiss Loxia 21mm 2.8

[Dami1]

xtatic, comme tu es l'auteur du fil, peux tu éditer ton 1er message avec les liens que tu trouves ? ca permet de concentrer l'info dans le 1er message! merci

[Slipsale]

Moi, je me demande surtout ce que vaudra ce distagon par rapport au biogon.

[ear_78]

Ben, normalement les Distagon doivent mieux passer que les Biogon avec le tirage court de la monture E...

[xtatic]

J édit le poste des que possible ...

[Slipsale]

Ben, normalement les Distagon doivent mieux passer que les Biogon avec le tirage court de la monture E...

Retrofocus oblige en effet. Ceci dit, avec mon biogon, je ne l'ai pas pris à défaut sur l'A7s. Il serait intéressant que je compare son rendu dans les bords/coins entre l'A7s et l'A7rII.

[ear_78]

Avec l'A7s, presque tous les Leica et Voigtlander passent, sur l'A7 c'est une autre paire de manches, sur A7R c'était une catastrophe. Normalement c'est mieux sur l'A7R II mais je n'ai pas fait de tests personnellement.

[xtatic]

2 photos prisent au salon ce matin

#252105: Consulté 1433 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#252104: Consulté 1433 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[ear_78]

Je l'ai testé aussi ce matin sur A7r II. Il est remarquable, pas de distorsion, construction irréprochable, commandé.

[Slipsale]

Vais surveiller ça de près alors car j'envisage de plus en plus de passer petit à petit en fixe même pour le boulot.

[xtatic]

Je l'ai testé aussi ce matin sur A7r II. Il est remarquable, pas de distorsion, construction irréprochable, commandé.

Idem je passé commande de celui ci et du batis 85 et revend le sony 28 et 24-70 la semaine prochaine

[raloule]

21mm et 28 mm en FF ce n'est pas du tout le même cadrage.

[xtatic]

21mm et 28 mm en FF ce n'est pas du tout le même cadrage.

oui je me doute bien et c'est justement la raison de la vente, je vais me concentrer sur de belles optiques uniquement, et je préfère la focale 35 en reportage, plus polyvalente, j'ai du mal avec le 28, et le 21mm pour de l'archi et des paysages.

ce 21, un 35 (soit je garde l'excellent 2.8, soit je bascule sur le loxia), un 55, un 85 pour les focales fixes et le 70-200 qui fera office de seul zoom.

[raloule]

Toi qui as le 35 et le 55, tu ne les trouves pas trop proche en focale?
Actuellement, je n'ai que le 28 et le 55, et je suis gêné car je bascule souvent entre le 28 et le 55. D'où ma réflexion du 35cz, mais j'ai peur qu'il soit trop proche du 55.

[xtatic]

Toi qui as le 35 et le 55, tu ne les trouves pas trop proche en focale?
Actuellement, je n'ai que le 28 et le 55, et je suis gêné car je bascule souvent entre le 28 et le 55. D'où ma réflexion du 35cz, mais j'ai peur qu'il soit trop proche du 55.

Non justement ce n est pas du tout le même usage ... 35 reportage, à tout faire, paysage serré, rue, portrait rapproché...

Le 55 plutôt pour des photos en intérieurs, portrait buste, mais aussi en reportage. Si je n avais pas ce 55, j aurai pris le loxia 50...

[vilagna]

2 photos prisent au salon ce matin

Loxia 21 MP large.jpg

Loxia 21 MP mini.jpg

dire que l'on devait shooter côte à côte, tu aurais pu faire un coucou via dxd et l'on se serait retrouvé un moment histoire de voir nos tronches et d'identifier ce qui se cache derrière les pseudos.

[calimelolo]

Vais surveiller ça de près alors car j'envisage de plus en plus de passer petit à petit en fixe même pour le boulot.

Idem je passé commande de celui ci et du batis 85 et revend le sony 28 et 24-70 la semaine prochaine

Vous me plaisez Est-ce que j'aurais bien choisi dès le début avec des manuels
En tout cas, à part en longue focale, je ne trouve pas que ce soit limitatif…