[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[yrd35]

C'est une pression sur le bouton de profondeur de champ qui met en fonction le "Intelligent preview" voir le site de DPR où c'est très bien expliqué

[fmpjpl]

pas eu le temps je suis au taf,

et alors ?

faut travailler quand même, avec le forum ouvert en permanence sur mon deuxième écran, + le scan de CI pour rascal, mon patron va tilter

[snow]

je sais pas si quelqu'un à déjà mis le lien mais bon..... interessant...

http://www.focus-numerique.com/news_id-980.html

[papy jagude]

Une vidéo de meilleur qualité que sur youtube :
http://www.sony.fr/hub/dslr?navigationSource=wep
Logique c'est le site Sony

[Balthazar]

à moi la 202!!!
Waouw! Enfin! quand je pense que je me suis fais **** en cours de francais pendant que d'autres se délectaient des specs et des images de la bêtes!!!

Merci Alphadream et sony au passage!

EDIT: ach grillé par papy jagude!!!

[nicolasv]

Un peu HS mais quel avenir pour l'A700 ? et es ce que des nouvelles annonces de reflex sont prévues dans l'immédiat ?

[adamkesher]

Un peu HS mais quel avenir pour l'A700 ? et es ce que des nouvelles annonces de reflex sont prévues dans l'immédiat ?

Certainement à la Kina ou peut-être après justement pour ne pas faire de l'ombre à l'A900.

[fmpjpl]

Un peu HS mais quel avenir pour l'A700 ? et es ce que des nouvelles annonces de reflex sont prévues dans l'immédiat ?

Certainement à la Kina ou peut-être après justement pour ne pas faire de l'ombre à l'A900.

un nouveau A700 ne sera que complémentaire.

[nicolasv]

Entre l'A700 et l'A900 il y a une sacrée place! et quand on voit le nombre déclinaison en entrée de gamme on peut penser qu'il y a d'autres nouveautés dans les cartons et en même temps ils ont du travailler dur pour développer et produire l'A900 en si peut de temps.

[AlphaDream]

Je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit à attendre à cout terme. Tous les segments sont désormais occupés, il y en a pour tous les besoins et pour toutes les bourses. L'A700 n'a que 11 mois et peut encore durer au moins 6 à 8 mois. Il n'y a que Canon pour en produire un tous les ans, on se demande bien pourquoi...

[conca]

+1000 avec Alpha , je ne vois vraiment pas ce qu'il manque au 700 pour vouloir le remplacer

[Lubna]

J'aimerai juste savoir, je pense que vous en avez déjà parlé.

Vous situez ou le A900

par rapport à la gamme concurente

[nicolasv]

+1000 avec Alpha , je ne vois vraiment pas ce qu'il manque au 700 pour vouloir le remplacer

Le FF

[pj]

sait-on si le boitier est tropicalisé?

[conca]

Of Course Yes

[AlphaDream]

C'est une question complexe, Lubna. Sur certain point, d'après le test CI, l'A900 est devant tout le monde, même le 1Ds, sur d'autres il est clairement en retrait.
Pour ce qui est du bruit numérique, on l'a dit, la résolution le rend invisible jusqu'à 1600 ISO et le met au même niveau que les références D3/D300.
Coté viseur, CI indique clairement que c'est le meilleur actuel, ce que je veux bien croire.
Pour la rafale, c'est un résultat normal, du niveau de celui du 1Ds, seul point de comparaison possible.
Les 24 Mpx permettent les recadrages de toute sorte, et le mode crop 11 Mpx (!!!) permet d'utiliser les optiques APS-C comme si on avait un A700 dans les mains.
Mais l'A900 n'est pas tropicalisé et ça le met en retrait de tous ceux qui le sont.
L'AF, même s'il est encore amélioré par rapport à l'A700, ne peux encore concurrencer les solution Canikon. CI le considère comme rapide et précis, mais il y a certainement des utilisations extrêmes où il sera inférieur aux Canikon.

Donc en gros voilà le tableau. Quelque part l'A900 est... ailleurs, mais pour moi il est de toute évidence globalement supérieur au D700 e même au D3. Face au 1Ds, c'est plus compliqué tant la construction du Canon est exceptionnelle...