[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
toute la famille de tarier pâtre que voila :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
@siger : MAP lente en live view, c'est normal 
pour l'af plus rapide, bah ultrasonic vs classique...


pour l'af plus rapide, bah ultrasonic vs classique...

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Trés sympa les tariers Touco, en effet une petite préférence pour la 3.
Merci Rascal pour ton intervention. Venant de sony la différence sur l'AF par l'écran est flagrante. Je me pose d'ailleurs la question à savoir si avec un écran déporté sur le D7200 la lenteur serait la même ou pas ? Si quelqu'un à la réponse je suis preneur.
Petit ajout d'une Charbo.
Régis
Merci Rascal pour ton intervention. Venant de sony la différence sur l'AF par l'écran est flagrante. Je me pose d'ailleurs la question à savoir si avec un écran déporté sur le D7200 la lenteur serait la même ou pas ? Si quelqu'un à la réponse je suis preneur.
Petit ajout d'une Charbo.
Régis
-
- #251998: Consulté 1260 fois
- Exifs
https://plus.google.com/photos/10133088 ... banner=pwa
Orion 80ED, Nikon D7200, D500, AFS 300 F4 IF ED, AFS 35 DX F1,8,Téléconvertisseur AF-S TC-17E II
Orion 80ED, Nikon D7200, D500, AFS 300 F4 IF ED, AFS 35 DX F1,8,Téléconvertisseur AF-S TC-17E II
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ça serait aussi lent car dans ce cas aussi ce serait l'AF par détection de contraste qui serait utilisé.siger05 a écrit :TVenant de sony la différence sur l'AF par l'écran est flagrante. Je me pose d'ailleurs la question à savoir si avec un écran déporté sur le D7200 la lenteur serait la même ou pas ? Si quelqu'un à la réponse je suis preneur.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Quentin a écrit :C'est la meme que tu as déjà postée je crois
Oups tu es plus attentif que moi, tu as raison.... Fau vraiment que j'arrête l'apéro en semaine !!!
cas aussi ce serait l'AF par détection de contraste qui serait utilisé.[/quote]Manus a écrit :Ça serait aussi lent car dans ce cas aussi ce serait l'AF par détection de contraste qui serait utilisé.siger05 a écrit :TVenant de sony la différence sur l'AF par l'écran est flagrante. Je me pose d'ailleurs la question à savoir si avec un écran déporté sur le D7200 la lenteur serait la même ou pas ? Si quelqu'un à la réponse je suis preneur.
Ok merci pour cette précision, sur le coup il faut reconnaitre que l'écran pour des sujets rapides est peu utilisable.
Régis
https://plus.google.com/photos/10133088 ... banner=pwa
Orion 80ED, Nikon D7200, D500, AFS 300 F4 IF ED, AFS 35 DX F1,8,Téléconvertisseur AF-S TC-17E II
Orion 80ED, Nikon D7200, D500, AFS 300 F4 IF ED, AFS 35 DX F1,8,Téléconvertisseur AF-S TC-17E II
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je pense qu'actuellement c'est Sony qui s'en sort le mieux en AF en liveview sur les "reflex".Manus a écrit :Ok merci pour cette précision, sur le coup il faut reconnaitre que l'écran pour des sujets rapides est peu utilisable.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Manus a écrit :Je pense qu'actuellement c'est Sony qui s'en sort le mieux en AF en liveview sur les "reflex".Manus a écrit :Ok merci pour cette précision, sur le coup il faut reconnaitre que l'écran pour des sujets rapides est peu utilisable.
Je pense comme toi en effet, mais il est fort probable que sur les autres marques les progrès arrivent tôt ou tard.
Une mésange Nonnette. ( lumière un peu dure sur l'ensemble de mes premières images , je vais tacher à l'avenir de mettre le réveil plus tôt )

-
- #252013: Consulté 1316 fois
- Exifs
https://plus.google.com/photos/10133088 ... banner=pwa
Orion 80ED, Nikon D7200, D500, AFS 300 F4 IF ED, AFS 35 DX F1,8,Téléconvertisseur AF-S TC-17E II
Orion 80ED, Nikon D7200, D500, AFS 300 F4 IF ED, AFS 35 DX F1,8,Téléconvertisseur AF-S TC-17E II
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
