On va Ă la plage....
.... on se promène
....et plus si affinités...
A850, Elmarit 135 (#1), CZ 24-70 (#2 et 3)
Arcachon, veille de la Toussaint ...
-
bindare 
- Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
- donnés
- Contact :
Par 25° un samedi 31 octobre, ben....
On va Ă la plage....
.... on se promène
....et plus si affinités...
A850, Elmarit 135 (#1), CZ 24-70 (#2 et 3)
On va Ă la plage....
.... on se promène
....et plus si affinités...
A850, Elmarit 135 (#1), CZ 24-70 (#2 et 3)
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Salut,
C'est vraiment petit comme taille pour apprécier un paysage.
Néanmoins (ou en plus), j'aime bien la compo de la deux et le choix de fermer le diaphragme pour avoir cet effet spot sur le promeneur. Moins convaincu par le traitement un peu trop saturé à mon sens.
C'est vraiment petit comme taille pour apprécier un paysage.
Néanmoins (ou en plus), j'aime bien la compo de la deux et le choix de fermer le diaphragme pour avoir cet effet spot sur le promeneur. Moins convaincu par le traitement un peu trop saturé à mon sens.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J'aime beaucoup cette deux qui est bien réussie à mon goût !
Les autres paraissent bien plus classique à côté ;)
Les autres paraissent bien plus classique à côté ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Salut, pour ma part la 2 et la 3 sont très bien pensées, mais il y a quelque chose qui pêche: Sur la 2, la sous exposition est beaucoup trop importante, lorsque le soleil est dans cette position la luminosité est encore forte 
Et sur la 3, le ciel est très agréable, mais la moitié basse de la photo est trop sombre, si tu peux relever la luminosité ce sera parfait pour moi!
Et sur la 3, le ciel est très agréable, mais la moitié basse de la photo est trop sombre, si tu peux relever la luminosité ce sera parfait pour moi!Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
