Creux du Croue

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#1 Message Dim 01 Nov 2015 15:08

Petite Rando au Creux du Croue dans le Jura le weekend dernier ;)

Le point de vue Ă©tait vraiment superbe :wow:
251699
1
#251699: Consulté 344 fois
Exifs
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Dim 01 Nov 2015 15:31

Le point de vue est joli, mais la compo de la photo ne me convainc pas. Je pense que je n'y trouve pas vraiment de point d'accroche pour le regard.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :
Contacter borntoswim29

#3 Message Dim 01 Nov 2015 15:38

Ce qui interpelle l’œil à mon sens sur cette photo c'est cet ombre qui part d'un coin et finie à l'opposée! la maison posée sur un point fort de l'image..
Mais malgré ça j'accroche pas spécialement à cette photo..
En fait dans l'idée ça fonctionne bien, mais quelque chose me laisse sur ma faim.. Peut-être la teinte très bleutée de l'ombre? Le fait que la maison ne ressorte pas assez? Ou le haut de l'image où les arbres sont coupés aléatoirement?
Désolé pour cet avis pas vraiment constructif :mrgreen:
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Haut
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#4 Message Dim 01 Nov 2015 16:28

Ouais, je rejoins les copains sur leurs ressentis.

En fait, je dirai qu'il n'y a rien Ă  regarder sur ta photo (touco tact :wink: ).

Je ne doute pas qu'en vrai ce devait être très beau.
:trinque:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Dim 01 Nov 2015 17:03

Merci pour votre avis/ressenti les gars ;)

@ Born : tu as entièrement raison pour l'ombre, j'ai traité un peu à la hâte...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#6 Message Dim 01 Nov 2015 17:10

Dommage qu'il n'y ait pas un point d'ccroche dans l'ombre qui fasse la symétrie avec la maison, la compo aurait alors été nettement amélioré.
Niveau PT, il faut réchauffer un peu les ombres. ;-)
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Lun 02 Nov 2015 13:31

Merci JC ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#8 Message Lun 02 Nov 2015 15:36

Comme BTS , les arbres au fond coupés me gènent pas mal. :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités