bébé rongeur

robby06 · #1 Message Sam 02 Sep 2006 00:51

Salut à tous,
Un petit post dans se monde de brut ;-)

, toutes réalisées avec le KM 75-300 du kit avec un petit coup d'accentuation sous CS2.

juju · #2 Message Sam 02 Sep 2006 09:35

C'est pas un peu flou ? .

robby06 · #3 Message Sam 02 Sep 2006 11:21

Salut Juju, ben je ne trouve pas spécialement que le rongeur soit flou. C'est simplement que le piqué du 75-300 n'est pas des meilleurs pour ce genre de photo. Ou alors cela s'explique aussi par le fait que voulant être à un grossissement maximum, j'étais à la distance de mise au point mini et que je me soit légèrement avancé après la MAP... :roll:

Dynax5xi · #4 Message Sam 02 Sep 2006 11:55

ma ch'est mignnoooonnn....

j'adorre!! (bon j'aime surtout les bebe-bete ^^)

LCDI · #5 Message Sam 02 Sep 2006 12:47

C'est rigolo

Bone idée la pomme pour avoir un peu de couleur

rammstein · #6 Message Sam 02 Sep 2006 13:01

perso je les trouve superbes .
manque ptet un peu de profondeur de champ mais sinon le mariage des couleurs est très réussi .

juju · #7 Message Sam 02 Sep 2006 13:48

C'est OK pour ta réponse robby06 , le 75-300 serait seul en cause .
Bonne idée de photo , amusante , peut-être une suite , les aventures du " rat rongeur" .
Cordialement .

BOSS · #8 Message Dim 03 Sep 2006 21:43

Cet objectif MINOLTA 75-300 suscite de nombreuses polémiques : bon, pas bon ? On oublie souvent qu' il y a eu 4 modèles successifs, et que les deux premiers sont bien meilleurs, surtout le 1.
J' ai rassemblé quelques photos faites avec la version 2, toutes à 300 mm, et j' ai réalisé une galerie
c' est ici.
Regardez, et donnez votre impression (sur la qualité technique de l' objectif !)

juju · #9 Message Dim 03 Sep 2006 22:45

Que du bon et beau "BOSS" , les bateaux , le surf , tout , quoi , un régal .
Mais par rapport aux clichés de "robby06" , rien n'est pris de trés prés .D'ou ma remarque . L'objectif n'est pas en cause , plutôt l'emploi que l'on en fait .Cordialement, à plus "Bertrand" pour de belles images bien iodées . :wink:

BOSS · #10 Message Dim 03 Sep 2006 23:22

Bonsoir Juju,
Toutes les fleurs, par exemple, sont prises proches, celle-ci par exemple:
ICI
En grandeur réelle (3008*2000), le piqué est superbe !

Mais le fichier fait plus de 9 Mo ! :oops:

juju · #11 Message Dim 03 Sep 2006 23:28

Salut "BOSS" , jolie la fleur , nette en premier plan , moins sur l'arrière , comme pour le rat et la pomme . Cordialement . :wink:

BOSS · #12 Message Dim 03 Sep 2006 23:35

juju a écrit :Salut "BOSS" , jolie la fleur , nette en premier plan , moins sur l'arrière , comme pour le rat et la pomme . Cordialement .

Ben oui

! C' est ce qu' on appelle la profondeur de champ ! :shock:

Par exemple:

Dynax5xi · #13 Message Dim 03 Sep 2006 23:47

BOSS a écrit :
juju a écrit :Salut "BOSS" , jolie la fleur , nette en premier plan , moins sur l'arrière , comme pour le rat et la pomme . Cordialement .

Ben oui ! C' est ce qu' on appelle la profondeur de champ !
Par exemple:

dommage pour les ailes mais elle est magnifique!!!

BOSS · #14 Message Lun 04 Sep 2006 00:41

Dynax5xi a écrit :dommage pour les ailes mais elle est magnifique!!!

C' est un gros goëland, mais contrairement à l' histoire, je n' ai rien vu ! :lol:

robby06 · #15 Message Lun 04 Sep 2006 01:56

Bon en tout cas ce petit post fait couler de l'encre et pose des intérogations et ca me fait bien plaisir, mais comme souvent pour les photos de grand maître, on accroche ou on n'accroche pas :lol:

bébé rongeur

Qui est en ligne ?