[fil ouvert] Scènes de rue

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#961 Message Mar 27 Oct 2015 11:53

:?: :?: :?: Moi je vois une nette différence !
âžś 500px
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#962 Message Mar 27 Oct 2015 12:00

Je suis parti par un copier/coller de la photo du forum pas de l'originale. Une compression d'une compression ça ne doit pas arranger.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter froc

#963 Message Mar 27 Oct 2015 12:23

+1: le PP en a souffert, c'est dommage..
Haut
Psykedelik91
Avatar de l’utilisateur
Messages : 600
Photos : 286
Inscription : 22 DĂ©c 2011
Localisation : Paris 20Ă©me
Contact :
Contacter Psykedelik91

#964 Message Mar 27 Oct 2015 20:06

jclaude a Ă©crit :
Psykedelik91 a Ă©crit :...
@jclaude : bien vu mais celle la j'aurais tourné l'apn en vertical

... recadrer en vertical l'image que j'ai prise, ne fonctionne pas ... ;)


"j'aurais tourné l'apn" donc oui à la PdV. Maintenant effectivement au PT, cela ne fonctionne plus. :trinque:
Olivier - Paris 20Ă©me - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercle
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#965 Message Mer 28 Oct 2015 09:21

Pas de différence de traitement sur le mien non plus...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#966 Message Mer 28 Oct 2015 09:26

pschitt a écrit :Pas de différence de traitement sur le mien non plus...

Tu me rassures un peu, j'ai fait le tour de tous les Ă©crans disponibles Ă  la maison!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mrgreen:

Peut ĂŞtre le cadre blanc un peu plus Ă©pais?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#967 Message Mer 28 Oct 2015 10:31

@midship : Chez moi , le changement de contraste est radical , et je vois la différence même en miniature sur les photos du fil.

Sinon ma préférence que ce soit en cadrage comme en contraste reste à la V1 :commeca: , plus équilibrée
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#968 Message Mer 28 Oct 2015 10:43

xg1956 a écrit :@midship : Chez moi , le changement de contraste est radical , et je vois la différence même en miniature sur les photos du fil.
Ah quand-même ! Je commençais à me dire que j'avais la berlue :zinzin:
âžś 500px
Haut
xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5297
Photos : 1086
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#969 Message Mer 28 Oct 2015 10:53

Pour enlever tout doute Ă  cause du recadrage

Chez moi , c'est toujours évident, j'enlèverai ensuite

[noindex]
251393
#251393: Consulté 1584 fois
Exifs
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#970 Message Mer 28 Oct 2015 11:14

Merci pour ton avis!!

Mais là je cale, je vois nettement la différence sur ta comparaison, mais je n'ai pas du tout ça sur les deux photos que j'ai posté.

Cela ne vient pas des Ă©crans , puisque tous mes ecrans aau boulot comme chez moi me donne la mĂŞme chose.

J'utilise IE11, et la première avec PSCC et le recadrage avec PScc2015.

Vraiment bizarre.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#971 Message Mer 28 Oct 2015 11:18

Ça vient de IE11 car sour Firefox je vois la différence, mais je ne la vois pas sous IE11.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#972 Message Mer 28 Oct 2015 11:35

merci manus, mais qui a raison???C'est pénible ce truc de navigateur!!

Derniere tentative:
251397
#251397: Consulté 1570 fois
Exifs
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter froc

#973 Message Mer 28 Oct 2015 12:28

idem ici, sous FireFox, et cette dernière tentative est toujours plus claire que l'autre...

Sauf sous IE11, où cette dernière est bien contrastée :D

:mur:
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#974 Message Mer 28 Oct 2015 12:30

Je suis sous Safari, et la dernière manque effectivement encore de contraste…
âžś 500px
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#975 Message Mer 28 Oct 2015 12:31

Sous Firefox la 3 est, en gros, à mi-chemin entre les deux premières.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#976 Message Mer 28 Oct 2015 12:34

Manus a écrit :en gros, à mi-chemin entre les deux premières.
VoilĂ 
âžś 500px
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité