Focale longue

[marech]

Bonjour a tous , je souhaite me reprendre une focale longue pour l' animalier et sport en salle (gymnastique) j'aimerai un coup de main pour faire le bon choix
J'ai possédé 1 bigma os hsm que j'ai revendu puis j'en ai acheté un autre puis revendu pour reprendre un sigma 100-300 f4 avec multi x1.4
J'aimerai un objo qui pique le plus possible pour un budget de 1000 euros
J'ai vu passé pas mal de sony 70-400 mais je pensai plus à un sigma 300mm f2.8
Quand pensez vous et voyez vous autre chose
Merci
(Pour mettre sur a77 version1)

[Lionel]

en salle il faut du lumineux c'est sûr. En salle je pense qu'un 300mm c'est presque trop long sur aps-c non? Tu es toujours a 300 avec ton 100-300 en salle?

Bref je dirais que pour du en salle c'est plutôt le 70-200f2.8 qu'il faudrait mais ca dépend de la distance des sujets. Mais il faut du lumineux c'est sûr...

Par contre pour de l'animalier là il nous faut plus d'infos... Beaucoup de bilbaude de jour? (120-400 sigma, 150-600 tamron, 70-400sony) de l'affut en sous bois? (300f2.8) plutôt du mamifère? (300 à 500mm) du passereau/ornitho? (600mm et plus) etc...

[Manus]

Puis le 300/2.8 Sigma à 1000 € pas sûr que tu en trouves un. Parfois les prix s'en approche, mais pour ceux que j'ai vu c'était toujours plus.

[geo]

Comme Lionel, plus de détails seraient bien pour l'animalier : entre le poil où un 300 ouvert peut être suffisant, voire au 200 (mais ça reste un peu court quand même) et la plume où 300 est un mini sur APSc...

Par contre pour la salle, comme Lio, pour moi le must reste un 70-200/2.8 et là ça pique très fort et avec un TC1.4 tu peux obtiens un 300/4 en bout de range (le Sigma est taillé pour être à son optimum à 200mm et tu le trouves neuf dans ton budget). le 300 en salle est pour moi trop long
nb : je peux facilement te retrouver des images au A77+sigma 70-200/2.8 à différentes ouvertures

[marech]

En faite pour l'instant j'y vais au petit bonheur la chance lors de promenade donc cela peut être en sous bois comme dans un champs en pleine luminosité
J'ai lu que le 150-600 était meilleur sur plein format , le 120-400 pas top et que le sony avait l'AF un peu mou
Est ce que le 300mm sera vraiment meilleur que mon 300 f4

[marech]

Pour la salle comme je ne peux pas me déplacer sur le plateau je shoot en tribune , je jongle avec le 17-50 , 70-200 et pour le plus loin le 100-300 mais je n'ai jamais assez de lumière car j'augmente la vitesse et pour le coup cela assombri beaucoup (Iso limité car bruit très present)

[Lionel]

En faite pour l'instant j'y vais au petit bonheur la chance lors de promenade donc cela peut être en sous bois comme dans un champs en pleine luminosité
J'ai lu que le 150-600 était meilleur sur plein format , le 120-400 pas top et que le sony avait l'AF un peu mou
Est ce que le 300mm sera vraiment meilleur que mon 300 f4

Donc tu veux deux objecrifs? Un pour l'animalier et l'autre pour le sport en salle?
Le 70-400 af mou? La v2? A mon avis il est peut être mou mais dans tout les cas meilleur que les deux autres objo que tu cités '^^
Le 150-600 est un très bon compromis (meilleur sur plein format ne veut rien dire)
Et oui un 300fixe quel qu'il soit sera meilleur que la position 300 d'un zoom 100-300 (je parle pas du 100-300f2.8 sigma)

[rascal]

très rare sont les objos qui peuvent à la fois faire de l'animalier et du sport en salle... et il ne sont pas à 1000€....

l'objo animalier du moment c'est le tamron 150-600.

pour le sport en salle, un 70-200 c'est parfait.

Un 300/2,8 pourrait convenir effectivement, et il sera meilleur que le 100-300/4. Mais il est très rare en monture Minolta/Sony, donc difficile à trouver pour 1000€ à mon avis. Un 300/2,8 Minolta non HS, idem je pense. édit : un TAmron 300/2,8 est peut être faisable sur ebay.

si tu parles de problème de bruit, comment traites tu tes photos ? Avec un bon logiciel, on améliore grandement les choses. de plus le bruit gênant étant dans les tons sombres, ce n'est pas en sous exposant la photo qu'on a les meilleurs résultats.

Sport et animalier étant mes pratiques, mes conseils seraient :

-animalier avec un 150-600 Tamron

-sport en salle avec le 70-200, un bon logiciel, style lightroom et SURTOUT, négociations pour avoir une accréditation pour être sur le terrain. Selon le niveau de la compétition sportive, ça peut être assez facile de négocier accred contre photos

[marech]

Ok merci messieurs de vos precieux conseils

[marech]

Maintenant faut attendre un tamron d'occaz!

[rascal]

comme toute optique de ce genre, ça ne court pas les rues....