nex ou rx100/rx100mII

[Kevixiz]

bonjour,
une toute petite question rapide...
Il vaut mieux prendre un apn type nex ou rx100??? Le coté pratique du nex c'est les objectifs interchangeables, celui des rx100... la compacité... pour une utilisation de tout les jours plus des visites au zoo ou autre quelques photos sport par exemple.
Un avis éclairé sur la question???
merci à vous

[sommep]

Photos sport, en Nex (hors A6000 éventuellement) ou RX100 j'oublierais.
Sinon pour du tout venant, un RX100 ca marche bien. Du fait du petit capteur tu auras moins de latitude pour jouer sur la profondeur de champs, sinon ca ira très bien.

[Kevixiz]

ok c'est bien ce que je pensais.... mais hormis le sport il vaudrait mieux opter pour lequel?

[rascal]

dépend de quel type de photo de sport, si c'est junior qui court dans le jardin, et qu'on ne cherche pas le gros plan, ça marche....

difficile de choisir à ta place.

j'ai un compact pour le "tous les jours" mais si ça marche j'ai pas trop le plaisir d'utilisation que j'ai avec un reflex ou que j'aurais avec un nex équipé d'une optique sympa.

mais un APN sur soi est bien meilleur qu'un APN à la maison....

pour avoir l'équivalent du zoom du Rx100, très compact, il te faudra un ensemble Nex+objo bien plus gros et lourd...

[vilagna]

pour une utilisation de tous les jours, je dirais RX100 compte tenu que tu peux le trimballer dans ta poche de blouson sans même t'en rendre compte et le sortir au besoin.

[Cloclo]

Parmi les limitations du RX100, il y a la plage focale réduite et la visée sur écran arrière difficile en plein soleil. Ces deux là seront un handicap pour la photo "dynamique".
Mais comme l'a dit Rascal, quand je n'ai pas envie de me charger et que je sais que je ne risque de ne rencontrer que des sujets fixes, genre monument ou paysage, j'emmène le RX100 de ma femme. Son capteur de 20 Mpix permet quelques recadrages si la focale est parfois un peu courte. Ça suffit amplement pour une visu ultérieure sur écran PC ou un tirage 13x18.

[Kevixiz]

en l'occurence, taekwondo, (mon avatar) ce que je regardais c'est surtout que pour le rx le range est quand même plus "jouable" que l'optique du kit nex 18/55 qui "oblige" derrière à a voir une focale plus longue donc 2 objos (comme à dit rascal) et la coté compact...

[rascal]

ah ouais.... alors non... pas pour du taekwondo....

[Manus]

en l'occurence, taekwondo, (mon avatar) ce que je regardais c'est surtout que pour le rx le range est quand même plus "jouable" que l'optique du kit nex 18/55 qui "oblige" derrière à a voir une focale plus longue donc 2 objos (comme à dit rascal) et la coté compact...

Ne pas oublier que si le range du zoom des RX100 et RX100II est plutôt bon, les ouvertures deviennent rapidement assez modestes dès que l'on zoom. Chose qui peut être problématique dans un dojo.

[Kevixiz]

mdr...ou pas.... après je ne chercherais pas la photo parfaite, juste quelque chose d'exploitable pour mettre sur le site du club et page fb... je me rappel à mes début avec mon compact fujifilm 8mpx avoir fait des photos de motocross qui restait "très correct".
Tu penses que le nex s'en sortirait mieux?

[rascal]

rien que pour zoomer et faire la map en manuelle, je préfère l'option nex. Mais après, comme d'hab', ça dépend de ce que tu veux obtenir...

[Kevixiz]

en l'occurence, taekwondo, (mon avatar) ce que je regardais c'est surtout que pour le rx le range est quand même plus "jouable" que l'optique du kit nex 18/55 qui "oblige" derrière à a voir une focale plus longue donc 2 objos (comme à dit rascal) et la coté compact...

Ne pas oublier que si le range du zoom des RX100 et RX100II est plutôt bon, les ouvertures deviennent rapidement assez modestes dès que l'on zoom. Chose qui peut être problématique dans un dojo.

tout à fait d'accord mais l'ouverture du rx reste quand même supérieur à celle du nex et de son 18/55 qui si je n'abuse est 3.5/6 pour 1.8/4.9 pour le rx

[rascal]

ouais enfin f1,8 sur un capteur 1"....

[Manus]

mdr...ou pas.... après je ne chercherais pas la photo parfaite, juste quelque chose d'exploitable pour mettre sur le site du club et page fb... je me rappel à mes début avec mon compact fujifilm 8mpx avoir fait des photos de motocross qui restait "très correct".

Effectivement ça dépend de ce que tu voudras faire comme photos et ce que tu voudras en faire.

Tu penses que le nex s'en sortirait mieux?

Oui, car même si tu utilises un objectifs avec des ouvertures moyennes, la montée en sensibilité d'un NEX sera meilleure que celle d'un RX100 et ça ne sera pas forcément négligeable (encore une fois cf. l'intérieur d'un dojo vs les MX en extérieur).

[Manus]

ouais enfin f1,8 sur un capteur 1"....

Je dirais plutôt f/1.8 en début de zoom, mais la pleine ouverture se ferme progressivement et assez vite je trouve en fonction de la focale utilisée. Et f/4.9 en fond de zoom ce n'est pas ouf si on veut ne pas trop monter en ISO.

[Kevixiz]

donc il vaudrait mieux partir sur le nex. Avec l'encombrement qui va avec et le futur achat d'une optique plus longue.
merci pour vos réponse. Le nex était mon premier choix mais au fur et a mesure je me posait des questions car la gamme rx est vraiment sympa et les caractéristiques aussi.