[OFFICIEL] RX1R II (DSC-RX1RM2)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les RX1, RX1R, RX1R II, postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#113 Message Ven 16 Oct 2015 12:51


jclaude a écrit :... et ça branche pas mal de monde. ;)


+1

Fuji le fait aussi avec son X100 et nca semble plaire :mrgreen:

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#114 Message Ven 16 Oct 2015 13:02


jclaude a écrit :La focale fixe, c'est une "philosophie".
tout à fait d'accord et je pense que je finirai pas y venir (avec, en complément un nex ou A7 et quelques focales pour les sorties plus lourdes) :commeca:

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#115 Message Ven 16 Oct 2015 13:11


Dami1 a écrit :...
Fuji le fait aussi avec son X100 et nca semble plaire :mrgreen:


Sur le coup du Fuji, on s'est croisé. J'ai édité mon post pendant que tu écrivais le tien... :oops:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#116 Message Ven 16 Oct 2015 13:13


:trinque:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#117 Message Ven 16 Oct 2015 13:29


le cas du RX1 est plus extrêmes mais on avait les même réticences à la sortie du premier x100. Un APSC, focale fixe pour plus de 1000€... soit le prix d'un reflex APSC plutôt HdG (seul le canon 7D2 est plus cher), comme le Rx1 maintenant en fait.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#118 Message Ven 16 Oct 2015 13:49


Oui c'est très cher, très 'mode' dans le cas des Fuji ou Olympus avec leur aspect vintage mais pour les photographes qui font beaucoup de reportages au 35mm, tu amortis très, très vite un RX-1, un Leica Q ou un M avec un 28 ou 35mm selon sa pratique. Mon RX-1 je l'avais amorti en quelques commandes de reportages... Par contre, pour un amateur 'passionné', le ticket d'entrée est très cher, trop cher. 3500 euros dans un outil avec une focale fixe c'est démesuré mais c'est le fonds de commerce de Leica depuis le M3... Un reflex APS-C avec un 28mm ou un FF genre A7 avec un 35mm feront le job mais ce sera moin ssilencieux, plus intrusif... Tout dépend aussi ce que tu photographies, où et pourquoi ! Parfois il faut savoir se faire oublier et là le RX-1 avec son écran relevable sera plus approprié que le Leica Q qui oblige à se servir du viseur tout le temps...

En-dehors des gens qui achètent ces boitiers parce que c'est tendance, cher (et tant mieux, sinon on n'aurait jamais ces outils à notre disposition !), l'usage est très ciblé de ce genre de matériel. Mais on pourrait en dire autant d'un 1dx ou d'un D4s... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#119 Message Ven 16 Oct 2015 13:50


J'ai un RX1R depuis 3 semaines, à chaque fois que je le sort, il se trouve des gens (photographes avertis) intéressés à connaître l'outil.
Je n'ai jamais entendu de réticences à propos de l'objectif soudé au boîtier. C'est bien la preuve que l'idée séduit. De là à acheter, c'est autre chose. Pour beaucoup, ce genre de boîtier occupe dans le budget la place d'un autre boîtier à objos interchangeables, ou d'une belle lentille.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#120 Message Ven 16 Oct 2015 13:53


perso j'ai appris avec un retinette et le zoom avec tes pieds, ca se faisait bien :)

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#121 Message Ven 16 Oct 2015 14:00


Dami1 a écrit :perso j'ai appris avec un retinette et le zoom avec tes pieds, ca se faisait bien :)

:+1: Sur mon A7 ce sera 35/2.8 les 3/4 du temps le reste c'est pour usage spécifique
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#122 Message Ven 16 Oct 2015 14:06


Moi cela ne me choque pas... Les animaliers passionnés dépensent des sous dans les boitiers et les longues focales nécessaires, un passionné de 'street photography' peut le faire aussi...

Tu as des amateurs qui se ruinent pour acheter un Noctilux 1/50mm et quand tu vois cet abruti d'Esperado sur chassimages qui n'a toujours pas compris que le rendu de ce 50mm est unique et que rien sur le marché peut se comparer...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#123 Message Ven 16 Oct 2015 14:09


Dami1 a écrit :perso j'ai appris avec un retinette et le zoom avec tes pieds, ca se faisait bien :)


Grosse erreur... Quand tu te déplaces, tu changes ta perspective, cela n'a donc rien à voir avec l'usage d'un zoom en restant au même endroit ! :pouet:

Comment pouvez-vous encore confondre perspective et cadrage ! :fessee:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#124 Message Ven 16 Oct 2015 14:10


merci ear...

plus ça va plus cette expression m'énerve...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#125 Message Ven 16 Oct 2015 14:14


ear_78 a écrit :Comment pouvez-vous encore confondre perspective et cadrage ! :fessee:


on ne confond pas (ou plus) abus de langage, juste pour dire que la focale fixe c'est largement faisable, et mĂŞme pour certains un plaisir !!

On va se faire engueuler maintenant, :crise:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#126 Message Ven 16 Oct 2015 14:15


Je corrige tout de même, pour ma pratique en paysage (donc lointain), la perspective ne changera que peu alors que le cadrage oui, le zoom ne servirai bien qu'à rapprocher ou éloigner le sujet. Par contre en portrait je suis entièrement d'accord.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#127 Message Ven 16 Oct 2015 14:17


sauf si tu donnes de l'importance Ă  un premier plan, comme JC en verticale par exemple.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#128 Message Ven 16 Oct 2015 14:20


Dami1 a écrit :on ne confond pas (ou plus) abus de langage
On va se faire engueuler maintenant, :crise:


Oui !

Dami1 a écrit :et le zoom avec tes pieds, ca se faisait bien :)


:fessee: :fessee: :fessee: :fessee: :fessee:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités