|
[Sondage] Alpha 900 à 2700€ prix de la rue ?
Ben oui bien sur c'est a diaph fermé que la diffraction apparait. Je disais juste que l'angle d'incidence des rayons lumineux sur le capteur était beaucoup plus variable au grandes ouverture. Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Oui, comme un 17-35 à 17mm par exemple  C'est pourquoi je me disais que "peut-être" le fait que la MTF du 17-35 fasse pas "la bosse" à f8 sur les bords était peut-être plus du a une mauvaise gestion des rayons incliné sur les bords aux ouverture moyennes par le reseau de microlentilles qu'à la diffraction elle même. Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Il ne faut pas oublier qu'en optique plus on s'écarte du centre de la lentille d'objectif plus on a une défocalisation importante. Le seul moyen d'y remédier c'est les lentilles asphériques. C'est pour ça qu'un grand-angle est toujours moins homogène qu'un télé. Si les rayons marginaux de l'objectif arrive trop inclinés par rapport au réseau, le réseau peut à son tour ne pas les capter, ou seulement en partie, ou au pire les diffracter.
je crois que finalement je vais passer mon tour sur cet appareil là finalement ....
compte tenu de l'evolution de la techno au niveau des boitiers, je crois que je vais me prendre un D300 ou un Mark2 + 4/500 en attendant que tout ca se 'stabilise' un peu.  Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
C'est dommage, il y a un an, ça se comprenait cette attitude conca, mais justement maintenant....
N'oublies pas les 10 mps en crop APSC et puis pour le reste.... Voila quoi!  Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!
Conca ? je le connais, il va se péter un D200 ou un eos 20D pour z'y mettre un sigma dessus....
 Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Oui je l'achèterai surmement. Peut-être pas à sa sortie, mais une fois que j'aurai vu les différents tests.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
bande de joyeux lurons
ben en fait j'ai regardé aujourd'hui et je crois que le mark2 d'occaz pour y coller le 4/500 IS ca devrait le faire. Sinon Vianet, j'en ai un peu marre de la course au boitier qui fait des miracles. Je reviens aux fondamentaux, a savoir l'optique, qui m'avaient fait acheter le 85 1.4 et 200 2.8 HS comme premiers objectifs, il y a un certain temps déja.... Et comme y a pas photo avec le 500 VR en terme de price... et là , j'veux un 4/500, qui n'est pas dispo chez nous. Comme de toutes facons c'est complementaire du 2.8/300 qui lui restera collé sur l'a700, y'a pas de probleme...
déjà que je n'utilise pas mon alpha 100 à fond et que je l'ai trouvé relativement chez (790€ avec le 18-70 et une carte de 2Go offerte) alors un A900 dans mes mains ça serait un peu comme donner de la confiture à un cochon.
 Canon 6D II Flickr
SSM voyons ! je reste sceptique sur le 400/4... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... 7500 euros le 500 f4 VR.... contre 3500 le Sigma (sss sur son a700)..... Et vous arrivez encore à lui donner un peu d'honnêteté..... conca....
 Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
sur les images j'ai du mal à imaginer un 400/4, déjà un /4,5 serait bien (et unique) mais j'y vois toujours un 300/4... Sur dyxum ils y voit même un 200/4 ssm c'est dire !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
C'est au diaph fermé qu'elle apparait! Au grande ouverture tu n'as pas de diffraction. Je récupère des infos ce WE, j'en aurais mieux la semaine prochaine.
