Passer de l'alpha 65 au A7

[Netwalk]

Bonsoir,
Mon "vieil" alpha 65 est encore fidèle mais je lorgne du côté de l'A7. L'A7R est trop cher pour moi mais les autres modèles me conviendront parfaitement je pense. Je fais surtout proxy et photo animalière. Mon parc d'objectif est composé du 18-135 sony et du 70-300 tamron. Mes questions sont nombreuses :
- Pourrais-je garde ces deux objos ?
- Les objectifs pour le sony a7 sont-ils chers et peut-on comme je le vois sur ce forum prendre d'autres montures sans perdre en qualité?
- Au niveau prise de vue en lumière faible (photo animalière au crépuscule, macro...) gagnerais-je en possibilité par rapport à mon alpha 65 qui mouline (map) dès qu'il fait sombre?
Voilà mes nombreuses questions avant de vendre mon alpha 65.
Merci de votre aide.

[Twain]

le 18-135 n'est pas full format

et le 70-300 est un usd si oui faudra une bague

[sommep]

Avec un A7 oublies les autres montures, l'AF sera au mieux très lent, sinon inexistant.
En terme d'AF je ne pense pas que tu y gagnes, en Iso oui mais tu perdras la stabilisation, donc à voir si au global le gain sera significatif.
Pas convaincu qu'un A7 soit très adapté en terme de prise en main pour la photo animalière (donc avec des objectifs de taille conséquente quand même).

Comme l'a dit Twain, tes objectifs sont réutilisables via une bague (Sony LA-EA4), mais le 18-135 est un objectif aps-c donc tu passeras en mode crop aps-c (10 Mpix).

[jackez]

Pour la photo animalière en particulier lorsque la lumière est faible c'est l'A77 II que je conseille, ne pas oublier que sur un FF, il faut au moins un 400 mm pour avoir le même cadrage qu'un 300 mm sur APSC.

[Netwalk]

Merci pour vos réponses. Je ne me suis visiblement pas assez renseigné. Si j'ai bien compris l'investissement pour du full frame est vraiment plus important que je pensais et je devrais revendre tout mon matos. Je vais peut-être attendre un peu que les prix baissent.

[djfoxy]

Le passage au FF en monture E est vraiment un investissement conséquent.

Des objectifs pleins format avec AF en monture A y en a pléthore en neuf et occasion et les prix sont intéressants.

Maintenant comme te le dis jackez pour de l'animalier l'achat d'un A77m2 sera un réel gros plus. C'est simplement le boîtier avec le meilleur rapport performances/prix.

Sinon pour revenir à la bague LEA4 qui permet d'utiliser les objectifs de monture A sur un boîtier monture E, il dispose du même AF et collimateurs que dans ton boîtier A65...
Les objectifs natifs de monture E sont vraiment très bons mais leur prix est en conséquence.

[Slipsale]

Les copains ont répondu à l'essentiel.

Je reviendrais pour ma part sur un point qui me semble assez important :

- Au niveau prise de vue en lumière faible (photo animalière au crépuscule, macro...) gagnerais-je en possibilité par rapport à mon alpha 65 qui mouline (map) dès qu'il fait sombre?

Si ce point est un problème pour toi, ce n'est sûrement pas un changement de boitier que tu dois envisager mais plutôt un changement d'optique. Tu as deux objectifs qui ferment beaucoup en bout de courses (que ce soit le 18-135 à 135mm ou le 70-300 à 300mm).
Tu ferais un bon qualitatif en optant pour une optique plus lumineuse ; que ce soit une fixe ou un zoom, l'investissement (car il s'agit d'un montant assez conséquent) sera bien plus pertinent que pour un A7 ou autre boitier.

[rascal]

je nuancerai :

OUI tu gagneras en qualité d'image en basse lumière ça c'est sûr. En perfs d'AF en basse lumière, ça dépendra beaucoup des objos associés.

MAIS :

-tu perds en focale donc tu devras cropper dans l'image, avec les précautions d'usage lors de la prise de vue.

-si tu veux utiliser ton tamron, il faudra une bague, si c'est la LAEA4, tu auras le même AF que le a65, ce qui est cool, mais tu récupères un miroir 1/2 transparent, ce qui diminuera les perfs en iso , en gros perte de 0,5IL (on restera au dessus du a65)

-il n'y a pas d'objo FE au dessus de 200mm, ce qui est court pour de l'animalier, donc faudra faire via une bague, cf point ci dessus

-il n'y a qu'un seul macro en FE, et il est très cher (mais excellent). Cela dit on peut passer sur des objos d'autres monture, cf point 2 ou même des macro manuels, ce qui permet de ne pas prendre la bague avec miroir, conservant du coup les perfs iso.

Bref, pour une pratique proxi/macro, c'est plutôt un bon plan de passer au a7 via qq astuces. Pour la pratique animalière, c'est tout à fait possible, MAIS via un investissement plus conséquent au niveau des objos adaptés et adaptables et sans trop se faire d'illusion sur de l'animalier qui bouge en basse lumière.

[sommep]

De plus comme dit plus haut avec des focales > 200mm, et la perte de la stab (si on parle de l'A7 v1), en basse lumière l'avantage iso sera partiellement gommé par l'obligation d'assurer un peu plus ses vitesses mini...

L'autre solution pour passer au FF, c'est un A99 (pas beaucoup plus cher qu'un ensemble A7 + EA4). Tu conserves la stab, un AF plus performant qu'un A65, une meilleure montée en Iso, et tu réutilises directement ton 70-300 (attention quand même en passant au FF, tu perds le facteur x1.5).
Par contre faudra remplacer le transtandard 18-135 par un équivalent FF (mais ca c'est vrai aussi en passant sur A7).

[rascal]

De plus comme dit plus haut avec des focales > 200mm, et la perte de la stab (si on parle de l'A7 v1), en basse lumière l'avantage iso sera partiellement gommé par l'obligation d'assurer un peu plus ses vitesses mini...

certes mais pas tant que ça :

-on peut prévoir le monopode
-de l'animalier net bien en dessous du 1/200, faut vraiment un sujet fixe.

[sommep]

Yep, je songeais à ce genre de conditions (photo animalière au crépuscule) : viewtopic.php?p=1974818#p1974818
Du 1/15e au 500mm, ou même 1/320 au 500mm, sans stab

[rascal]

bah justement, mono ou trépied ou bean bag ou autre support.

le 1/320e, au 500 c'est très chaud, au 300mm, c'est easy.

perso, je conseillerais bien l'achat d'un 150-600 pour l'animalier, en attendant de voir si on passe au a99 ou à un a7 stabilisé et performant en AF sans bague. Si le budget pour le a7 est là, on a celui pour le 150-600.

[Slipsale]

Navré d'insister mais pour moi, plutôt que d'envisager le changement d'un boitier, il serait plus pertinent qu'il investisse dans une optique plus lumineuse que son 70-300 qui doit ouvrir à f/5.6 à 300mm.

[sommep]

Quoi comme optique ?

[Slipsale]

L'animalier n'est pas mon domaine de prédilection donc je ne sais pas trop quelle optique conseiller d'autant plus qu'il ne nous a pas parlé de sa pratique (billebaude, affût, petits piafs, cerfs...) ; MAIS nul doute qu'une optique plus qualitative que son Tamy 70-300 sera simple à trouver et ce quelque soit le budget (vu qu'il prévoyait d'investir dans un A7).

[rascal]

y'a rien de plus lumineux que f5,6 qui ne soit pas hors budget.