[CONSEIL] Choix Objectifs et Accesoires SONY A7

[memet]

OK , Rudobra,c'est le 9 lentilles. Les derniers ont dû être meilleurs que leurs prédécesseurs.
Les deux versions ont une lentille flottante. Il y a peut-être un problème de vieillissement sur des objectifs assez anciens.

[memet]

Chez Minolta, j'ai souvent préféré les MD aux MC, surtout les MD pas Rokkor, parce qu'ils ont tous plus légers et plus compacts que les MC, même si les MC seraient souvent un cran plus qualitatif (et encore, pas toujours).

C'est vrai que ce n'est pas facile de généraliser.
Les MC qui sont construits comme des tanks , vieillissent bien et qui sont un régal à utiliser ,sont souvent préférés par les gens. La construction est devenue de plus en plus légère ensuite à chaque génération. Optiquement je pense que les dernières générations sont en fait plus homogénes ( meilleures dans les angles), ce que révèle l'A7. Elles ont aussi un meilleur coating.

Un Rokkor MD 100 2.5 dans ta liste : miam miam. J'en cherche un depuis plus d'un an , il faut être patient.

[AdminOfPlaygroup]

C'était un coup de poker ! Vendu sur la baie 30€, parce que ... rayures sur la lentille arrière !

[rudobra]

ça y est, j'ai reçu mon hexanon 40mm f/1,8...c'est vraiment une belle surprise,super qualité d'image,je le recommande vivement comme standard.
j'ai aussi eu entre le main le minolta md 20mm f/2,8 mais par contre , j'ai trouvé vraiment mou, un gros vignetage encore bien présent à f/8, bre j'ai pas garé.

en ce moment j'hésite à me séparer de mon zoom du kit pour le zoom Contax monture N 24-85 produit par Zeiss, un poil plus lumineux ( 3,5-4,5 ) mais surtout plus polyvalent, adieu autofocus mais la bague permet de conserver l'automatisme de l'ouverture...

[AdminOfPlaygroup]

Ça n'a pas l'air simple le Contax :
viewtopic.php?f=121&t=53935
Les bagues ont peut être fait des progrès, avec une gestion de l'AF et des EXIF.

Par contre, il l'appelle monture G, pas N. Il y a 2 montures Contax ?

[rudobra]

Rectification.. La bague kipon ne permet pas l'automatisme de l'ouverture puisque il y a une bague de diaphragme. C'est la bague Fringer qui permet un maintien de l'af pour la modique somme de 630€ port compris. Donc cette dernière option ne vaut pas vraiment le coup.

Il y a bien une monture Contax N, elle a équipé les appareils N1 et N Digital.
Une vie très courte,certes,mais elle a eu le merite d'exister.
Il y eu quelques focales fixes et quelques zooms

Dès réception je posterai des photos...et si c'est naze je reprendrai mon Fe en attendant une alternative

[rudobra]

...malgré tout j'ai encore une petite hésitation:
changer le 28-70 pour le 24-85 zeiss
ou
garder le 28-70 et l'agrémenter d'un 24mm et d'un 85mm ,type rokkor ou hexanon...

qu'en pensez vous ?

[Manus]

Il ne me semble pas qu'il existe un 24-85 Zeiss, si ?

[ynosang]

non c'est le 24-70 zeiss, pour avoir eu les 2 en mains garde ton 28-70 et complète avec une focale fixe pour le prix du zeiss tu as du voigtlander 21mm! et la yapaphoto!

[ynosang]

pour le 40mm hexanon je confirme qu'une fois maitrisé, il pique le bougre sans piqué le porte monnaie en plus!! Que demande le peuple!

[rudobra]

Il ne me semble pas qu'il existe un 24-85 Zeiss, si ?

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm f3,5-4,5 monture Contax N... pour 300 euros

[Manus]

Ah ok, je pensais que tu parlais en monture E.