Quel objectif choisir avec l'a6000 ?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#33 Message Mar 29 Sep 2015 22:54


Un 16-50 à moins de 100€ : viewtopic.php?f=148&t=103046

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#34 Message Mer 30 Sep 2015 08:57


J'étais venu dire la même chose ! :mdr:
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Mer 30 Sep 2015 12:04, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Farr3ll
Avatar de l’utilisateur
Messages : 141
Inscription : 29 Nov 2009
Localisation : Cannes
Contact :

#35 Message Mer 30 Sep 2015 11:52


Maigretc a écrit :Le problème du 16-50 qui ne donne pas confiance à Farr3l, à mon avis, c'est qu'on peut avoir de la chance et tomber sur un objectif moyen à correct ou bien sur un exemplaire assez médiocre. Enfin, de ce que j'ai pu lire à gauche et à droite, on est jamais certains. Beaucoup d'optiques d'entrées de gammes vous allez me dire, mais celle-ci m'avait l'air particulièrement touchée.


Merci pour le lien, j'ai envoyé un petit MP au propriétaire.
Par contre je reviens sur ce message, comment savoir si cet objectif en vente d'occaz est touché par le soucis qu'avaient ces cailloux au début ?
./ Boitier > Sony α300 grippé (écran & stab hs) | α700 grippé
./ Objectif > Sony 18-70 | Minolta 100-300 apo | Minolta 28-85/3.5-4.5 | Minolta 50/1.7 | Tamron 17-50/2.8
./ Flash > HLV-42AM | 3500xi | 2800af
./ Accessoires > 6 Batterie, Trépied Posso p5200, Trépied Manfrotto ART144, Sac

./ Au grenier > Minolta AF 7000 | Minolta Dynax 7000i

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#36 Message Mer 30 Sep 2015 12:03


Impossible de le savoir si l'utilisateur ne l'a pas décelé.

A moins de regarder par rapport au numéro de série.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Farr3ll
Avatar de l’utilisateur
Messages : 141
Inscription : 29 Nov 2009
Localisation : Cannes
Contact :

#37 Message Mer 30 Sep 2015 14:04


A partir de quel numéro de série est-ce que le modèle devient intéressant ?
./ Boitier > Sony α300 grippé (écran & stab hs) | α700 grippé
./ Objectif > Sony 18-70 | Minolta 100-300 apo | Minolta 28-85/3.5-4.5 | Minolta 50/1.7 | Tamron 17-50/2.8
./ Flash > HLV-42AM | 3500xi | 2800af
./ Accessoires > 6 Batterie, Trépied Posso p5200, Trépied Manfrotto ART144, Sac

./ Au grenier > Minolta AF 7000 | Minolta Dynax 7000i

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#38 Message Mer 30 Sep 2015 14:05


C'est impossible de le savoir... Les numéros de série chez Sony ne permettent pas de dater exactement les objectifs comme chez Leica ou Canon.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#39 Message Mer 30 Sep 2015 15:18


Donc en gros c'est une loterie
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#40 Message Mer 30 Sep 2015 16:10


Pour les objectifs d'occasion, oui. Pour les objectifs en stock chez un revendeur depuis longtemps, oui.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#41 Message Ven 02 Oct 2015 09:47


Mais bon ...j'ai eu plusieurs 16-50 et aucun n'était mauvais,donc ils ne sont pas "tous" mauvais loin s'en faut

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

setchouan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 599
Inscription : 24 Déc 2010
Localisation : Caluire (69)

#42 Message Lun 05 Oct 2015 20:55


J'ai récemment comparé le sel35f18 et le sel35f28z sur l'a6000.
Ă€ 2.8 le second est meilleur dans les angles uniquement.
Dés f4, il n'y a plus de différence.
Je te conseille donc le 1er pour ton a6000 car il a la stab, une plus grande ouverture et est beaucoup moins cher.
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.

setchouan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 599
Inscription : 24 Déc 2010
Localisation : Caluire (69)

#43 Message Lun 05 Oct 2015 20:59


Rq : le 16-50 rempli parfaitement son rôle si tu acceptes de fermer suffisamment. À f9 par exemple, il est assez bon sur tout le range.
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#44 Message Mar 06 Oct 2015 16:00


setchouan a écrit :J'ai récemment comparé le sel35f18 et le sel35f28z sur l'a6000.
Ă€ 2.8 le second est meilleur dans les angles uniquement.
Dés f4, il n'y a plus de différence.
Je te conseille donc le 1er pour ton a6000 car il a la stab, une plus grande ouverture et est beaucoup moins cher.


la différence et que le sel 35f2.8 cadre comme un 52,5 sur a6000 donc impossible de comparer a un 35 apsc...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#45 Message Mar 06 Oct 2015 16:08


Euh, je vais dire une connerie sûrement, mais les 2 vont cadrer pareil...

Un 35mm aps-c a une équivalence d'un 52.5 FF...
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#46 Message Mar 06 Oct 2015 16:11


xtatic a écrit :
setchouan a écrit :J'ai récemment comparé le sel35f18 et le sel35f28z sur l'a6000.
Ă€ 2.8 le second est meilleur dans les angles uniquement.
Dés f4, il n'y a plus de différence.
Je te conseille donc le 1er pour ton a6000 car il a la stab, une plus grande ouverture et est beaucoup moins cher.

la différence et que le sel 35f2.8 cadre comme un 52,5 sur a6000 donc impossible de comparer a un 35 apsc...

:?:

Non sur un A6000, les deux 35mm vont cadrer pareils...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#47 Message Mar 06 Oct 2015 16:11


Oui, les deux cadrent pareil.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#48 Message Mar 06 Oct 2015 16:19


Je dirais même plus, les queues dardent pareil…
:tusors:
âžś 500px


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités