Quels objs sur A7 ?
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
C'est quoi un "tirage optique" ?
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Oui je viens de comprendre du coup pourquoi certains utilisent des adaptateurs et en sont contents...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
thierryler a écrit :J'ai l'impression que l'offre n'est toujours pas énorme, et il n'y a pas du matos top top... Je me trompe ?
Th.
Salut,
Objectif de base (28-70) excellent, le 35 et le 55mm sont 2 bêtes de courses, le 90mm macro est une tuerie! Plus tout les vieux cailloux que tu peux mettre dessus pour moins de 100€ en ayant piqué, bokeh, luminosité, et les voigtlander et les leica et les zeiss...
Si c'est ça pas top top...

-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
ynosang a écrit :Objectif de base (28-70) excellent, ....... tout les vieux cailloux ayant piqué, bokeh, luminosité, voigtlander ... leica et les zeiss...
Si c'est ça pas top top...
Ce sont exactement pour ces raisons que j'ai acheté mon alpha 7 ! L' utilisation (certes en mode manuel avec zoom à semelles..) de vieilles optiques sur un numérique FF et je ne regrette pas de me passer de l'AF, de devoir régler le diaf et la map à la main. Ca m'oblige à prendre le temps de viser, composer, cadrer, chercher le point de MAP et régler ma PdC.... En fait, c'est un retour à l'école des fondamentaux...

Dernière édition par bindare le Mar 15 Sep 2015 12:23, édité 1 fois.
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
"Zoom Ă semelles".... s'cuze..
( je corrige illico.. enfin.. je corrige ... "de ce pas" ....) 


A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
étrange comme question, tu as des 25 - 35 (x2) - 55 et 85 (x2 avec le 90) qui sont dans le top 3 de ce qui se fait de mieux en AF.
tu as aussi 3 bons zooms 16-35 - 24-70 et 70-200 qui couvre 90% des besoins
et pléthore d'optiques manuels en monture e (loxia / samyang) et autres.
il manque plus que des versions 2.8 de leur zooms (et encore, quid du rapport taille/poid), des longues focales (adaptable avec bagues)
Le seul point critique du système, c'est qu'il n'y a pas encore d'optique moyennes dédiées sauf le 28-70 et le 28 mm (et compléments) mais ça ne devrait plus trop tarder je pense.
tu as aussi 3 bons zooms 16-35 - 24-70 et 70-200 qui couvre 90% des besoins
et pléthore d'optiques manuels en monture e (loxia / samyang) et autres.
il manque plus que des versions 2.8 de leur zooms (et encore, quid du rapport taille/poid), des longues focales (adaptable avec bagues)
Le seul point critique du système, c'est qu'il n'y a pas encore d'optique moyennes dédiées sauf le 28-70 et le 28 mm (et compléments) mais ça ne devrait plus trop tarder je pense.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Trop fort ! 4, voire 6, optiques dans le top 3 du meilleur !!xtatic a écrit :étrange comme question, tu as des 25 - 35 (x2) - 55 et 85 (x2 avec le 90) qui sont dans le top 3 de ce qui se fait de mieux en AF.


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Manus a écrit :Trop fort ! 4, voire 6, optiques dans le top 3 du meilleur !!xtatic a écrit :étrange comme question, tu as des 25 - 35 (x2) - 55 et 85 (x2 avec le 90) qui sont dans le top 3 de ce qui se fait de mieux en AF.
par focales je parlais

Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
thierryler - Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Pour le 24-70, vous parlez de celyu-ci ?
http://www.amazon.fr/Sony-SEL-2470Z-Obj ... y+24-70+FE
Pare que les commentaires ne sont pas si bons...
http://www.amazon.fr/Sony-SEL-2470Z-Obj ... y+24-70+FE
Pare que les commentaires ne sont pas si bons...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Alors à part à 24mm en architecture et paysage bourrés de détails où les angles restent moyens à f/11 tout le reste du range et des ouvertures sont excellents.
Si tu pratiques uniquement ces deux types de photographie ET que tu tires tout le temps en A2 ou A2+ je te conseillerai plutĂ´t un 16-35 FE et le 1,8/55 sinon ce zoom te conviendra parfaitement.
Vaut-il son prix par rapport au 28-70 FE ? Oui tu as besoin de la position 24... Non si tu n'en as pas besoin et si tu comptes rester sur 24 MP.
Si tu pratiques uniquement ces deux types de photographie ET que tu tires tout le temps en A2 ou A2+ je te conseillerai plutĂ´t un 16-35 FE et le 1,8/55 sinon ce zoom te conviendra parfaitement.
Vaut-il son prix par rapport au 28-70 FE ? Oui tu as besoin de la position 24... Non si tu n'en as pas besoin et si tu comptes rester sur 24 MP.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
il est excellent ce zoom, meme si je lui préfère les focales fixes, peu être un peu de distorsion.
tu es ou dans le 91? tu as quel version de A7?
tu es ou dans le 91? tu as quel version de A7?
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
