fe 28 f2 + complément ou de fe 16 35

pinsagou · #1 Message Jeu 10 Sep 2015 13:55

Bonjour,
Le côté sympa de pouvoir prendre un 28 f2 pour la ballade légère et de pouvoir le transformer en 21 ou en 16 a la demande me tente bien. Mais je ne trouve pas grand chose sur le net sur les compléments.
Le prix est plus ou moins équivalent, le poids en faveur du 28, le pratique du côté du 16 35.
D"ou la question, c'est meilleur ou moins bon que le 16 35 ?

raloule · #2 Message Jeu 10 Sep 2015 14:17

pinsagou a écrit :Bonjour,
Le côté sympa de pouvoir prendre un 28 f2 pour la ballade légère et de pouvoir le transformer en 21 ou en 16 a la demande me tente bien. Mais je ne trouve pas grand chose sur le net sur les compléments.
Le prix est plus ou moins équivalent, le poids en faveur du 28, le pratique du côté du 16 35.
D"ou la question, c'est meilleur ou moins bon que le 16 35 ?

Ce n'est pas vraiment comparable. Si tu as besoin du 28 + les 2 compléments autant prendre le 16-35, car dans la besace il prendra moins de place. De plus le 16 est un fisheye.
En revanche le 28 est trés bon des f2 pour du reportage, et surtout léger et compact :commeca:

.
Test du :

pinsagou · #3 Message Jeu 10 Sep 2015 19:14

le question est surtout pour le 21 en paysage, le fish reste très secondaire bien qu'amusant.

xtatic · #4 Message Ven 11 Sep 2015 10:13

ce 28mm est une optique correct, qui n'est pas exceptionnelle. Si tu fais du paysage et que tu a besoin de grand angle, le 16-35 sera plus approprié et puis ne pas oublier la revente.

TOONS56 · #5 Message Ven 11 Sep 2015 10:26

xtatic a écrit :ce 28mm est une optique correct, qui n'est pas exceptionnelle. Si tu fais du paysage et que tu a besoin de grand angle, le 16-35 sera plus approprié et puis ne pas oublier la revente.

Allant recevoir mon A7 demain matin, tu conseillerais plus le 16-35 que le 28/2? Juste pour le côté plus polyvalent ou pour les performances optiques?

ear_78 · #6 Message Ven 11 Sep 2015 10:28

Le 16-35 sans hésiter une seconde si tu peux investir dedans !

TOONS56 · #7 Message Ven 11 Sep 2015 10:33

ear_78 a écrit :Le 16-35 sans hésiter une seconde si tu peux investir dedans !

Bon ben j'ai la réponse... moi qui lorgnait sur le 28 ou 35 et éventuellement le 16-35 (après revente de mon nikon 18-35 et du e10-18, ça devrait bien diminuer le surplus pour se le prendre), c'est ce dernier qu'il "faut"!

xtatic · #8 Message Ven 11 Sep 2015 11:27

oui le 28 a des qualités pour son prix mais il n'arrive pas a la cheville des optiques sony zeiss.

je voulais m'en séparer presque immédiatement et puis je m'en sers sur a6000 finalement pour du reportage, ça donne une focale interessante.

TOONS56 · #9 Message Ven 11 Sep 2015 12:00

Ayant le cz 24/1.8 sur l'A6000, peu d'intérêt au final!

pinsagou · #10 Message Ven 11 Sep 2015 13:02

donc ça sera 16 35 FE d'autant que je peux récupérer un 28 zeiss c/y qui a l'air sympa.

xtatic · #11 Message Ven 11 Sep 2015 15:46

TOONS56 a écrit :Ayant le cz 24/1.8 sur l'A6000, peu d'intérêt au final!

ça n'a rien a voir... c'est un objectif APS c

fe 28 f2 + complément ou de fe 16 35

Qui est en ligne ?