Photos du Cantal + MAJ
Bonjour Ă tous,
Je me lance en vous proposant quelques photos prises lors de mes vacances en Auvergne, dans le Cantal.
Pour commencer deux cascades près d'Albepierre et deux photos prises sur la route pour aller au Puy Mary.
En vous remerciant pour vos commentaires.
Je me lance en vous proposant quelques photos prises lors de mes vacances en Auvergne, dans le Cantal.
Pour commencer deux cascades près d'Albepierre et deux photos prises sur la route pour aller au Puy Mary.
En vous remerciant pour vos commentaires.
-
- #247858: Consulté 637 fois
- Exifs
-
- #247859: Consulté 637 fois
- Exifs
-
- #247860: Consulté 637 fois
- Exifs
-
- #247861: Consulté 637 fois
- Exifs
Dernière édition par nicoglace le Lun 14 Sep 2015 14:54, édité 1 fois.
Je commente rarement les photos, en particulier celles de paysages. En effet, ces types de photos inondent le web et personne n'y fait plus attention. Ils n'ont d'intérêt que pour ceux qui ont pris les clichés, pour raison de souvenirs qui les impactent personnellement.
Or, j'ai jadis énormément sillonné le Cantal, raison de mon arrêt sur ton post.
Malgré tout, par exemple, la 3e, même si bien cadrée, bien exposée, donc sans reproche majeur... est relativement banale. La 4e m'impacte beaucoup plus par sa superposition de "V" décentrés à droite, que tu as eu l'intelligence justement de ne pas centrer ; ce qui lui donne une certaine originalité.
La 2e, qui est un filé techniquement réussi, ne me parle pas plus que ça non plus.
Par contre, la 1ère me plait beaucoup pour le contraste d'éclairement des roches au premier plan.
Or, j'ai jadis énormément sillonné le Cantal, raison de mon arrêt sur ton post.
Malgré tout, par exemple, la 3e, même si bien cadrée, bien exposée, donc sans reproche majeur... est relativement banale. La 4e m'impacte beaucoup plus par sa superposition de "V" décentrés à droite, que tu as eu l'intelligence justement de ne pas centrer ; ce qui lui donne une certaine originalité.
La 2e, qui est un filé techniquement réussi, ne me parle pas plus que ça non plus.
Par contre, la 1ère me plait beaucoup pour le contraste d'éclairement des roches au premier plan.
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
Je ne suis pas fan en général des n/b pour du paysage, mais la première me plait bien moi aussi.
Comme dit Cloclo, techniquement rien Ă redire!
Comme dit Cloclo, techniquement rien Ă redire!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Moi j'aime bien les paysages.
La 4 dommage que le ciel ne soit pas de la partie, c'est le gros problème de la photo de paysages , c'est très dépendant de la lumière et ça on y peut rien en mode touriste.

La 4 dommage que le ciel ne soit pas de la partie, c'est le gros problème de la photo de paysages , c'est très dépendant de la lumière et ça on y peut rien en mode touriste.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Psykedelik91 - Messages : 600
- Photos : 286
- Inscription : 22 Déc 2011
- Localisation : Paris 20éme
- Contact :
La photo 1 est bien faite et le choix du N&B est un parti pris qui lui va bien. J'aurais été chercher plus de matière dans les pierres.
Olivier - Paris 20éme - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercle
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
A noter que les contrastes des couleurs de la 3 sont effectivement très agréables à l'oeil.
@ Quentin (et HS)
Je suis d'abord pilote avant d'être "photographe de sport auto". Cette 2e activité découle de la première, même si jadis j'ai pratiqué un peu la photo, puis surtout le cinoche. Et ça s'enchaîne sur une 3e qui est la rédaction et la mise en page de maquettes de magazines sportifs.
Bien que ce ne soit pas de la photo d'art, c'est assez spécifique ; et ça me permet aussi de côtoyer à l'occasion, en dehors des pilotes vedettes bien connus que j'ai vu débuter quand ils étaient jeunes, des personnalités aussi bien politiques (notamment un ancien ministre) que d'autres sports, qui s'essaient au circuit en vue d'une prochaine reconversion (comme Carraso, qui pourraient bien suivre la même voie que Barthez).
@ Quentin (et HS)
Je suis d'abord pilote avant d'être "photographe de sport auto". Cette 2e activité découle de la première, même si jadis j'ai pratiqué un peu la photo, puis surtout le cinoche. Et ça s'enchaîne sur une 3e qui est la rédaction et la mise en page de maquettes de magazines sportifs.
Bien que ce ne soit pas de la photo d'art, c'est assez spécifique ; et ça me permet aussi de côtoyer à l'occasion, en dehors des pilotes vedettes bien connus que j'ai vu débuter quand ils étaient jeunes, des personnalités aussi bien politiques (notamment un ancien ministre) que d'autres sports, qui s'essaient au circuit en vue d'une prochaine reconversion (comme Carraso, qui pourraient bien suivre la même voie que Barthez).
Sans doute, des pierres en peu plus grosses en premier plan pour en faire ressortir les détails de texture ?
Je propose trois autres photos prises au levé du soleil, avec vue sur la Chapelle d'Alagnon et le cimetière près de l'église Saint Pierre.
J'ai tenté de mettre une bordure blanche sur les photos, en m'inspirant de quelques unes présentées sur ce forum.
J'ai tenté de mettre une bordure blanche sur les photos, en m'inspirant de quelques unes présentées sur ce forum.
La 2ème de cette seconde série est très réussie même si je ne suis pas fan du flare...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
La 1 de la deuxième série est belle !
Mais le traitement un peu rapide AMHA
Il faudrait je pense reprendre localement les expo/contrastes notament sur les ombres portées dans le pré
Mais le traitement un peu rapide AMHA
Il faudrait je pense reprendre localement les expo/contrastes notament sur les ombres portées dans le pré

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
micbou007 a écrit :La 2ème de cette seconde série est très réussie même si je ne suis pas fan du flare...
En fait, le flare n'était pas du tout un choix esthétique, mais je n'ai pas réussi à le supprimer lors du traitement de la photo, avec lightroom. Si quelqu'un a des conseils, je suis preneur.

Quentin a écrit : Il faudrait je pense reprendre localement les expo/contrastes notament sur les ombres portées dans le pré
Effectivement, mon traitement était plutôt rapide et pas du tout localisé. En fait t'aurais plutôt atténué ou accentué les ombres?
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Comme Quentin, j'aime bien les ombres des arbres sur la 1.
La 3 le haut de la croix est un peu trop proche du cadre.

La 3 le haut de la croix est un peu trop proche du cadre.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Moi aussi !Midship a écrit :Moi j'aime bien les paysages. :wifi:

Comme plusieurs, ma préférence va à la quiétude de la 3 et sa compo certes classique mais agréable. La 1ère de la seconde série et belle aussi mais il y a mieux à tirer du traitement à mes yeux...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
