|
SIGMA 50 mm ArtBonjour Ă tous !
Voilà , je suis à la recherche d'un retour d'expérience sur celui ou celle qui aurait osé sauter le pas pour le SIGMA 50 mm de la gamme Art... Vos impressions, vos images ???  Je suis en quête d'un 50 mm, mais le prix me dissuade un peu (beaucoup) et j'hésite fortement avec le 50 mm 1.4 de Sony... Maintenant, les différents tests du SIGMA ont l'air de dire qu'il joue réellement dans la cour des grands et qu'il procure d'éxcellents résultats... Cordialement, NAth Alpha 99 - 7000 i
Zeiss 24-70 2,8 - Minolta 100 macro 2,8 - Minolta 80-200 2.8 - Tamron 15-30 2,8 - Sony 50 1,4 Flash Sony F60M Oui oui, je me doute bien que son poids est en rapport avec sa qualité, ainsi que son prix, mais bon, j'aimerais bien voir ce qu'il sait faire avec un FF....
Alpha 99 - 7000 i
Zeiss 24-70 2,8 - Minolta 100 macro 2,8 - Minolta 80-200 2.8 - Tamron 15-30 2,8 - Sony 50 1,4 Flash Sony F60M
Si tu veux voir des photos il doit y avoir plusieurs groupes flickr dédiés à cet objo. Pour un retour d'utilisation je ne sais pas qui en a un sur le forum...
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5 Filtres Lee... Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR Bonjour à tous,
Idem que Shirayuri. Je suis à la recherche d'un objectif 50mm 1.4 et besoin d'informations concernant le sigma s'il vaut le coup par rapport au sony en terme de qualité/prix. Il serait apparemment soumis à un problème de back et front focus. Un futur A7III peut-être...
C'est un mal que subis beaucoup l'objectif Sigma, malheureusement. D'où l’intérêt des micro réglages ou à défaut du Dock USB.
Salut
 J'arrive peut-être après la bataille mais j'ai fait mes premières photos avec mon Sigma 50mm 1,4 Art flambant neuf, monté sur le D800. Si tu veux voir ce qu'il donne sur un FF, je t'envoie des RAW. Je n'ai pas constaté de pb de back/front focus avec le mien. Franchement, j'en suis ravie, je savais que c'était une très bonne optique, mais là , ça dépasse mes espérances Voici une pitite faite ce matin. 
Pauvre gosse,
Réduit à brouter dans les champs parce que sa mère préfère utiliser son fric à acheter du beau matériel photo, histoire de faire envie à tout le monde. Mais que fait la police ! A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.
on ne peut pas naître et avoir têté
carton plein pour le 50 art dans le CI de ce moi, mĂŞme sur capteur FF 50 Mpix.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Si tu en veux d'autres:
http://blog.darth.ch/2014/09/06/test-te ... g-hsm-art/ http://www.focus-numerique.com/test-189 ... ues-1.html Mon collègue m'a racheté le mien, il m'a dit qu'il piquait plus que le 35mm (sur D800)
même avis sur D800 aussi Ce test là est aussi sans équivoques... il sont en règle générale assez durs sur leur notation
http://www.photozone.de/nikon_ff/959-si ... fx?start=2
Ahahha Lucane
Perdu, c'est pas le mien! Justement parce que je préfère m'acheter des objos hors de prix  Merci Mikari, mais pareil, pas le mien...
Salut Ă tous,
Actuellement en recherche d'un nouveau 50 pour remplacer mon Minolta 50 1,4 qui bas de l'aile, et pour me faire plaisir (oui, ça compte !), je pensais me diriger vers ce sigma, mais Tamron viens tout juste de sortir son 45 (qui est au même prix pour le moment) Vous avez une idée en terme de comparaison entre ses deux objos ? J'ai sais que le Tamron est bien plus léger et distance de map mini plus courte. Je crois que le sigma n'est pas tropicalisé alors que le tamron oui, mais en terme de piqué, vignetage, tout ça, tout ça ? Ce sera pour monter sur A77 pour le moment, mais je compte que faire plaisir avec l'A99 ou son successeur quand il viendra (mais j'ai le temps )Utilisations principales: photo de concert (souvent PO ou presque), paysage (fusion de photo pour faire du pano) et portrait Merci !
Je ne me souviens pas spécialement avoir vu/lu de comparo entre les deux, mais le Sigma semble être (presque*) le top du top.
*en AF seul le Sony FE 55/1.8 est encore un peu plus performant. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
