
Une série de poses longues, filtre BW110, à la tombée de la nuit, entre 21 et 22h00, seul

1- Couché en N&B

2-
3-
4-
5-
6-
Au plaisir de causer !


![]() |
Couchés de Soleil sur la petite mer bretonne.Bonsoir,
![]() Une série de poses longues, filtre BW110, à la tombée de la nuit, entre 21 et 22h00, seul ![]() 1- Couché en N&B ![]() 2- 3- 4- 5- 6- Au plaisir de causer ! ![]() ![]()
Dernière édition par Karbon70 le Ven 21 Août 2015 16:25, édité 3 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Ma préférée est la 4. Sur les 1ères, le fait d'avoir des bateaux (ou même les herbes) qui pour le coup sont flous à cause de la pose longue me gêne un peu.
Sur la 6, il y a trop de ciel (ou du moins il est trop vide pour qu'il soit intéressant).
Globalement, je suis du mĂŞme avis que sommep.
Sur les 3 premières, je cherche un point net afin d'y accrocher mon regard. Je pense que la 4 et la 5 pourraient accepter un traitement plus 'violent', pour faire plus ressortir le premier plan (surtout la 4) Je cadrerais également le 6 plus serrée pour retirer un bout de ciel en haut. A850 + D7D + D5D + du minolta et un chouia de Sony et CZ Pour les curieux et euses : https://www.flickr.com/photos/90429118@N05/ et https://www.facebook.com/pages/Mathieu- ... 0930332144
Tu es où? Je peux te donner des coins où tu peux t'éclater facilement, je suppose que tu es dans le golfe du morbihan (Arradon peut être), malheureusement, question photo (hors aérienne), c'est pas évident, il y a quelques lieux mais il faut se sortir les doigts du c.l!
Sinon je rejoins les avis précédents! Merci vous 3 pour les avis.
![]() Les 3 premières, je comprends, surtout la 3eme que je trouve plus flou au taf que chez moi. ![]() ![]() la 6, c'est du 16/9, un peu trop mangé la terre en recadrant, je verrais ça ce soir pour la retouche, c'était pour la lune, aussi petite soit elle, faut pas l'oublier ! ![]() @Toons, j'étais à Sarzeau mais en Juillet, ce sont des spots à visiter sur les dépliants touristiques, beaucoup au Nord Ouest de Sarzeau, chemins côtiers pour le couché, y'a même les coordonnées GPS inside pour se situer. J'en remets d'autres tout à l'heure avec un peu moins de flou et un peu moins de ciel ![]() un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Oui les photos des guides touristiques sont quasi tous fait par quelques photographes qui ne font que ça et qui ont des années de pratique dans le coin et souvent, juste à côté c'est pas forcément joli...Sur Arzon, il y a moyen de plus s'éclater mais sarzeau, c'est plat et tout bout de terre est relativement loin pour que ça rende quelque chose!
Encore des images de Bretagne, cool. Je retiens la 2 et la 4. Impossible d'éviter le flou de bougé avec les bateaux en pose longue à moins de faire plusieurs photos et de tout recomposer après en PT. Quoiqu'il en soit ces deux photos ont pour moi plus de potentiel que les autres et tu dois pouvoir les traiter avec des premiers plans un peu mieux définis.
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5 Filtres Lee... Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR Tout pareil ![]() Valoch, Jeanma, merci pour les retours
![]() ![]() Juste été à port Navalo, Toons pour un tour en bateau et quelques moules/frites mais rien pour les photos le soir. ![]() Plus été du côté de St Gildas, Port du Logéo, le Ruaud, c'était pas des photos de photographes, juste le dépliant de l'office de tourisme avec les spots, points de vue à ne pas louper dans le coin. Après, manque de temps le soir pour faire vraiment le tour des pointes, pointe du Bêche, de l'Ours ou faut se garer loin et finir à pied sur les sentiers côtiers et je m'y prenais souvent trop tard pour y être au bon moment. ![]() Edit: J'ai encore vu des pétouilles, (quasi autant que d'étoiles dans la voie lactée sur certaines ![]() y'en a partout. ![]() un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
ArrĂŞte de couiner, je me fatigue
![]() Une meilleure suite !? ![]() ![]() 7- 8- 9- 10- 11- toujours au plaisir ![]()
Dernière édition par Karbon70 le Ven 21 Août 2015 23:00, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
j'aime bien la 7, la 11 également.
Je tenterais peut etre de donner un peu de luminosité a la coque, sur la 11 ... tout léger ? peut être en forçant un poil les blancs ? A850 + D7D + D5D + du minolta et un chouia de Sony et CZ Pour les curieux et euses : https://www.flickr.com/photos/90429118@N05/ et https://www.facebook.com/pages/Mathieu- ... 0930332144 La 9 envoie déjà du bois
![]() Tu peux faire mieux sur le traitement je pense -> notamment sur le ciel Et sur le vignettage ![]() ![]() D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
C'est vrai que la 9 est sympa
![]() Tu vois quand tu veux. Bon, je pense qu'il y a moyen de faire encore mieux ![]() Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5 Filtres Lee... Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR Tu t'es bien éclaté quand même. Comme les copains, 7 & 9. A la différence que j'aime beaucoup la 8 aussi pour son côté calme/posé avec des couleurs très agréables.
Par contre, il y a quelques éléments qui pertubent la lecture de l'image en bas. Je la recadrerai dans ce style là perso : [noindex] Sur la 10, le côté gauche est trop sombre. As tu tenté un petit rattrapage des BL en post traitement ?
OK avec SOMMEP pour les flous de bateau.
Attention aux éléments qui bougent sur les poses longues ![]() Olivier - Paris 20éme - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercle
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135) So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4 Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités ![]() |
![]() |