[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
la stab sur un macro c'est pas mal. Surtout que stabiliser au rapport 1:1 ou focus à l'infini c'est pas pareil (et ca le boitier ne fait pas de différence (pas sûr (et pas sûr non plus que la stab de l'objo varie en fonction du rapport (mais la stab objo sur un macro (tout comme sur un télé) doit être meilleur à mon avis ))))
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
J'utilise le 90 macro pour 95% de mes photos, et franchement je n'ai jamais été déçu ni me suis senti limité par la stab boîtier... Je veux bien que ce soit mieux, mais est-ce bien significatif pour combien de gr et de mm en plus ?
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
dur à dire mais ce sera mieux... après il faut voir la chose autrement. Tu pourras diminuer t'as vitesse lors de t'as prise de vue ou garder la même sensation de netteté que maintenant lorsque tu passeras sun un boitier plus dense en pixel que les 24mgpx qui sont beaucoup plus permissif de ce coté là ;)
Mais c'est sûr on faisait bien des photos sur des plaques en argent à l'époque. pourquoi changer? (je caricature hein ;) )
Mais c'est sûr on faisait bien des photos sur des plaques en argent à l'époque. pourquoi changer? (je caricature hein ;) )
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Manus a écrit :Mais que sur 3 axes, alors que c'est sur 5 axes en combinant boitier + optique.MP7 a écrit :L'idéal serait désormais de sortir les mêmes, mais encore plus légères et compactes, car sans la stab... Vu que c'est déjà dans le boitier...
Manus, c'est le boitier qui est stabilisé sur 5 axes
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Lionel a Ă©crit :dur Ă dire mais ce sera mieux... après il faut voir la chose autrement. Tu pourras diminuer t'as vitesse lors de t'as prise de vue ou garder la mĂŞme sensation de nettetĂ© que maintenant lorsque tu passeras sun un boitier plus dense en pixel que les 24mgpx qui sont beaucoup plus permissif de ce cotĂ© lĂ
Mais c'est sûr on faisait bien des photos sur des plaques en argent à l'époque. pourquoi changer? (je caricature hein
Les plaques en argent ça pesait lourd... Pourquoi changer ??
-
Manus 
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bien vu, je m'a trompé.jackez a écrit :Manus, c'est le boitier qui est stabilisé sur 5 axes
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Flash 
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Au passage, l'A7r II relance l'intérêt de la bague LA-EA3, que je viens de tester et des optiques A SSM, au vu des perfs du PDAF de ce nouveau boitier dans cette configuration.
Les performances de l'AF sont incroyables (dans de bonnes conditions de lumière): c'est pratiquement instantané et c'est beaucoup plus rapide, pour une même optique, que via la LA-EA4...; mais il vaut mieux utiliser uniquement les collimateurs centraux car en AF large, dans le feu de l'action, c'est parfois difficile de déterminer lequel (lesquels) parmi les 399 points est (sont) effectivement utilisé(s).
Reste à savoir au delà de la vitesse exceptionnelle de l'AF par rapport l'A7r, quelle est la précision ou pertinence de celle-ci.
Dans son fil, Gustav (l'animalier néerlandais) fait mention d'un problème potentiel de piqué avec la LA-EA3 et le 500 f/4.0 (optique hors norme, néanmoins) qu'il na pas avec la LA-EA4 et son CDAF.
L'augmentation considérable du poids de l'A7r II par rapport à l'A7r (ou l'A7s) réduit également notablement l'inconfort ou le déséquilibre ergonomique que j'ai souvent décrié lors de l'utilisation de boitiers E + LA-EAx + optiques A... (sauf sans doute pour les optiques les plus lourdes: 70-400 et 500...), c'est également un point à prendre en considération.
A suivre....
Les performances de l'AF sont incroyables (dans de bonnes conditions de lumière): c'est pratiquement instantané et c'est beaucoup plus rapide, pour une même optique, que via la LA-EA4...; mais il vaut mieux utiliser uniquement les collimateurs centraux car en AF large, dans le feu de l'action, c'est parfois difficile de déterminer lequel (lesquels) parmi les 399 points est (sont) effectivement utilisé(s).
Reste à savoir au delà de la vitesse exceptionnelle de l'AF par rapport l'A7r, quelle est la précision ou pertinence de celle-ci.
Dans son fil, Gustav (l'animalier néerlandais) fait mention d'un problème potentiel de piqué avec la LA-EA3 et le 500 f/4.0 (optique hors norme, néanmoins) qu'il na pas avec la LA-EA4 et son CDAF.
as you now you can use the LA-EA3 adapter for A mount lenses with SSM , i have also the LA-EA4
when i photograph with this combination , and use the LA-EA3 , the sharpness can better , when i use the LA EA4 adapter , the sharpness is superb
it,s strange , because you must get great result with the LA-EA3 adapter , maybe i have a bad copy , or sony must something to do with a firmware update for long lenses
i send a message to sony japan , and explane what i notice
L'augmentation considérable du poids de l'A7r II par rapport à l'A7r (ou l'A7s) réduit également notablement l'inconfort ou le déséquilibre ergonomique que j'ai souvent décrié lors de l'utilisation de boitiers E + LA-EAx + optiques A... (sauf sans doute pour les optiques les plus lourdes: 70-400 et 500...), c'est également un point à prendre en considération.
A suivre....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Est-ce qu'on a un point tarif et dispo en France ? Si y a des petites boutiques qui le proposent en dessous de 3499 par exemple…
J'ai raté la fenêtre de dispo chez Sony.
J'ai raté la fenêtre de dispo chez Sony.
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
michel v a écrit :Est-ce qu'on a un point tarif et dispo en France ? Si y a des petites boutiques qui le proposent en dessous de 3499 par exemple…
J'ai raté la fenêtre de dispo chez Sony.
il faut leur téléphoner
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
un autre (en anglais)
http://resourcemagonline.com/2015/08/review-the-a7r-ii-is-the-best-camera-sony-has-ever-made/57143/
http://resourcemagonline.com/2015/08/review-the-a7r-ii-is-the-best-camera-sony-has-ever-made/57143/
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
xtatic a écrit :michel v a écrit :Est-ce qu'on a un point tarif et dispo en France ? Si y a des petites boutiques qui le proposent en dessous de 3499 par exemple…
J'ai raté la fenêtre de dispo chez Sony.
il faut leur téléphoner
Téléphoner à Sony ?
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
