Fil de Vanson - Juste un début :) [Suite - P5]

[Vanson]

Tortionnaire de composants, va

C'était pour la bonne cause, et pour une fois que je fais exprès de cramer un composant

[Cwati]

Problème de netteté sur celle ci il me semble.

[Vanson]

Problème de netteté sur celle ci il me semble.

Oui je l'ai pas mal recadrer, d’où le flou.

[Cwati]

qu'entends-tu par recadrer?
Sur ta tof, je ne vois pas de point net perso. Ce qui laisse penser à un flou de bouger à la PdV.

[Vanson]

qu'entends-tu par recadrer?
Sur ta tof, je ne vois pas de point net perso. Ce qui laisse penser à un flou de bouger à la PdV.

Enfaite j'ai recadré sur la résistance par rapport à mon image original.

Je rajoute l'image original :

Feux résistance Origine

#245817: Consulté 2244 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Cwati]

le fait de recadrer ne change pas la netteté. Le problème ne vient pas de là.
Par contre, je vois que tu as shooté à 1/20 sec en utilisant une focale équivalente de 52mm. A main levée, ça devient périlleux. Tu es assez loin de la "règle" du 1/f (si je te parle chinois, dis moi).
Il aurait fallu que tu diminues ton temps d'expo pour avoir quelque chose de net (<1/100 sec par exemple). En plus tu shootais à 800iso, donc tu avais de la marge.
Et puis, pour figer le phénomène physique, tu avais également intérêt à diminuer ton temps d'expo.

[Vanson]

Je ne connaissais pas la règle du 1/f mais j'en comprend la logique. Mais c'est vrai que maintenant j'évite de descendre en dessous de 1/30 avec mon 35 mm, donc je suis raccord. Bon il faudrait que je retente la photo (pauvre résistance :/).
Et concernant l'iso, j'évite de monter au dessus de 800, je trouve qu'au dessus sa génère du bruit dans les noirs. Si tu as un conseille la dessus je suis preneur.

Et merci des conseilles en tous cas:)

[Cwati]

attention, dans le 1/f, il faut considérer la focale équivalente plein format. Dans ton cas, cela revient à multiplier ta focale par 1.5.
Donc si tu shootes à 35mm, tu as intérêt à exposer moins que 1/(35*1.5) ~ 1/50 sec.

Ne connaissant rien de l'A37, je serais quand même étonné qu'il ne supporte pas une montée à 1600iso. A toi de débruiter ensuite en post-traitement.
En l’occurrence, si tu avais shooter à 1600iso, tu aurais pu diviser par 2 ton temps d'expo, soit donc shooter à 1/40sec et la netteté aurait était probablement meilleure.

Autre conseil: quand tu shootes en mode A, règle ton boitier en mode "iso Auto". Ne choisis pas toi même l'iso car ton boitier sait faire ça très bien tout seul.

[Alphagard]

................
Autre conseil: quand tu shootes en mode A, règle ton boitier en mode "iso Auto". Ne choisis pas toi même l'iso car ton boitier sait faire ça très bien tout seul.

Oui....... et non
- Oui il est capable d'emmener un A77 a ISO 16000 sans que tu t'en rende trop compte et si il en a besoin (fonction de la vitesse ou du diaph imposé, des conditions d'éclairement et du mode de mesure adopté). Sur le A37 je ne sais pas a combien il peut monter et quelle est la limité ISO "acceptable en fonction du bruit généré" et je ne sais pas jusqu’où on peut le paramétrer
- NON car il ne tient pas compte du bruit qui va être généré tout ce qu'il cherche est "l'exposition TECHNIQUEMENT CORRECTE", point barre

Mon truc, sur mon A77 V1, est de limiter la plage ISO AUTO a ISO 6400 vers le haut car après c'est la "bouillie de pixels" assurée. A ISO16000 même DxO en mode "prime" ne peut pas faire grand chose. Ce réglage se paramètre avec la touche "Fn" > ISO Auto puis puis avec le joystick (vers la droite) pour fixer la limite basse (chez moi ISO200 avec le joystick vers le bas ou le haut) et encore un coup de joystick à droite pour fixer la limite haute (chez moi ISO6400 avec haut ou bas sur le joystick pour choisir la sensibilité)
Ensuite tu joues sur le diaph ou la vitesse suivant le mode (A ou S) si les paramètres affichés dans le viseur ne collent pas à tes désirs pas rattraper le problème

[Cwati]

@Alphagard: mon conseil suppose bien sur implicitement qu'il y ait une barre supérieure en iso fixée. Sinon, cela ne fait aucun sens.
Et je serais étonné que ce ne soit pas le cas par défaut sur un A37.

[Cwati]

Petit commentaire pour expliquer à notre ami Vanson ce qu'est l'iso auto en mode A.

En mode A, tu choisis ton ouverture.
Ensuite, le boitier va chercher un couple vitesse/sensibilité qui te garantisse que
- ta vitesse soit inférieure à 1/f (pour éviter le flou de bouger)
- la sensibilité soit inférieure à ta barre max iso de ton boitier (sur le tien, je parierais 3200iso), pour éviter "la bouillie de pixels".
Si un tel couple existe, la vie est belle.
Par contre, si les conditions de lumière ne suffisent pas, ce couple n'existe pas et le boitier va plafonner la sensibilité à la barre max en iso, puis prendre la vitesse la plus rapide possible, pour s'éloigner le moins possible du "1/f".

Note que sur ta photo de résistance, tu n'étais pas dans un tel cas dégénéré. Pour le voir, il faut avoir en tête que, par exemple, si tu doubles ton iso, tu peux te permettre de shooter deux fois plus vite. Donc un rapide calcul montre que ton boitier aurait surement choisi un truc du genre 1/50 sec et 2000iso. Voir même un peu plus rapide et un peu plus haut en iso.

[Yoko]

@Alphagard: mon conseil suppose bien sur implicitement qu'il y ait une barre supérieure en iso fixée. Sinon, cela ne fait aucun sens.
Et je serais étonné que ce ne soit pas le cas par défaut sur un A37.

Non, sur le A37 on a pas la possibilité de fixer les limites des isos automatiques donc comme le dit Alphagard, pour avoir une expo correcte, les isos peuvent s'envoler

Comme toi Vanson j'évite d'aller au-delà des 800 mais j'avoue avoir été très surprise par la qualité de certaines photos à 1600isos. Du coup, quand les conditions sont vraiment mauvaises, il m'arrive de les choisir quand même.

Pour ta dernière photo, c'est vrai qu'il y a un manque de netteté sur ta résistance.

Je ne sais pas comment tu as fait. En ce qui me concerne, j'aurais posé le boitier, enlevé la stab, fait une mise au point manuelle en utilisant la touche zoom (la loupe de mise au point dont on a déjà parlée sur notre boitier, je trouve que c'est l'AF qui est le moins performant ^^ ), mis les isos sur 400 (qui n'aurait peut-être pas suffit pour l'effet fumée) et enfin déclenché avec la petite télécommande qui va bien.

Comment as-tu fait ?

[Vanson]

Oui concernant le limite des iso je ne l'avias pas trouvé en effet, donc si elle n'existe pas sur ce modèle, c'est normal et dommage.

Concernant la MAP, c'est vrais que sur ce type de photo, je préfère la désactiver (et utiliser la loupe ), elle est lente et bloque le déclenchement, généralement au moment ou j'en ai le plus besoin :/

Et la je n'avais pas trop de place pour poser l'appareil, donc je l'ai tenu à la main. Ce qui explique le flou à cette vitesse. Et puis c'est une photo que j'ai fait pour tester ce que ça pourrais donner, alors je l'ai fait à la va vite.

Mais je vais la retenter avec trépied et télécommande (j'ai acheté un TriggerTrap que je test actuellement)

[Cwati]

Non, sur le A37 on a pas la possibilité de fixer les limites des isos automatiques donc comme le dit Alphagard, pour avoir une expo correcte, les isos peuvent s'envoler

Etonnant. J'ai trouvé plusieurs réf internet qui font mention d'une limite haute fixée à 3200iso sur l'A37. Cette limite est gravée dans le marbre et ne peut certes pas être modifiée. J'avais la même chose sur mon Nex-5R.

[Yoko]

Cwati tu m'as jeté le doute du coup j'ai vérifié et t'as raison.

J'étais persuadée d'avoir eu une fois des isos à 6400 mais j'ai fait des essais et apparemment, il ne va pas plus que les 3200.
Par contre, on est bien d'accord qu'on ne peut pas fixer les limites inférieures et supérieures genre 100isos et 800 isos.

Vanson, avec trépied et télécommande, je pense que ça va bien te simplifier les choses

[Vanson]

Oui donc l'iso auto est pas vraiment adapté. A 3200 les photos ont bien trop de grain à mon gout, maintenant c'est peux être rattrapable avec LR.