[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[PAPOUNE]

Pour la tropicalisation, mieux que canon?????????????????????????????
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %26ps%3D41

[vianet]

[conca]

YAB, la terre vue du ciel, un coup de vent et hop a la mer !

[y2k]

Pour la tropicalisation, mieux que canon?????????????????????????????
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %26ps%3D41

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=21&t=14335

[AlphaDream]

Ce n'est plus crédible sauf pour ceux qui, comme le dirait Aspirine de PhotoCool, achètent les croix Vitafor, regardent TF1, et j'ajouterai pensent que notre président est celui du pouvoir d'achat.

Tu veux dire que c'est crédible pour ton ami EGr ?

[nyarlathotep]

En revenant sur le prix, je suis étonné qu'ils aient choisi de conserver le viseur 100 % vu que ce n'est pas la pièce la moins chère, loin s'en faut. et le viseur à prisme Minolta va décoiffer. Mais il est vrai qu'une entrevue rapide avec quelqu'un qui vous arrache l'appareil des mains tout en vous abreuvant d'objectifs financiers ne laisse pas entrevoir tous les détails. Pas de mode special crop 10 i/s. Il est manifestement prévu ailleurs. Ca, c'est évident depuis un bout de temps.
3000 € environ pour cet appareil la, c'est quand même plus de deux fois moins cher que l'EOS 1 DS3 pour un résultat qui sera supérieur, vous verrez.
Quant à tous ces pixels la, on sait quoi en faire lorsque par mégarde, il faut recadrer et que l'optique suit.
C'est vraiment un effort financier important avec prise de risque en pariant sur l'avenir. Ceci dit, j'en connais qui réfléchiront à deux fois avant d'acheter un 1DS3.
Reste le degré de tropicalisation sur lequel on n'a pas ou peu d'infos. Ceci dit en bateau, avec les embruns, cela ne change pas grand chose.
La je dis chapeau Sony.
J'ai du mal à croire qu'ils arrivent à ce prix la bien qu'on m'ait assuré depuis un bout de temps déjà que ça allait brader dur. Je pensais que c'était une façon de parler. La , c'est carrément du prix coutant....
Alpha, on va voir si ma source est fiable sur le prix ou si c'est toi qui a raison. Je n'y connais rien en marketing.

Ce n'est peut-être que le "cheap one".

J'ai toujours pensé que l'A-900 serait le Pro Cheap One qui cacherait le cheap one Expert à 1500 € et le super Pro Big One à 4.500 monobloc.

[nicolasv]

Aie l'A800 ce serait l'A900... on veut notre FF 12mpx!

[cgleroy]

Aimez vous la mousse?, voir le video et comparer avec la photo:

http://www.sony.es/hub/id/1203501631584



Amitiés.

[AlphaDream]

J'ai du mal à croire qu'ils arrivent à ce prix la bien qu'on m'ait assuré depuis un bout de temps déjà que ça allait brader dur. Je pensais que c'était une façon de parler. La , c'est carrément du prix coutant....
Alpha, on va voir si ma source est fiable sur le prix ou si c'est toi qui a raison. Je n'y connais rien en marketing.

Ben écoute, à en croire les fuites du jour, c'est clairement toi qui est dans le vrai. Perso je ne considère pas comme possible de proposer un tel boîtier au prix hallucinant du Danois, s'il se confirme. 2600€ (qui serait sans doute un "prix de la rue", quand même) pour un boîtier qui a fait l'objet d'une telle R&D, ça me semble à la limite de la vente à perte...
Évidemment je me réjouirai si c'était le cas, autant te le dire : je préfère mettre 2600€ que 3500€ dans un boîtier (d'autant que le Zeiss 16-35/2.8 va me faire de l'oeil quand il sera dispo). Comme mon Alpha 900 est déjà pré-commandé en aveugle coté prix, ce sera tout bénef

Plus que 5 jours...

[EGr]

Ce n'est plus crédible sauf pour ceux qui, comme le dirait Aspirine de PhotoCool, achètent les croix Vitafor, regardent TF1, et j'ajouterai pensent que notre président est celui du pouvoir d'achat.

Tu veux dire que c'est crédible pour ton ami EGr ?

Sache Monsieur le Professeur, que je n'ai pas de croix Vitafor dans mon sac photo... puisqu'on est là pour parler photo...

@Nyarlatholep : puisse-tu avoir raison... mais pas à 24Mp !

[ear_78]

Il est probable AlphaDream que Sony ait compris la nécessité de mettre le prix au minimum tant que toute la gamme optique ne sera pas prête et aussi que les modèles FF ne seront pas réellement 'pro' en terme de cadence, collimateurs AF, poignée Wi-Fi, tropicalisation, etc. Les D3 en FF et 1DMkIII en APS-C restent des références au-delà des autres appareils...

[EGr]

Les D3 en FF et 1DMkIII en APS-C restent des références au-delà des autres appareils...

Il est possible aussi que Sony ne souhaite pas réellement attaquer ce marché "hupper-pro", mais plutôt se concentrer sur un marché pro plus accessible (technique/prix) et plus... volumineux, donc plus lucratif.
Combien de mariagistes, illustrateurs et journalistes de PQR pour combien de YAB ?

[ear_78]

Si... Ce sera pour 2009-2010. Tu as les photographes pro de sport et de news quand même donc une vitrine...

[LE BISON]

Ce n'est plus crédible sauf pour ceux qui, comme le dirait Aspirine de PhotoCool, achètent les croix Vitafor, regardent TF1, et j'ajouterai pensent que notre président est celui du pouvoir d'achat.

[mero]

Les filles..... le sujet c'est bien l'a900 hein.... on a réussi a brasser 161 pages d'air sur lui, on s'en fout un peu du mari de Carla, du moins de ce qui est de la photo

[LE BISON]

Qu'est-ce-qu'elle dit la gonzesse là?