Melting potes
Un petit pot pourri de mes dernières séances papillons.
-
- 1 - Belle dame
- #243674: Consulté 426 fois
- Exifs
-
- 2 - Machaon
- #243675: Consulté 426 fois
- Exifs
-
- 3- Flambé
- #243676: Consulté 426 fois
- Exifs
-
- 4 - Flambé
- #243677: Consulté 426 fois
- Exifs
-
- 5 - photographe repéré à l'horizon
- #243678: Consulté 426 fois
- Exifs
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Dommage qu'il soit caché derrière la petite fleur sur la 2, elle aurait largement ma préférence. 

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Merci de ton passage et avis sauveur !
Il faut que je regarde j'ai d'autres prises mais il me semble que je n'en ai rien tiré de bien
Il faut que je regarde j'ai d'autres prises mais il me semble que je n'en ai rien tiré de bien

sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
Hello
Pour moi les 3 dernières sont à envoyer à la poubelle directement. Je dis ça parce que les deux premières leur sont largement supérieures à mon avis.
Sur ces deux premières, je préfère la 1. La composition est soignée. L'harmonie des couleurs est du meilleur effet. La lumière est douce. L'insecte est diaphane par endroit, ce que je trouve magnifique. La map est bonne quoique peut être un peu en avant (mais on s'en fout). La langue est bien mise en évidence.
Pour la 2, le fait que le pap soit de dos nuit au rendu final, mĂŞme si pour le reste, tout y est plaisant.
Bref tu l'auras compris, gros coup de coeur pour la 1
Pour moi les 3 dernières sont à envoyer à la poubelle directement. Je dis ça parce que les deux premières leur sont largement supérieures à mon avis.
Sur ces deux premières, je préfère la 1. La composition est soignée. L'harmonie des couleurs est du meilleur effet. La lumière est douce. L'insecte est diaphane par endroit, ce que je trouve magnifique. La map est bonne quoique peut être un peu en avant (mais on s'en fout). La langue est bien mise en évidence.
Pour la 2, le fait que le pap soit de dos nuit au rendu final, mĂŞme si pour le reste, tout y est plaisant.
Bref tu l'auras compris, gros coup de coeur pour la 1
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Merci Tom pour tes avis !
Je m'interroge beaucoup sur la 3, je l'aime bien mais je me demande si elle n'est pas trop chargée, si le papillon n'est pas trop camouflée etc
Je m'interroge beaucoup sur la 3, je l'aime bien mais je me demande si elle n'est pas trop chargée, si le papillon n'est pas trop camouflée etc
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
Je rejoins le cervidé. Sur la 3, le sujet n'est pas tellement lisible. Cela aurait pu se concevoir si le reste de la photo avait amené quelque chose en plus (originalité, esthétique particulière...), ce qui n'est pas le cas. Donc poubelle (pour moi hein). Mais attendons l'avis des pros de la critique. 

Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Merci, disons que pour celle-ci je me tâtais à la jeter, je crois qu'il faut que je la refasse en mieux et plus soignée !
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Tom D a écrit :Hello
Pour moi les 3 dernières sont à envoyer à la poubelle directement. Je dis ça parce que les deux premières leur sont largement supérieures à mon avis.
Sur ces deux premières, je préfère la 1. La composition est soignée. L'harmonie des couleurs est du meilleur effet. La lumière est douce. L'insecte est diaphane par endroit, ce que je trouve magnifique. La map est bonne quoique peut être un peu en avant (mais on s'en fout). La langue est bien mise en évidence.
Pour la 2, le fait que le pap soit de dos nuit au rendu final, mĂŞme si pour le reste, tout y est plaisant.
Bref tu l'auras compris, gros coup de coeur pour la 1
Je trouve la 5 pas inintéressante non, plus, mais je rejoint Tom sur la 3 et 4.

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
