Mes toutes premières macro ou proxy, je ne sais pas !!!
Bonjours Ă tous,
Je ne poste jamais car je pense mes photos vraiment en dessous du lot, mais comme je me suis enfin décider a aller plus loin je m'y jette !
Je ne sais pas si mes photos peuvent être considérées comme de la macro car je ne commence que depuis ce WE .
ooops , bref, voilà un petit essai avec un D7100 tubes allonge sur un 50mm 1.8G mais comme je trouve cette discipline tres tres tres inintéressante mais oh combien complexe je voudrais un avis sur mon futur achat pour mon A7. j'hésite entre Samyang 100mm macro en FE et sigma qui lui à la stab mais pas FE.
Je me semande si vais avoir nettement mieux que ma configue actuelle ( en ayant conscience de l'enorme marge de progression que j'ai Ă faire )
Je pense ne travailler que a main levée et faire la map en manuel. le nouveau 90 Sony est superbe mais trop trop cher.....
Merci de vos retours.
Et a bientĂ´t pour de nouvelles macros.
Je ne poste jamais car je pense mes photos vraiment en dessous du lot, mais comme je me suis enfin décider a aller plus loin je m'y jette !
Je ne sais pas si mes photos peuvent être considérées comme de la macro car je ne commence que depuis ce WE .
ooops , bref, voilà un petit essai avec un D7100 tubes allonge sur un 50mm 1.8G mais comme je trouve cette discipline tres tres tres inintéressante mais oh combien complexe je voudrais un avis sur mon futur achat pour mon A7. j'hésite entre Samyang 100mm macro en FE et sigma qui lui à la stab mais pas FE.
Je me semande si vais avoir nettement mieux que ma configue actuelle ( en ayant conscience de l'enorme marge de progression que j'ai Ă faire )
Je pense ne travailler que a main levée et faire la map en manuel. le nouveau 90 Sony est superbe mais trop trop cher.....
Merci de vos retours.
Et a bientĂ´t pour de nouvelles macros.
Techniquement tes photos sont bien, par contre au niveau des compos je n'accroche pas du tout.
La 1ere est difficile Ă lire a avec tout ce pti mon a l'envers, le coin droit de la photo avec la feuille est de trop et la lumiere me parait assez dure
Sur la 2 cela manque de profondeur de champs (que la tete nette c'est a peine assez) et l'onmre de ton objectif gache un peu !
Sur la 3e, Elle manque clairement de netteté mais la compo et la lumiere sont plus intéressantes.
En tout pour une 1ere, c'est plus que tres bien, et si tu as réussi ca avec un reflex et des BA, ca devrait rouler pour l'a7 et un macro, a savoir s'il y a un gain a changer, je n'ai pas d'avis.
La 1ere est difficile Ă lire a avec tout ce pti mon a l'envers, le coin droit de la photo avec la feuille est de trop et la lumiere me parait assez dure
Sur la 2 cela manque de profondeur de champs (que la tete nette c'est a peine assez) et l'onmre de ton objectif gache un peu !
Sur la 3e, Elle manque clairement de netteté mais la compo et la lumiere sont plus intéressantes.
En tout pour une 1ere, c'est plus que tres bien, et si tu as réussi ca avec un reflex et des BA, ca devrait rouler pour l'a7 et un macro, a savoir s'il y a un gain a changer, je n'ai pas d'avis.
Salut,
C'est déjà bien de faire son auto critique sur le niveau de ses photos.
pas facile la macro ( échelle 1:1) sinon ça s'appelle de la proxy, 1:2, 1:5, ....
Sur la 1ere, c'est chargée avec tous ces pucerons mais map sur la fourmi et c'est pas facile pour avoir essayé, ça pulse ces petites bêtes.
la 2 est la meilleure du lot, support simili marbré, la position désaxée
la 3 est floue, map en arrière mais te permet d'avoir un deux avis, malin !
Dami1 est là aussi, le flou ça marche !
Pour le matos, pas d'avis.
C'est déjà bien de faire son auto critique sur le niveau de ses photos.
pas facile la macro ( échelle 1:1) sinon ça s'appelle de la proxy, 1:2, 1:5, ....
Sur la 1ere, c'est chargée avec tous ces pucerons mais map sur la fourmi et c'est pas facile pour avoir essayé, ça pulse ces petites bêtes.
la 2 est la meilleure du lot, support simili marbré, la position désaxée

la 3 est floue, map en arrière mais te permet d'avoir un deux avis, malin !

Dami1 est là aussi, le flou ça marche !
Pour le matos, pas d'avis.
Dernière édition par Karbon70 le Mar 07 Juil 2015 15:18, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
leunammeogad - Messages : 12
- Inscription : 11 Juil 2012
Je tiens à vous remercier pour vos avis très pertinents. En effet un gros boulot devant moi et c'est ce qui me motive. C'est hard niveau map car 1mm a cette échelle est énorme ! Je pense que avec un vrai objectif macro ça devrai m'aider de ce côté car a l'heure actuelle je patauge grave entre netteté dans le "noir " ou lumineux mais trop de flou ...... En tout cas je prends les critiques comme un cadeau de votre part et me plonge de nouveau dans cet univers . Peut être avez vous une procédure plus facile pour que j'apprenne ? Car la je le jette direct sur tout ce qui bouge .
-
leunammeogad - Messages : 12
- Inscription : 11 Juil 2012
Je pense que ma position et à main levée y est pour beaucoup .le 50mm avec les bagues ne me laisse que peux de marge de manœuvre a cette échelle ..... J'y travaille et c'est vraiment pationant . Je pense qu'avec un "vrai" objectif macro je pourrais nettement faire mieux.pour info cette araignée dont je ne connais pas le nom faisait moins de 1 cm...
Ah oui, j'ai une question qui me trotte depuis un moment alors je profite de vos expériences pour la poser. Peut etre bête pour vous mais quand on ne sais pas ...
Si je met une bonnette sur un objectif macro je grossi encore plus ? Quels sont les avantages si il y en a. Et la meme bonnette sur un grand angle ? Là ça doit etre bizz non ? si l'un d'entre vous a deja essayer je voudrais bien voir le avec et sans ....
Merci
Si je met une bonnette sur un objectif macro je grossi encore plus ? Quels sont les avantages si il y en a. Et la meme bonnette sur un grand angle ? Là ça doit etre bizz non ? si l'un d'entre vous a deja essayer je voudrais bien voir le avec et sans ....
Merci

-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5149
- Photos : 765
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
la bonnette est un complément optique semblable à une loupe. tu dois pouvoir la mettre sur à peu près n'importe quoi mais au delà de certaines valeurs tu auras sans doute des aberrations
j'ai lu quelque part : "quand l'objectif est en position de mise ua point à l'infini, la distance de mise au point Bonnette sujet est égale à la focale de la bonnette et ne dépend donc pas de la focale de l'objectif utilisé"
(en plus en théorie tu peux meme cumuler des bonnettes !)
tu postes avec deux noms différents ? tu es leunamme ou leunammeogad ?
j'ai lu quelque part : "quand l'objectif est en position de mise ua point à l'infini, la distance de mise au point Bonnette sujet est égale à la focale de la bonnette et ne dépend donc pas de la focale de l'objectif utilisé"
(en plus en théorie tu peux meme cumuler des bonnettes !)
tu postes avec deux noms différents ? tu es leunamme ou leunammeogad ?
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
